Obstoječi predlog je slabši od t. i. drugega Rehnovega predloga

Predsednik SDS Janez Janša je prepričan, da bo v primeru sprejetja obstoječega predloga vlade v zvezi s Hrvaško zelo težko naknadno popravljati napake, strategija preglasovanja pa bi po njegovem prepričanju vodila v trajno blokado, ki bi na koncu škodila vsem, Sloveniji, Hrvaški in Evropski uniji. »Koalicijska večina včeraj v državnem zboru ni sprejela dopolnila, ki so ga predlagale tri opozicijske stranke in s katerimi smo hoteli izboljšati pogajalske pozicije Slovenije«, je uvodoma poudaril predsednik SDS. Izpostavil je, da je Vlada RS k odpiranju in zapiranju nekaterih poglavij pri vstopanju Hrvaške v Evropsko unijo vložila posebno izjavo, ki nosi naslov Izjava o zaščiti slovenskih interesov. Ta po Janševem mnenju ni to, kar piše v naslovu, ampak je »izjava o škodovanju slovenskim interesom«.

Kot je dejal, so poslanske skupine opozicije na plenarni seji državnega zbora v proceduro vložile dopolnilo, s katerim bi, v skladu s stališči, ki so bila v preteklih letih že večkrat usklajena med parlamentarnimi strankami, vladi naložile pripravo nekoliko drugačnega pogajalskega okvira za pripravo arbitražnega sporazuma. Zavrnitev tega dopolnila po besedah Janeza Janše pomeni, »da se je vladna koalicija odločila na seji vlade in verjetno tudi na seji delovnega telesa sprejeti kot pogajalsko izhodišče osnovo, ki je slabša od tega kar je vseboval t. i. drugi Rehnov predlog«. V omenjenem predlogu je izpostavil dve točki, ki sta bili ključnega pomena za Slovenijo. Prva je, kot pravi, omenjanje stika slovenskih teritorialnih voda z mednarodnimi vodami, druga pa se je nanašala za zavezo arbitra, da odloči v določenem roku. »Te zaveze v novem pogajalskem okviru ni več, kar seveda pomeni, da predsednik vlade izpolnjuje svojo predvolilno obljubo, ko je dejal, da za njega in za njegovo stranko rešitev mejnega vprašanja ni pogoj za vstop Hrvaške v Evropsko unijo,« je bil kritičen Janša.