Obstaja veliko tveganje, da bomo morali davkoplačevalci ponovno dokapitalizirati DUTB

Na današnjem zasedanju državnega zbora poslanci in poslanke obravnavajo predlog priporočila v zvezi s problematiko poenostavljene pripojitve Probanke in Factor banke k DUTB, zaradi česar naj bi nastala potreba po njeni dokapitalizaciji, ki ga je v parlamentarno proceduro vložila poslanska skupina SDS. V imenu predlagatelja je stališče podal poslanec mag. Marko Pogačnik.

Celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovani predsednik Državnega zbora, spoštovani državni sekretar, spoštovane kolegice in kolegi! V poslanski skupini Slovenske demokratske stranke smo se odločili, da zahtevamo sklic izredne seje Državnega zbora v zvezi s problematiko poenostavljene pripojitve Probanke in Factor banke k Družbi za upravljanje terjatev bank. Za sklic te izredne seje smo se odločili zaradi več razlogov. In sicer, eden izmed spletnih portalov je v začetku aprila objavil novico, da je upravni odbor Družbe za upravljanje terjatev bank februarja leta 2016 Vladi Republike Slovenije poslal poročilo, da bo DUTB zaradi pripojitve Factor banke in Probanke ustvarila dodatno izgubo v višini 40 do 50 milijonov evrov, ki jo bo morala pokriti država oziroma vlada s dokapitalizacijo DUTB. V primeru, da vlada dokapitalizacije ne bo izvedla, bo Družba za upravljanje terjatev bank postala tudi uradno insolventna oziroma šla v stečaj.

Predlagatelji priporočila menimo, da tako Banka Slovenije kot Vlada Republike Slovenije želita na vsak način skriti višino slabih kreditov oziroma sredstev v obeh bankah, pri čemer pa je očitno najprimernejši način za to postopek poenostavljene pripojitve. Prepričani smo, da je bančna luknja v višini petih milijard, ki smo jo morali plačati davkoplačevalci, dejansko še globlja. Njeno pravo višino pa Banka Slovenija in Vlada Republike Slovenije skrivata pred poslanci.

Dejstvo je tudi, da je Vlada Republike Slovenije na 70. redni seji 15. januarja 2016 kot skupščina DUTB podala soglasje, da ni potrebno sestaviti umestne bilance stanja prevzema družbe ter poročila poslovodstva o pripojitvi ter revizije k pripojitvi v postopku poenostavljene pripojitve Probanke in Factor banke k DUTB. Odločitev je vlada utemeljila zgolj s tem, da je 100 odstotni lastnik vseh družb. Sedaj, na Odboru za finance in monetarno politiko, ki je to naše priporočilo kot organ prvi obravnaval, smo lahko prišli do zaključkov, da na vrsto vprašanj ne vlade ne Banka Slovenija nista dala utemeljenih odgovorov, zato pričakujemo tekom današnje razprave, da na vsa vprašanja, na katera nismo dobili odgovore, tako s strani Banke Slovenije kot Vlade Republike Slovenije, pričakujemo v poslanski skupini Slovenske demokratske stranke danes tudi konkretna pojasnila.

V zvezi s poenostavljeno pripojitvijo bank k DUTB tako Factor banke kot Probanke se, seveda, zastavlja ključno vprašanje, kdo je za višino luknje, ki je nastala, dejansko tudi odgovoren. Opomnili bi samo, da tako guverner kot vlada pri odločitvi o tako imenovani nadzorovani likvidaciji tako Factor banke kot Probanke sta zagotavljala, da obstaja dovolj kapitala, da bo ta banka lahko likvidirana po zakonu po gospodarskih družbah, kar si v SDS razlagamo, da gre likvidacija po postopku, da so poplačani vsi upniki in lastniki. Iz informacij, ki smo jih prejeli, so ti rezultati bistveno drugačni in dejansko obstaja veliko tveganje, da bomo državljani in državljanke Republike Slovenije zaradi pripojitve Probanke in Factor banke k Družbi za upravljanje terjatev morali ponovno dokapitalizirati omenjeno družbo z davkoplačevalskim denarjem.

V SDS smo predlagali štiri priporočila in sicer, da vlada državnemu zboru nemudoma posreduje otvoritveni bilanci stanja Probanke, d. d., in Factor banke, d. d., na dan, 1. januar 2016. Pri tem smo ugotovili na Odboru za finance in monetarno politiko, da je v umestnem obdobju vlada to zadevo že poslala v državni zbor.

Drugo priporočilo, ki je bilo tudi eno veliko presenečenje, glede na to, da je predlagatelj Slovenske demokratska stranka, izglasovano na Odboru za finance in monetarno politiko in sicer, da Državni zbor priporoča Vladi RS, da mu nemudoma posreduje poročilo DUTB o pripojitvi Factor banke in Probanke, pri čemer lahko Vlada RS poročilo pošlje v skladu z zakoni in predpisi, ki urejajo ravnanja z zaupnimi podatki. Mi smo prepričani, da je bil tako storjen pomemben korak, da so na Odboru za finance to priporočilo sprejeli, in v SDS pričakujemo, da bo to priporočilo izglasovano tudi na današnji seji državnega zbora.

Dve priporočili nista bili sprejeti, ki smo jih še predlagali in sicer, da Državni zbor Republike Slovenije priporoča Vladi Republike Slovenije in predsedniku Vlade Republike Slovenije, da takoj odstavi ministra za finance dr. Dušana Mramorja in državnega sekretarja Metoda Dragonjo. Drugo priporočilo, da Državni zbor Republike Slovenije priporoča, da se na podlagi 39. člena zakona o Banki Slovenije prične postopek za razrešitev guvernerja Banke Slovenije dr. Boštjana Jazbeca in tistih članov sveta banke, ki so sodelovali pri tej odločitvi. Obe priporočili utemeljujemo predvsem z argumentom, da verjetno glavnino odgovornosti pri nadzorovani likvidaciji tako Probanke kot Factor Banke nosi Banka Slovenije, iz dejstva, da je Banka Slovenije postavila v obeh družbah izredne uprave in da je tudi Banka Slovenija pri obeh družbah nastopala kot nadzorni svet. V zvezi s priporočilom, da se odstavi ministra za finance in državnega sekretarja pa dejstvo, da je bilo Ministrstvo za finance globoko vpeto v to samo tako imenovano nadzorovano likvidacijo obeh bank.

V Slovenski demokratski stranki se še sprašujemo, zakaj je bilo potrebno pripojiti tako Probanko kot Factor Banko k DUTB. Zakaj se ni likvidacija, kontrolirana zaključila? In zakaj je bilo potrebno prenesti tudi kompletni kader oziroma zaposlene iz Probanke in Factor Banke na Družbo za opravljanje terjatev bank. Dejstvo je, da Družba za opravljanje terjatev bank v danem trenutku ima že več kot 220 zaposlenih, izpostavili bi samo en podatek. Iz letnega poročila DUTB za leto 2015 je razvidno, da so bili stroški dela približno, 5,9 milijonov evrov, planirani stroški dela za leto 2016 pa znašajo že več kot 10 milijonov evrov. Sprašujemo se o smotrnosti in pa gospodarnosti te odločitve, predvsem pa ali bo res, da bo ta odločitev tako Factor banke kot Probanke k DUTB ponovno segla v žepe davkoplačevalcev in bo zaradi te pripojitve in pa odločitve vlade Mira Cerarja in ministra za finance Dušana Mramorja potrebno seči v davkoplačevalski žep in plačati ponovno med 40 in 50 milijoni evrov.

Sedaj v Slovenski demokratki stranki pričakujemo, da bomo tekom današnje razprave dobili še tiste odgovore, na katera vprašanja nam na Odboru za finance in monetarno politiko tako s strani Banke Slovenije kot s strani Ministrstva za finance ni bilo odgovorjeno. Sedaj, če pogledamo nazaj v klopi pa bi rekel, da obžalujemo, glede na to, da ni vidnih predstavnikov Banke Slovenije, tako guvernerja kot vice guvernerja, in s tem se še enkrat kaže odnos, ki ga kaže Banka Slovenije tako do državnega zbora, predvsem pa do tistih, ki so za to odgovorni. In hkrati glede na to, da ne vidim nobenega predstavnika Banke Slovenije, že sedaj pozivam, da se poskuša v primeru odsotnosti guvernerja banke zagotoviti vsaj prisotnost enega izmed ali ene izmed vice guvernerk v tem državnem zboru, kajti dejstvo je, da Banka Slovenije je tista, ki je imenovala tako izredne uprave Probanke kot Factor Banke in upravljala vlogo nadzornega sveta in prepričan sem, da Banka Slovenija bi morala danes biti prisotna v državnem zboru.