Z objavo starih depeš se spet ustvarja virtualna resničnost z namenom, da se ne bi razpravljalo o bistvenih razvojnih problemih Slovenije in da bi se prikrile informacije o izjemnem vplivu na medijski prostor, ki ga je imel in ga še vedno ima nekdanji predsednik države Milan Kučan. Mediji danes povzemajo depešo nekdanjega veleposlanika Združenih držav Amerike g. Thomasa Robertsona, v kateri naj bi 25. maja 2007 zapisal: “According to a clandestine source with direct access to an empoloyee of Rotis, Prime Minister Jansa’s SDS received more than 2.8 million Euro from Patria ‘under the table’ as part of the deal for armored vehicles.”Večina medijev predstavlja depešo kot ekskluzivno novost in kot novo medijsko razkritje, v resnici pa je to stara zgodba, saj gre za nadaljevanje objave depeš, ki so jih mediji objavljali že jeseni 2011. In spet se ustvarja virtualna resničnost z namenom, da se ne bi razpravljalo o bistvenih razvojnih problemih Slovenije. Z objavo starih depeš glede nakupa osemkolesnikov se obenem skuša prikriti informacije o izjemnem vplivu na medijski prostor, ki ga je imel in ga še vedno ima nekdanji predsednik države Milan Kučan. Tako je v eni izmed objavljenih depeš pokojni predsednik dr. Drnovšek dejal, da “bo položaj boljši, ker v politiki ni več Milana Kučana, ki je znan po tem, da se je vpletal v medije.”Sicer pa v Slovenski demokratski stranki najodločneje zanikamo navedbe, ki jih je zapisal nekdanji veleposlanik ZDA g. Thomas Robertson. Iz depeš, ki so bile objavljene pred predčasnimi parlamentarnimi volitvami jeseni leta 2011 in z objavo katerih so očitno nekatere interesne skupine želele javnomnenjsko škoditi SDS, je jasno, da so ključni “neimenovani viri” bili načelnik generalštaba Slovenske vojske in nekdanji svetovalec predsednika dr. Danila Türka Ladislav Lipič, ki je v začetku decembra 2012 območne organizacije Združenja veteranov vojne za Slovenijo tudi aktivno pozival k protestom zoper vlado Janeza Janše, visoki častnik Slovenske vojske Jožef Žunkovič ter Drago Kos. Omenjeni so pri ameriški diplomaciji in drugod ustvarjali vtis, da je pri razpisu prišlo do korupcije in so tako škodovali ugledu Republike Slovenije.Iz starih in objavljenih depeš nekdanjega veleposlanika Združenih držav Amerike g. Robertsona je razvidno tudi, da je bil neposredni konkurent Patrie ameriško podjetje General Dynamics (GD), ki je bilo lastniško povezano s tedaj Pavčkovo Sistemsko tehniko, nekdanji ameriški veleposlanik v Sloveniji pa je očitno želel lobirati za ameriško podjetje. Omenjeni depeši tudi dokazujeta (dostopni sta tu in tu), da omenjenim poskusom lobiranja za podjetje GD tedanji premier Janez Janša ni podlegel in je vseskozi zagovarjal – kot smo že ničkolikokrat poudarili – potrebo po transparentnosti mednarodnega javnega razpisa.Ne predsednik Janez Janša niti SDS se tako nikoli nista vmešavala v izvedbo nakupa osemkolesnikov za Slovensko vojsko, niti o tem ni odločala vlada, ki jo je tedaj vodil premier Janša. Šlo je za avtonomno odločitev ministrstva za obrambo, ki ga je vodil Karl Erjavec. Če je kdorkoli v tem poslu prejel en sam evro podkupnine, mora za to odgovarjati pred zakonom. Če se je kdorkoli ob tem nepooblaščeno skliceval na SDS, mora prav tako odgovarjati za lažno predstavljanje. Kazensko pa bo odgovarjal tudi vsak, ki bo SDS lažno obtoževal podkupovanja.
Slovenska demokratska stranka ni nikoli prejela centa v zgodbi Patria. Uprava kriminalistične policije je namreč opravila pregled izpisov finančnih transakcij SDS, ki jih je imela v času od 1.1.2004 do 1.12.2008. Izpisi bančnih transakcij so bili pridobljeni na podlagi odredbe preiskovalnega oddelka okrožnega sodišča v Ljubljani, ki jo je izdalo 20. januarja 2009. Pri tem je kriminalistična policija ugotovila, da ni bilo transakcij, ki bi jih lahko povezali z izborom družbe Patria za dobavitelja vojaških oklepnikov za Slovensko vojsko.Policijski zaključek preiskave o finančnem poslovanju stranke v celoti pritrjuje tudi mnenju interne revizije SDS, ki jo je nadzorni odbor opravil 30. septembra 2010, predmet nadzora pa so bili finančni prilivi pravnih in fizičnih oseb iz naslova prispevkov za delo stranke. Interna revizija je, tako kot kriminalistična preiskava, pokazala, da SDS v obdobju 2005 – 2010 ni pridobila nobenih prilivov iz tujine, prav tako ne iz podjetij, ki so sodelovala pri poslu v zadevi Patria.Da SDS ni prejela denarja od Patrie, dokazujeta tudi sklep in sodba okrožne sodnice Božene Novak z Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je 13. Junija 2011 ugotovilo, da se mora Delo opravičiti in Slovenski demokratski stranki plačati odškodnino v višini 10.000 evrov.
In končno, Računsko sodišče pod vodstvom dr. Igorja Šoltesa je v skladu z zakonodajo in svojimi pristojnostmi revidiralo poslovanje SDS v času vseh volilnih in referendumskih kampanj. Ugotovilo je, da je bilo poslovanje stranke skladno z zakonodajo in ni zaznalo nezakonitih prilivov iz tujine in drugih nezakonitih donacij.Foto
