Obeta se privatizacija javnega zavoda RTVS

Koalicijski zakon o RTVS mora biti potrjen na referendumu, da bo legitimen. Na današnji novinarski konferenci sta poslanec SDS Aleksander Zorn in poslanec SNS Zmago Jelinčič Plemeniti predstavila zahtevo za sklic zakonodajnega referenduma glede zakona o RTVS, ki so ga v zakonodajni postopek vložili poslanci in poslanke SDS, SNS in Andrej Magajna (SD). Poslanca sta izpostavila predvsem protislovnosti in nekonsistentnosti zakona, in na spornost vzpostavitve javnega zavoda RTV Slovenija v obliki institucije javnega prava, ki bo deloval kot delniška družba ter na kaos, ki bi znal nastati zaradi tovrstne statusne oblike RTV.”Kljub vsem naporom v državnem zboru nismo mogli preprečiti, da zakona o RTV ne bi sprejeli, čeprav obstaja kar nekaj protislovnosti in nekonsistnenosti, ter napak in nevarnosti novega zakona,” je dejal poslanec Zorn. Po njegovih besedah koalicijske stranke ne morejo sprejeti, karkoli se jim zahoče, zgolj zato, ker imajo večino v državnem zboru, zato je “edina rešitev ta, da ljudstvo spregovori na referendumu, ki je najvišja oblika demokracije.”

Poslanec je sicer pojasnil, da obstaja  več razlogov, da o zakonu o RTVS glasujemo na referendumu. “Razlog načelne narave je ta, da gre za zakon, ki ni dober, v demokraciji pa je referendum, kljub stroškom, ki jih prinaša, potreben takrat, kadar dvomimo, da je zakon potreben. Finančne posledice, ki bodo zaradi tega zakona vidne v delovanju RTV Slovenija, bodo veliko večje, kolikor stane referendum,” je pojasnil poslanec.

Po njegovih besedah je bil prejšnji zakon o RTV Slovenija potrjen na referendumu in ker je zakon potrdilo ljudstvo, mu  to daje najvišjo legitimiteto, “zato bi za ustrezno legitimiteto tudi ta zakon moralo potrditi ljudstvo na referendumu.” Dodal je še, da je bila sprememba RTV zakona sicer koalicijska zaveza ideološke narave, saj so koalicijski partnerji želeli na vsak način spremeniti zakon, ki naj bi prejšnji vladi pomagal obvladovati televizijo. Po njegovih besedah se je izkazalo, da je to, kar so o prejšnjem zakonu govorili koalicijski poslanci “navadna neumnost, saj se je izkazalo, da nič od tega ni res.”  Poslanec Aleksander Zorn je opozoril, da je bil RTV doslej definiran kot “javni zavod, javno dobro in največja kulturna institucija v državi.”  Ta javni zavod bo po sedaj sprejetem zakonu postal sicer institucija javnega prava, “vendar z vsemi lastnostmi delniške družbe in morebitni tajkunski plen vseh morebitnih kupcev delnic.” Po njegovih besedah bo RTV kljub izredno učenemu imenu morala poslovati kot gospodarske družbe in ustvarjati dobiček, to pa pomeni tudi komercializacijo medija.  “V tem primeru RTV naročnine ne bo dobila, saj je delniški družbi ne bo nihče plačeval oziroma ne bo nihče plačeval za njihovo komercializacijo,” je dejal poslanec Zorn. Po njegovih besedah je tisti hip, ko je možna takšna oblika institucije mogoča tudi privatizacija. “Ali bomo leta in leta plačevali naročnino za zavod, ki bo potem postal last nekoga? Ne.”je bil prepričljiv poslanec Zorn. Po njegovih besedah bo morda mogoče tovrstno pravno obliko  začasno registrirati, poslovati pa ne bo mogla kar tako, saj bo del zaposlenih zaposlen v gospodarstvu, del pa v javni službi.  “In kako bodo delavce razdelili? Takoj bo na delu nekaj sindikatov, nastal bo kaos, ki bo veliko stal, o programu se ne bo nihče pogovarjal in televizija, se bo ukvarjala sama s seboj,” je bil slikovit poslanec.

Ob tem je še opozoril, da je proti zakonu o RTV “večina zaposlenih, večina sindikatov, veliko število strokovnjakov ekonomske stroke, celo gospod Bohinc.” Dodal je še, da je tudi zakonodajno-pravna služba parlamenta napisala uničujočo oceno o tem zakonu, ki pa ni bila upoštevana.”

Celotno zahtevo za referendum je mogoče prebrati na http://www.sds.si/news/7434.