O (ne)združljivosti poslanske funkcije z drugimi funkcijami v organih lokalnih skupnosti

Mandatno-volilna komisija državnega zbora je danes razpravljala o zakonu o poslancih, v katerem želijo koalicijski poslanci uzakoniti (ne)združljivost poslanske funkcije s funkcijami v organih lokalnih skupnosti (občinski svetniki, podžupani in župani). V PS SDS menimo, da zakon, kakršnega so predlagali vodje poslanskih skupin koalicije, ni celovit, saj v njem ni zajeta sistemska (ne)združljivosti na tistih mestih ali funkcijah, kjer bi dejansko lahko prihajalo do  konflikta interesov. Zakon na primer ne ponuja rešitev glede zlorab položaja, ki so mogoča v primerih, ko je župan kot del izvršilne oblasti še na funkciji v gospodarstvu ali direktoratih in drugih vladnih ali paravladnih službah ali funkcijah.

Bolj kot (ne)združljivost poslanske in drugih funkcij v organih lokalnih skupnosti bi po oceni SDS moralo biti v interesu koalicijskih poslancev dejstvo, da je minister v vladi hkrati solastnik firme, ki se pretežno ukvarja z dejavnostjo, s katero se taisti minister ukvarja v okviru svojega dela oziroma ministrstva. Ta primer dokazuje, da so v ozadju koalicijskih sprememb zakona o poslancih predvsem politični motivi, ne pa želja po “očiščenju” in ločevanju funckij in zmanjševanju koruptivnosti. Gre zgolj za preusmerjanje pozornosti.

V PS SDS tako ocenjujemo, da bi bilo zakonsko smotrno omejiti opravljanje županske in poslanske funkcije v mestnih občinah, sicer pa menimo, da župani v državnem zboru svojemu poslanskemu delu vsekakor dajejo določeno vsebinsko vrednost. Poleg tega pa lahko tudi zaradi poznavanja delovanja izvršilne veje oblasti v lokalnem okolju, svoje delo v državnem zboru opravljajo zelo kakovostno. S predlaganim zakonom o poslancih se oži nabor ljudi, ki vodijo zakonodajno oblast, s tem pa se lahko znižuje tudi vsebinska kakovost dela poslancev.