Iskanje

Pridruži se

O investiciji v blok TEŠ 6 bo jutri spregovoril predsednik SDS Janez Janša

Projekt gradnje bloka TEŠ 6 je bil do leta 2008 ekonomsko upravičen, nato pa je bilo zaradi spremenjenih okoliščin in gospodarske krize več svaril ter opozoril stroke, da bi bilo potrebno razmisliti o tem, na kakšen način bi se s projektom nadaljevalo.

O investiciji v blok TEŠ 6 bo jutri spregovoril predsednik SDS Janez Janša

Državnozborska komisija, ki ugotavlja politično odgovornost nosilcev javnih funkcij pri investiciji v blok 6 Termoelektrarne Šoštanj, je od ustanovitve decembra 2014 zaslišala številne priče. Član komisije je tudi poslanec SDS Danijel Krivec, ki je ob sprejemanju vmesnega poročila o kakovosti, zalogah in odkupni ceni premoga pri investiciji v blok 6 TEŠ na januarski seji Državnega zbora RS spomnil, da do leta 2008 ni bilo nobenega nasprotovanja gradnji šestega bloka TEŠ in da je bil projekt gradnje podprt tako v lokalnem okolju kot s strani stroke glede ekonomske upravičenosti.

Oktobra 2009 se je zgodila ključna zamenjava v vodstvu HSE in takrat je prišlo do podpisa starševske garancije. Ta starševska garancija je pomenila tudi dokapitalizacijo TEŠ. »Od tega trenutka naprej pa je bil projekt dejansko na poti, da se zadeva težko zaustavi. Se pravi, do novembra 2009 je bilo ta projekt dejansko možno ustaviti brez kakršnekoli izgube in ga enostavno zamrzniti ter ga kasneje, ko bi se cene na energetskih trgih popravile, tudi mogoče realizirati,« je prepričan poslanec Krivec.

V začetku meseca marca je vrsto argumentov o tem, zakaj je bila investicija blok TEŠ 6 do leta 2008 upravičena in nanizal argumente, zakaj bi bilo po tem letu o investiciji premisliti, podal nekdanji minister za gospodarstvo in nekdanji poslanec mag. Andrej Vizjak. V letu 2009 je pogosto opozarjal na to, da premislek o projektu narekujejo spremenjene gospodarske razmere, spremenjene cene električne energije in paket podnebnih direktiv. Vendar pa, kot je dejal mag. Vizjak, smo bili priče »trmastemu vztrajanju, zlasti takrat odgovornih politikov iz Šaleške doline, prednjačil je Bojan Kontič, kar je imelo za posledico, da so se stvari nadaljevale.« Glede na to so po njegovem mnenju nosilci politične odgovornosti znani.

Kako pomembno vlogo glede projekta TEŠ6 je imela takratna vladajoča stranka Socialni demokrati, kaže tudi zgodba, ki jo je mag. Vizjak slišal v neformalnih pogovorih. Po njegovih besedah so v povezavi z dogajanjem okoli investicije v TEŠ 6 imeli tudi težave znotraj SD, tudi s predsednikom takratne vlade Borutom Pahorjem. Govorice so šle v smeri, da je takratna vodja kabineta pri predsedniku vlade Simona Dimic znala povedati, da so predsedniku vlade nekateri grozili s tem, da bodo že poskrbeli, da bo razrešen kot predsednik vlade in kot predsednik SD, če namerava investicijo ustaviti. Tudi zato je mag. Vizjak komisiji predlagal, da o resničnosti teh govoric povpraša nekdanjega predsednika vlade Boruta Pahorja in tedanjo vodjo kabineta predsednika vlade Simono Dimic.

Leta 2012 je poroštveni zakon za šesti blok TEŠ v parlamentarno proceduro kot prvopodpisani vložil takratni poslanec SD Srečko Meh, štiri dni pred prisego nove vlade Janeza Janše. Ker predlog zakona ni vseboval nobenih finančnih pogojev za poroštvo, je vlada Janeza Janše pripravila predlog dopolnitev zakona, s katerim je zahtevala izpolnjevanje vrste pogojev za odobritev poroštva, hkrati pa tudi ugotavljanje odgovornosti za pretekle nepravilnosti in pomanjkljivosti v tem projektu. »Kdo je prvopodpisani pod državno poroštvo? Gospod Bojan Kontič. In vi iščete nosilce javnih funkcij, ki so odgovorni. A je bil gospod Kontič član uprave ali nadzornega sveta? On se je kot politik, kot javni funkcionar z vsemi svojimi dejanji in izjavami zavzemal, naj bo ta investicija izpeljana, pa naj stane, kolikor hoče in kogar koli hoče,« je na seji komisije dejal mag. Vizjak.

Kljub predloženi dokumentaciji se je pojavljalo tveganje glede dolgoročne rentabilnosti investicije, zato je vlada odločitev o poroštvu prepustila Državnemu zboru RS. Tam je poroštveni zakon dobil potrebno podporo, pri čemer so poslanci SDS glasovali po svoji vesti. Za zakon je glasovalo le 6 poslancev SDS, predlog zakona pa bi bil izglasovan tudi brez njihove podpore.

Mag. Vizjak je naštel še nekatera druga imena, ki so bila po njegovem mnenju močno vpeta v zgodbo s TEŠ 6 in tudi odgovorna za stanje, v katerem se danes investicija nahaja. To so po njegovem mnenju sindikalist Branko Sevčnikar, Uroš Rotnik, Borut Meh, Srečko Meh in Matej Lahovnik.

Predsednik SDS Janez Janša bo o investiciji v blok TEŠ 6 na jutrišnji seji komisije spregovoril ob 9. uri.

Vabljeni k spremljanju neposrednega prenosa na TV Slovenija 3.

V priponki je dosegljiv neavtoriziran magnetogram nastopa mag. Vizjaka na seji komisije.

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.