Novinarska konferenca o strategiji RTV in mnenjih iz tujine

Na današnji novinarski konferenci sta vodja poslanske skupine Jože Tanko in mag. Branko Grims spregovorila o strategiji RTV Slovenija ter predstavila nekatera mnenja iz tujine. Na današnji novinarski konferenci sta vodja poslanske skupine Jože Tanko in mag. Branko Grims spregovorila o strategiji RTV Slovenija ter predstavila nekatera mnenja iz tujine. Na današnji novinarski konferenci sta vodja poslanske skupine Jože Tanko in mag. Branko Grims spregovorila o strategiji RTV Slovenija ter predstavila nekatera mnenja iz tujine. Jože Tanko je predstavil in poudaril nekatere podatke, ki so navedeni v posameznih dokumentih organov RTV; v osnovni strategiji razvoja RTV, ki jo je sprejel Svet RTV 25. maja 2004 ter poročilo Nadzornega odbora RTV, ki je bilo 16. 2.2005 posredovano v DZ. “Dotaknil bi se samo tistega dela obeh poročil, ki se nanašajo na pomembne programske vsebine; na poročila in dnevnike oziroma dnevno – informativne oddaje TV. Mednarodna primerjava, ki je zapisana v Strategiji razvoja RTV je izredno sporočilna. Delež dnevnikov in poročil v TV programih ORF je 11 odstotkov, v Sloveniji pa le 4 odstotki. V oči bode velika razlika med starimi članicami EU in Slovenijo. Javna TV ponudi državljanom v najboljšem primeru v oddajnem času samo polovico toliko poročil in dnevnikov kot Finska, ali le 36 odstotkov tistega deleža, ki ga svojim državljanom ponuja ORF in npr. le 29 odstotkov tistega deleža, ki so ga deležni Irci. V povprečju torej 2-3 krat manj.” je poudaril Tanko. Dodal je še, da je v tej isti Strategiji objavljena tabela, v kateri je navedeno, česa si poslušalke in poslušalci, gledalke in gledalci najbolj želijo. Daleč največ se jih je opredelilo za tiste vsebine, za katere so najbolj prikrajšani in kjer se dejansko čuti največji deficit. Z naskokom so se potrošniki in plačniki storitev javnega RTV servisa opredelili/zaželeli dnevno -informativnih oddaj. Želja po teh oddajah je približno za 50 odstotkov višja kot po športnih oddajah in prenosih. “Ta ugotovitev veliko pove o tem, kako sedanji Svet RTV sledi interesom plačnikov RTV prispevka. Direktor se trudi in zavzema za boljši program, vendar se vse niti vlečejo v ozadju. Naj opomnim še na to, da opozarjanje na strukturna neskladja v programu naše javne RTV ne pomeni poseg v novinarsko svobodo in novinarsko ustvarjalnost, ampak ravno nasprotno. To je vzpodbuda oziroma poziv k večji ustvarjalnosti in boljši primerljivosti z EU na tem področju. Javna RTV je velik oziroma največji zavod, z ogromno zaposlenimi in veliko dobrimi novinarji, ki pa so omejeni v ustvarjanju aktualnih vsebin,” še poudarja Tanko. Omenja pa še nekatere podatke iz poročila Nadzornega odbora RTV; v poglavju planirani sanacijski načrti je navedeno, da se načrtuje povečanje deleža ponovitev za 2 odstotka, da se bo znižalo število ur oddajanja za 3 odstotke in da se bo zmanjšal delež govornega dela na radiu, kar pomeni, da se bo povečal delež glasbenih oddaj. ” V sedanji sestavi organov RTV in načinu oblikovanja ni možno doseči kakovostnih sprememb, pričakujemo lahko samo zmanjšanje vsebin in programov. Kljub zadostnemu številu dobrih novinarjev je Javni zavod RTV obsojen na vsebinsko hiranje. Z glasovanjem ZA bomo dali tudi podporo novinarjem, da bodo dobili priložnost za oblikovanje programa,” je zaključil Tanko. Branko Grims pa je predstavil nekatera mnenja iz tujine. Med drugim je omenil dva najpomemnejša evropska pravnika, tudi očeta združene Evrope, Hansa -Gerta Poetteringa in Wilfrieda Martensa. “Prvi je vodja poslanske skupine Evropske ljudske stranke in Evropskih demokratov v Evropskem parlamentu. V svoji podpori novemu zakonu je zapisal, citiram: Prejšnji zakon ni bil v skladu s slovensko ustavo zadnjih dvanajst let. Tako je odločilo Ustavno sodišče. Prejšnja vlada v zvezi s tem ni ukrepala. Nasprotno pa je sedanja vlada popravila nastali položaj. Zavezana vladavini prava in demokraciji je nova vladna koalicija spremenila neustrezen zakon že na samem začetku svojega mandata, kar je zelo vzpodbudno. Demokratično izvoljeni poslanci so sprejeli zakon z večino. Nezadovoljena opozicija je zbrala dovolj podpisov za referendum in odločitev je sedaj v rokah državljanov Republike Slovenije. Gre za čisti dokaz visoke stopnje demokracije v slovenskem političnem sistemu. Državljani in državljanke Republike Slovenije ste sedaj pred odgovorno odločitvijo o novem zakonu o RTV Slovenija. Neodvisni mediji so steber moderne demokracije, zato bi vas spodbudili k temu, da pristopite k referendumu zelo resno in sprejmete odgovorno odločitev za neodvisno poročanje medijev. Glede na političen razvoj in napredek Slovenije lahko samo ponovim, da ima slovenska vlada pod vodstvom premiera Janeza Janše vso mojo podporo in zaupanje. Wilfried Martens pa je predsednik Evropske ljudske stranke. V svojem pismu piše, citiram: Pozdravljam prizadevanja slovenske vlade, da bi zakon o javni RTV uskladila s standardi drugih evropskih držav in slovensko ustavo. Državljani si zaslužijo nacionalno televizijo, ki bo predstavljala širok razpon mnenj in program visoke kakovosti. Imajo pa tudi pravico, da so obveščeni o tem, zakaj se porablja njihov denar. Grims je omenil še to, da novi zakon o RTV podpira tudi največji sindikat na RTV, Sindikat kulturnih in umetniških ustvarjalcev RTV Slovenija.