Novinarska konferenca koalicije o RTV

Danes je potekala novinarska konferenca poslanske skupine vladajoče koalicije za večjo transparentnost delovanja RTV Slovenija. Vodja poslanske skupine, Jože Tanko je povedal:”Pred nekaj meseci se je zamenjala oblast. Po več kot desetletju levih koalicij smo dobili desno sredinsko koalicijo. Ena prvih nalog te vladne koalicije so bile racionalizacije, izboljšave in pocenitve, saj smo si zastavili za cilj, da državljani pridobijo javne storitve na kar najbolj enostaven in poceni način. Izpeljani so bili mnogi popravki zakonov, nekateri so bili kar male reforme, ki so ljudem, državi približali storitve, jih poenostavili in tudi pocenili, pocenilo pa se je in se še bo tudi delovanje države. Prav je, da omenim nekatere najpomembnejše popravke oziroma rešitve, ki so bile tudi med državljani zelo dobro sprejete: odprava nalepk, pocenitev nekaterih notarskih storitev, sedaj je v usklajevanju že predlog za še izdatnejše znižanje in uvedbo konkurence notarjem, znižale so se nekatere nenormalno visoke kazni za prevoznike, odpravila se je matura v osnovni šoli, ukinile so se šolske uprave, poenostavili so se postopki pridobitve osebnih dokumentov, poenostavili so se postopki pri prodaji vozil,….Pri teh popravkih zakonodaje smo naleteli na močno kritiko in nasprotovanje LDS in SD, kar si lahko razlagamo tudi kot nezaželen poseg v njihove monopole. Vendar so ti nujni popravki mnogim državljanom odprli oči in so prejšnjo Vlado, ki je že odšla v zgodovino, ocenili kot potrošno in razsipno, in kot Vlado, ki je predvsem dobro skrbela za svojo klientelo in podpornike. Sedanja vlada in sedanja koalicija sta te popravke enostavno morala sprejeti in istočasno tudi sprejeti gnev dela bivše koalicije, ki se je po volitvah preselila v opozicijo. Večji sistemski poseg in pomembno racionalizacijo pa predstavlja ZRTV, s katerim se je poseglo v sistem, ki je bil desetletje nedotakljiv, in v sistem s togo in neustrezno organiziranostjo ter nelogično porazdeljenimi pristojnostmi. Na te sistemske napake sta v zadnjih letih vsakič ob obravnavi letnega poročila v DZ opozorila tudi direktor RTV in NO RTV. Vendar so šla vsa njuna opozorila in sporočila mimo Kocjančičevega Sveta RTV, ki je imel in ki še ima edini realne vzvode za odločanje v RTV. Svet RTV ima po sedanji ureditvi praktično neomejeno moč, zato seveda ni bil nikoli zainteresiran za pozitivne spremembe, morda tudi zaradi visokih sejnin predsednika in njegovih članov. Spremembe torej ni bilo nobene, sistem je šel svojo pot in v primeru, da zakon na referendumu ne bo potrjen, bo še naprej šel svojo pot. Tudi z ZRTV se je močno poseglo v privilegije in pridobljene pravice, celo tako močno, da sta se LDS in SD odločili za referendum. V vsakem sistemu, v vsaki gospodarski družbi in tudi v katerikoli javni ustanovi, je ne samo možno, ampak nujno z boljšo organizacijo, s prerazporeditvijo, z drugačno ureditvijo, …., znižati stroške in s tem postati boljši, raznovrstnejši in konkurenčnejši. To je možno tudi na RTV, tudi RTV ni nobena izjema. Spremembe so še toliko bolj potrebne v sistemu, ki desetletje ni doživel nobene pomembnejše izboljšave in je odločanje potekalo prikrito očem javnosti. Tudi na RTV se spremembe morajo zgoditi, saj bistveno prevelik del programskega časa zapolnjujejo ponovitve, ki zapolnjujejo oddajni čas in s katerimi prikrivajo dejansko količinsko pomanjkanje kvalitetne produkcije, torej proizvodnje kvalitetnega in raznovrstnega programa. Istočasno pa je NO ugotovil primere razmetavanja in neracionalna trošenja zbranega denarja – pogodbe brez nadzora, slaba kontrola pri financiranju koprodukcij, tudi lastnih produkcij, naraščanje stroškov avtorskih honorarjev, delovršnih pogodb in študentskega dela, veliko izgubljenih ur v produkciji,..……. Jasno je, da je možno z drugačnim delom možno veliko prihraniti in tudi istočasno izboljšati ponudbo. Prihranki pa lahko pomenijo tudi nižjo naročnino. Tu pa ponovno naletimo na LDS, ki kritizira že omenjanje možnosti za znižanje RTV prispevka in straši s težavami. Stvar je jasna – povsod tam, kjer LDS in SD obvladujejo sisteme, so ti dragi, saj so navajeni jemati in potem po svoje deliti. Zato se jim ne zdi potrebno, še manj pa smiselno racionalizirati glomazen in razkošen sistem RTV. V SDS smo prepričani, da je racionalizacijo potrebno storiti, tudi za majhne zneske pri naročnini. Ti tistim, ki imajo manjše prihodke, veliko pomenijo. Niso plačniki RTV prispevka samo premožni, večina jih je takih, ki morajo paziti na vsak tolar. Cilj zakona o RTV pa je v tem delu isti kot pri nalepkah – racionalizacija. Tudi nalepka ni bila pretirano draga, vendar se je na ta način zbralo nekaj milijard tolarjev, ki niso šli ravno v dobrodelne namene, ampak so se prelili v žepe skrbno izbranih članov elite. Sicer pa, zakaj bi za javno storitev, ki jo opravlja RTV plačal npr. 2637 sit, če isto stvar dobimo npr. za 2137 sit. Za Školjča ta razlika v višini 500 sit sicer ni pomembna, je pa za druge, bolj skrbne in varčne državljane in plačnike. In RTV ni zadnja, kjer se da prihraniti. Je pa pomemben del procesa racionalizacije, ki poteka na različnih področjih. Vendar če pa ta majhen znesek 500sit nekaj 100.000 krat ponovimo, gospodinjstev je več kot 600.000, dobimo ogromen znesek, vsaj 3,6 milijard. Ta denar se zbere na RTV in se na neznane načine tudi porabi. Prikrit očem se je zgodil tudi milijardni posel, ko se je kljub nasprotovanju MK, odprodalo delnice EUTEL SAT, v času, ko je začela naraščati vrednost in ko je RTV dobila nekaj milijard dividend – nihče ne pove, kaj so prodali, za koliko so prodali, za kaj bodo denar porabili – morali bi ga za digitalizacijo, preko koliko kanalov bodo denar peljali, preden bo prišel na končno mesto, koliko se ga bo vmes zgubilo in kje bo končno mesto. Nobena komisija ni ničesar zaznala, niti suma, malokoga zanimajo skrivni posli javnega zavoda. kar v oči bode dejstvo, da je leta in leta nadzorni organ javnega zavoda priporočali odprodajo delnic EUTELSATA, toda odprodaja se je zares začela šele takrat, ko se je začel sprejemati novi zakon o RTVS, roki za podpis pogodbe in prenos denarja pa menda po naključju potečejo ravno v času, preden bodo imenovani novi organi javne RTV po novem zakonu o RTV. To pa je po mojem mnenju tudi eden temeljnih razlogov za referendum o RTV. Jasno je, da resnih in potrebnih programskih in poslovnih sprememb, da javnosti in preglednosti dela niti ne omenjam, ni možno izpeljati brez spremembe zakona o RTV. To je velikokrat povedal direktor RTV Štakul, to je večkrat zapisal NO RTV. Prav bi bilo, da obema organoma končno prisluhnemo tudi državljani in ZRTV z obkrožitvijo besedice ZA potrdimo na referendumu 25. septembra.”