Novela zakona o elektronskih komunikacijah plod političnega sprenevedanja

Novela zakona o elektronskih komunikacijah se sprejema zato, da bi se prikrilo za Slovenijo zelo slabe poteze aktualne vlade, ki so jo osramotile tudi v tujini in povzročile zelo veliko kritiko s strani Evropske komisije. Poslanke in poslanci so na redni seji državnega zbora obravnavali predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o elektronskih komunikacijah. Stališče poslanske skupine SDS je predstavil poslanec mag. Branko Grims.

MAG. BRANKO GRIMS: “Spoštovani. V SDS ocenjujemo ta zakon kot zakon, ki je sicer navidezno zgolj usklajevanje z evropsko direktivo, dejansko pa glede na predlagani amandma in glede na dosedanje dogajanje v zvezi z njegovim sprejemanjem lahko ocenimo, da je predvsem plod političnega sprenevedanja. Kajti, treba je poseči nekoliko nazaj v zgodbo, ki zadeva neodvisnega regulatorja elektronskih komunikacij, namreč v Sloveniji skoraj ni znano, da je v okviru političnih čistk, s katerim je strokovne in kompetentne ljudi sedanja vlada zamenjevala s politično vodljivimi, strokovno nekompetentnimi oziroma drugače za opravljanje funkcij nesposobnimi ljudmi, zamenjala tudi direktorja neodvisnega regulatorja elektronskih komunikacij. Zato je doživela izjemno hudo kritiko evropske komisije, evropskih institucij, kar v Sloveniji skoraj niste mogli izvedeti, pa je takšno ravnanje neobičajno za Evropsko unijo, mora biti zelo resna stvar, da se to zgodi, in potem je vlada za povrh vsega s to svojo politično čistko še pogorela na sodišču. Tudi v tem skoraj niste mogli ničesar izvedeti.Gregor Golobič, ki je minister, ki pokriva to področje, se je ob neki priložnosti hvalil, da obvladuje praktično vse vplivne medije v Sloveniji in zdi se, da ta molk o teh škandalih v veliki meri potrjuje, da je gospod Golobič zelo dobro vedel kaj govori.Zdaj opravlja to delo vršilec dolžnosti, kar ni dobro in kar tudi ni skladno z načeli, ki jih želi uveljaviti na tem področju Evropska unija. Zato se sprejema ta zakon, da bi se prikrilo te za Slovenijo zelo slabe poteze aktualne vlade, ki so jo osramotile tudi v tujini in kot rečeno povzročeno zelo veliko kritiko s strani Evropske komisije in povzročile tudi, da je vlada kot rečeno pogorela na sodišču, vendar se pri svojem nadaljnjem ravnanju ni ozirala potem bistveno več na sodbo sodišča, ampak šla s politično čisto naprej. Zdaj je odvisno na naše nadaljnje ravnanje od usode četrte alineje 116.c člena, edinega amandmaja SDS, ki je bil sprejet pri obravnavi tega zakona na odboru. Naj ga preberem, da bodo ljudje sploh vedeli, za kaj v resnici gre. Ta alineja se glasi: da je direktor lahko predčasno razrešen, poleg tistega, če sam to zahteva in tako naprej.Citiram, če svoje delo opravlja nevestno ali nestrokovno ali če se izkaže, da po delovnih oziroma strokovnih kvalitetah ni primeren za opravljanje dela na položaju direktorja. Samoumevna določba, ki seveda omogoča, da nekoga, ki dela škodo na področju elektronskih komunikacij, ki je za moderno tehnološko razvito družbo izjemnega pomena, se na njej temelji vrsta drugih gospodarskih aktivnosti, pa tudi v širšem pomenu besede znanost kot celota, da se torej v takem primeru tako osebo lahko zamenja. Govorjenje, da je ta rešitev v nasprotju z rešitvami, ki jih zagovarja Evropska unija je čisto sprenevedanje, ravno z vidika prej omenjene politične čistke. Kaj je bil tam glavni problem? Ljudi se je menjalo brez ustrezne obrazložitve, taka alineja pa ravno nasprotno – omogoča in celo zahteva, da je morebiten predlog za razrešitev ustrezno utemeljen z dokazljivimi argumenti, je lahko tudi seveda podvržen sodni presoji potem in da je torej skladen z evropsko normo, ki zahteva, da morajo biti vsake poteze na tem področju preverljive in da mora biti postopek voden tako, da je v vsakem trenutku obrazloženo, da je torej vsaka poteza utemeljena, kajti zgolj to, potem daje poleg visoke strokovnosti, ki se od te funkcije pričakuje ustrezno raven neodvisnosti, pa obenem tudi tiste učinkovitosti, ki je bistvena, ne samo za matično državo, ampak zaradi povezav, ki na področju elektronskih komunikacij segajo tudi preko meja za celotno Evropsko unijo, njeno delovanje in njeno gospodarstvo. Gre torej za zelo resno področje in v primeru, če bo črtan ta člen oziroma ta alineja bo to pomenilo, da vladajoča koalicija zagovarja nevestno in nestrokovno delovanje direktorja. To pa odpira potem povsem druge dimenzije problema.”