Notranja ministrica v predkazenskem postopku
torek, 29. 3. 2011Čemu notranja ministrica ne želi posredovati podatkov o dinamiki postopka zoper njo? Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi s predkazenskim postopkom v zadevi najema NPU, ki ga je naslovil na ministrico za notranje zadeve go. Katarino Kresal.Spoštovana gospa ministrica!
Dne 20. 02. 2011 sem vam poslal poslansko vprašanje z naslednjo vsebino:
“Poslansko vprašanje, ki vam ga postavljam, je glede na situacijo nenavadno, toda poslovniške možnosti me pri tem omejujejo, da ne morem in ne smem ravnati drugače.
V začetku preteklega leta je policija sporočila, da skupaj s tožilstvom, v zadevi najema prostorov za Nacionalni preiskovalni urad (NPU), vodi predkazenski postopek. Praktično to pomeni, da preiskuje vas osebno in vaše sodelavce, ki ste bili iniciatorji in ste vodili postopke najema prostorov za NPU. V skladu z zakonom torej državno tožilstvo vodi in usmerja ta postopek. Postopek ni in ne more biti zapleten, saj morajo kriminalisti in tožilci izračunati eno samo stvar. Vaš prijatelj Igor Jurij Pogačar, po dostopnih podatkih plačuje, leasing kredit Hypo banki v višini 125.000,00 evrov mesečno za stavbo NPU, vi (ministrstvo) pa za najem prostorov za NPU plačujete 136.000,00 evrov mesečno, torej vašemu prijatelju Igorju Juriju Pogačarju ob rednih plačilih kredita ostane 11.000,00 evrov mesečno. Račun je preprost in pričakovali bi, da bodo tožilci in kriminalisti to že zdavnaj izračunali in predkazenski postopek zaključili.
V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:
1. Kdaj natančno je tožilstvo prevzelo ta predkazenski postopek?
2. Koliko pisnih zaprosil je tožilstvo naslovilo na policijo v tem predkazenskem postopku? Prosim za specifikacijo po datumih.
3. Koliko odgovorov je policija poslala tožilstvu na njihova zaprosila v tem predkazenskem postopku? Prosim za specifikacijo odgovorov po datumih.
4. Koliko skupnih sestankov so v zvezi s tem primerom imeli tožilci in kriminalisti? Prosim za specifikacijo po datumih.”.
Dne 18. 03. 2011 pa sem prejel vaš odgovor z naslednjo vsebino:
“Glede na to, da gre za odprto zadevo in postopek še ni zaključen, sem policijo zaprosila za informacije, ki mi jih le-ta lahko posreduje.
Iz poročila policije izhaja, da je vodenje postopka že v samem začetku prevzelo državno tožilstvo, ki je prejelo anonimno ovadbo in od policije zahtevalo dopolnitev v skladu z drugim odstavkom 161. člena Zakona o kazenskem postopku.
Iz poročila policije izhaja tudi, da so aktivnosti ve čas postopka tekle zelo intenzivno, saj je bilo izvedenih vrsta telefonskih razgovorov, dopisov in tudi sestankov med tožilci in kriminalisti”.
Spoštovana gospa ministrica!
Iz vašega odgovora lahko ugotovim le eno. Na vprašanje mi sploh niste odgovorili, temveč vaš odgovor vsebuje vrsto sprenevedanj, zato vas ponovno prosim, da mi natančno odgovorite na spodnja vprašanja:
1. Kdaj natančno je tožilstvo prevzelo ta predkazenski postopek?
2. Koliko pisnih zaprosil je tožilstvo naslovilo na policijo v tem predkazenskem postopku? Prosim za specifikacijo po datumih.
3. Koliko odgovorov je policija poslala tožilstvu na njihova zaprosila v tem predkazenskem postopku? Prosim za specifikacijo odgovorov po datumih.
4. Koliko skupnih sestankov so v zvezi s tem primerom imeli tožilci in kriminalisti? Prosim za specifikacijo po datumih.
Dne 20. 02. 2011 sem vam poslal poslansko vprašanje z naslednjo vsebino:
“Poslansko vprašanje, ki vam ga postavljam, je glede na situacijo nenavadno, toda poslovniške možnosti me pri tem omejujejo, da ne morem in ne smem ravnati drugače.
V začetku preteklega leta je policija sporočila, da skupaj s tožilstvom, v zadevi najema prostorov za Nacionalni preiskovalni urad (NPU), vodi predkazenski postopek. Praktično to pomeni, da preiskuje vas osebno in vaše sodelavce, ki ste bili iniciatorji in ste vodili postopke najema prostorov za NPU. V skladu z zakonom torej državno tožilstvo vodi in usmerja ta postopek. Postopek ni in ne more biti zapleten, saj morajo kriminalisti in tožilci izračunati eno samo stvar. Vaš prijatelj Igor Jurij Pogačar, po dostopnih podatkih plačuje, leasing kredit Hypo banki v višini 125.000,00 evrov mesečno za stavbo NPU, vi (ministrstvo) pa za najem prostorov za NPU plačujete 136.000,00 evrov mesečno, torej vašemu prijatelju Igorju Juriju Pogačarju ob rednih plačilih kredita ostane 11.000,00 evrov mesečno. Račun je preprost in pričakovali bi, da bodo tožilci in kriminalisti to že zdavnaj izračunali in predkazenski postopek zaključili.
V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:
1. Kdaj natančno je tožilstvo prevzelo ta predkazenski postopek?
2. Koliko pisnih zaprosil je tožilstvo naslovilo na policijo v tem predkazenskem postopku? Prosim za specifikacijo po datumih.
3. Koliko odgovorov je policija poslala tožilstvu na njihova zaprosila v tem predkazenskem postopku? Prosim za specifikacijo odgovorov po datumih.
4. Koliko skupnih sestankov so v zvezi s tem primerom imeli tožilci in kriminalisti? Prosim za specifikacijo po datumih.”.
Dne 18. 03. 2011 pa sem prejel vaš odgovor z naslednjo vsebino:
“Glede na to, da gre za odprto zadevo in postopek še ni zaključen, sem policijo zaprosila za informacije, ki mi jih le-ta lahko posreduje.
Iz poročila policije izhaja, da je vodenje postopka že v samem začetku prevzelo državno tožilstvo, ki je prejelo anonimno ovadbo in od policije zahtevalo dopolnitev v skladu z drugim odstavkom 161. člena Zakona o kazenskem postopku.
Iz poročila policije izhaja tudi, da so aktivnosti ve čas postopka tekle zelo intenzivno, saj je bilo izvedenih vrsta telefonskih razgovorov, dopisov in tudi sestankov med tožilci in kriminalisti”.
Spoštovana gospa ministrica!
Iz vašega odgovora lahko ugotovim le eno. Na vprašanje mi sploh niste odgovorili, temveč vaš odgovor vsebuje vrsto sprenevedanj, zato vas ponovno prosim, da mi natančno odgovorite na spodnja vprašanja:
1. Kdaj natančno je tožilstvo prevzelo ta predkazenski postopek?
2. Koliko pisnih zaprosil je tožilstvo naslovilo na policijo v tem predkazenskem postopku? Prosim za specifikacijo po datumih.
3. Koliko odgovorov je policija poslala tožilstvu na njihova zaprosila v tem predkazenskem postopku? Prosim za specifikacijo odgovorov po datumih.
4. Koliko skupnih sestankov so v zvezi s tem primerom imeli tožilci in kriminalisti? Prosim za specifikacijo po datumih.