Notranja ministrica naj zaradi korupcije nemudoma odstopi

Černač: V kolikor predsednik vlade ni sposoben sprejeti odgovornosti in predlagati razrešitve notranje ministrice, potem SDS ne preostane drugega kot da za uveljavitev odgovornosti uporabi vsa pravna in legitimna sredstva, vključno z interpelacijo. Poslanec SDS Zvone Černač je komentiral dogajanje v povezavi z načelnim mnenjem komisije za preprečevanje korupcije, v katerem le-ta ugotavlja, da ravnanje pri najemu prostorov za NPU ustreza definiciji korupcije, spregovoril pa je tudi o negativnem mnenju Računskega sodišča glede najema stavbe za NPU.Černač je uvodoma spomnil, da je bila lansko leto v obravnavi interpelacija o delu in odgovornosti Katarine Kresal, kjer je bil izpostavljen najem prostorov Nacionalnega preiskovalnega urada na Dimičevi in ob kateri smo v SDS izpostavili dva razloga za interpelacijo, za katera se izkazuje, da sta bila upravičena, in sicer, da je bil ta najem popolnoma nepotreben, saj se je posebej za MNZ gradila tehnično prilagojena stavba na Litostrojski in za katero se je kasneje izkazalo, da je povsem varna, torej ravno nasprotno, kar je trdila notranja ministrica. “Drugi razlog pa je bil način najema, kjer je bila računica zelo jasna in nedvoumna: lastnik stavbe je plačeval lizing v višini 125.000 evrov mesečno, ministrstvo pa mu je za isti namen plačevalo 136.000 evrov mesečno, kar pomeni, da je Ministrstvo za notranje zadeve vsak mesec osebi, ki niti ni bila lastnik te stavbe, plačevalo 11.000 evrov več, kot bi, če  bi  neposredno sklenilo ta lizing najem in po poteku lizinga postalo lastnik stavbe, kar se v tem primeru konkretne sporne pogodbe ne bo zgodilo, ” je dejal Černač. bi preko plačevalo neposredno. Černač je opozoril, da tudi po vplačilu zadnje najemnine Igorju Juriju Pogačarju, Nacionalni preiskovalni urad ne bi postal last MNZ, temveč bi bil lastnik zasebnik.”V tem primeru smo opozarjali, da gre za klasičen, rekli bi šolski primer sistemske politične korupcije, ki sega v sam vrh Pahorjeve vlade. Sedaj podobno kot tisti, ki smo vložili interpelacijo, ugotavljata tudi Računsko sodišče in Komisija za preprečevanje korupcije, vendar se ne glede na te ugotovitve praktično ne zgodi nič;” je dejal Černač. Po njegovih besedah je ponudba odstopa ministrice in njegov nesprejem “slabo režirana igra”, čeprav v tem konkretnem primeru ni druge poti kot takojšen in nemuden ter nepreklicen odstop ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal.”  Odločno in nedvoumno odločitev o odstopu bi morali slišati že včeraj tudi zaradi visokih etičnih standardov, ki jih notranja ministrica glasno razglaša in zaradi paradigme, po kateri je stranka LDS, ki jo vodi, naskočila oblastne položaje in ki se glasi: “Edina prava pot je pravna pot.”Černač je poudaril, da v SDS dvomimo, da bo do tega prišlo in zato pričakujemo, “da bo predsednik vlade predlagal razrešitev, v nasprotnem primeru bomo prisiljeni razmišljati o tem, da ustrezno odgovornost zahtevamo predstavniki opozicije.”Poslanec SDS je ob tem opozoril tudi, da odpoved pogodbe z Jurijem Pogačarjem, v ničemer ne razbremenjuje odgovornosti Katarine Kresal niti  predsednika vlade Boruta Pahorja, temveč da je to le dodaten argument za odstop, saj se samo koruptivno dejanje s tem priznava.Po njegovih besedah nekateri ne razumejo, da oblast temelji na zaupanju volivk in volivcev, tega zaupanja pa ni več in tudi zato, ne le zaradi konkretnega primera, v katerega je vpletena notranja ministrica, je že skrajni čas, da bi to zaupanje bilo ponovno preverjeno na volitvah. Černač je poudaril tudi, da smo že nekaj mesecev v nekakšnem krču, “nobene pametne in ustrezne rešitve, da bi iz tega krča izšli, ni, zato je edina prava pot razpust parlamenta in čim prejšnji razpis predčasnih volitev.”Černač je še povedal, da je premier Borut Pahor pred dobrim letom ob obravnavi interpelacije o delu in odgovornosti Katarine Kresal dejal: “Če bi menil, da Katarina Kresal, ministrica za notranje zadeve izkorišča položaj, pomemben položaj resornega ministra, odgovornega za notranje zadeve v prid svojih znancev, svojih kolegov ali svoje stranke, bi jo razrešil s tega položaja. Ne dvomite v to! Ker, sicer postavljam dvom v svojo lastno verodostojnost.”  Po Černačevih besedah je predsednik vlade lani govoril to, kar je bilo danes ugotovljeno v načelnem mnenju komisije za preprečevanje korupcije:”Če premier še kaj sledi svojim besedam, potem skoraj nima druge poti, kot da potegne nedvoumno in jasno potezo.”