Nepotrebni stroški preiskovalne komisije, ki preiskuje nakup 8×8

Poslanec SDS Robert Hrovat je na današnji izjavi za javnost javnost glede dela preiskovalne komisije, ki preiskuje nakup oklepnikov 8X8 povedal da je najem izvedencev za preiskovalno komisijo, ki preiskuje nakup oklepnikov 8×8, nepotrebno zapravljanje davkoplačevalskega denarja.   Svojo ugotovitev utemeljuje z ugotovitvijo, da bodo najeti izvedenci, oz. so zgolj zbrali in uredili gradivo, ki nam je članom na voljo v tihi sobi DZ-ja. Pravi, da  bi to delo  zlahka opravile strokovne službe DZ-ja.  Poslanec opozarja  na nepotrebne stroške “Stroški za opravljeno delo izvedencev sploh niso zanemarljivi. Vsak stane okrog 3500 evrov. Torej cca. 14.000 evrov neto.”  Pojasnjuje namen izvedenskih  mnenj, ki  so po njegovo namenjena povsem drugim namenom kot preiskavi nakupa 8×8… Povedal je, da je G. Možina že izstavil račun v višini 3500 evrov – neto. V svojem mnenju, pa je javno, zapisal, da je osrednji del njegovega mnenja namenjen predlogu nove zakonodaje na področju javnega naročanja zaupne narave. Gospodu Cviklu je pripravil osnutek zakona, ki ga bo plačal DZ. Za to pa g. Možina ni bil najet, je prepričan Hrovat.  Pri g. Prebilu pa gre po njegovem prepričanju za čisto kolizijo interesov. Že včeraj je povedal, da je nesprejemljivo, da ima nekdo, ki je član upravnega odbora podjetja, ki ni bilo izbrano na razpisu, vpogled v dokumentacijo direktne konkurence. To je nesprejemljivo in neposlovno meni Hrovat.  Preiskovalna komisija v DZ-ju dela na podoben način kot sodišče. Zato je prepričan, da izvedensko mnenje osebe, ki je kakorkoli povezano s predmetom preiskave, na sodišču ne bi imelo nikakršne teže in bi bilo izločeno. Tukaj pa g. Cvikl zlorablja svoj položaj in zadevo vodi po svoje, meni Hrovat.  V SDS oporekamo načinu dela predsednika  g. Cvikla, ki uvaja nove, nesprejemljive metode vodenja preiskovalne komisije.