Namen preiskovalne komisije o brezplačnikih je napad na svobodo medijev

Grims: “Glavni cilj preiskovalne komisije o brezplačnikih je zastraševanje, da se slučajno ne bi še kdo opogumil in skušal vzpostaviti nov, z vidika vrednot in uredniške politike drugačen medij.” Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci spregovoril o zadnjih dogajanjih glede poročila preiskovalne komisije o brezplačnikih.
 
Mag. Grims je uvodoma spomnil, da je poslanec iz vrst SDS želel vpogledati v poročilo o preiskovalni komisiji brezplačniki, ki je javnosti že bilo predstavljeno, s konkretno vsebino poročila pa poslanci niso seznanjeni. Ob tem je dodal, da je bil vpogled poslanca Ivana Grilla v poročilo preiskovalne komisije zavrnjen z obrazložitvijo, da poročilo ni lektorirano. Zato je po besedah mag. Grimsa na mestu vprašanje, ali so poslanci, ki so poročilo sprejeli, sploh vedeli, kaj sprejemajo. “Očitno je, da so poslanci hiteli in želeli so preprečiti, da bi ob koncu dela komisije sodelovali predstavniki SDS,” je dejal mag. Grims. Ob tem je opozoril, da preiskovalna komisija ugotavlja odgovornost nosilcev javnih funkcij, v tem primeru pa ni bil zaslišan niti en nosilec javne funkcije. Po njegovih besedah je v javnosti obilo namigovanj in napletanj, ki so pravno in z vidika politične kulture brezpredmetna. “Prav tako smo v poslanski skupini SDS naslovili vrsto dopisov na informacijsko pooblaščenko glede oznake interno, saj se v tem primeru skriva celotno poročilo,” je pojasnil poslanec.
 
Po besedah poslanca SDS se tudi z zadnjimi ravnanji predsednice preiskovalne komisije jasno kaže, da je bil očiten namen te preiskovalne komisije in njenega ravnanja, “napad na dejansko svobodo medijev”. Po mnenju mag. Grimsa se to dejstvo kaže tako v ustanovitvi te preiskovalne komisije, načina njenega dela, načina sprejemanja končnega poročila, dosedanjega ravnanja in drugih vpletenih v to zgodbo.
 
Poslanec SDS je tako kot ob svoji pretekli novinarski konferenci o brezplačnikih ponovno poudaril, da smo z brezplačniki imeli v Sloveniji dva medija, “ki sta imela vrednostno drugi zorni kot, ki je odstopal od velike večine in z vsemi sredstvi je bilo to treba sesuti in preprečiti, da bi se kdajkoli zgodilo kaj podobnega, če se ob tem zlije še kakšna golida gnojnice na SDS, še toliko bolje,” je dejal poslanec. Ob tem je dodal, da je “SDS le kolateralna škoda, glavni cilj pa je zastraševanje, da se slučajno ne bi še kdo opogumil in skušal vzpostaviti nov, z vidika vrednot in uredniške politike drugačen medij, ki bi odstopal od uredniške politike v osrednjih medijih zastopane politične večine.”

Ob tem se je poslanec ponovno vprašal, zakaj je glede sprejema poročila o delu komisije treba tako hiteti in zakaj se poročila skriva. Izpostavil je, da bo na temo poročila o brezplačnikih sklicana tudi izredna seja državnega zbora, pri čemer poslanci sploh niso imeli možnosti vpogledati v gradivo, ki ga bodo obravnavali. ” To je teater absurda,” je ocenil mag. Grims.
 
Po njegovih besedah poročilo preiskovalne komisije torej ni le “predvolilni štos”, niti se ga ne uporablja za poskuse osebne in druge diskreditacije, temveč je ključni cilj “direkten, neposreden napad na svobodo medijev, zato, da se preprečuje z vsemi sredstvi, tudi s politično zlorabo preiskovalne komisije, pluralizacija medijskega prostora, v tem smislu, kot izhaja iz slovenske ustave, torej da bi bila vsakomur vsak trenutek dostopna informacija, osvetljena z vrednostno različnih kotov na enostaven način, ampak samo v tem primeru je izpolnjena ustavna norma in samo v tem primeru lahko demokracija dejansko deluje.” Po mnenju poslanca mag. Grimsa je vse ostalo farsa, “kot je bila tudi farsa z namenom napada na svobodo medijev ustanovitev preiskovalne komisije, njeno delo, delo njene predsednice, končno poročilo in njegova izdelava in očitno se bo zgodba vlekla še do volitev,” je še zaključil mag. Grims.