Najpogostejša zavajanja zagovornikov ZZZDR in dejstva, ki govorijo nasprotno

Prav tako dominantni mediji ne omogočajo soočenj (razen enega soočenja na RTVSLO), da bi se širša javnost seznanila s pomenom sprememb in dejanskimi posledicami, ki jih zakon prinaša. Posledica tega je, da je v referendumski kampanji mnogo zavajanj, ki se zanašajo na nepoznavanje celotnega ZZZDR in ustvarjajo vzdušje, da gre zgolj za zakon, ki prinaša enakost.

1. ZAVAJANJE ZAGOVORNIKOV

Zakon pravico do sklenitve zakonske zveze le širi na istospolno usmerjene pare. Na obstoječe zakonske zveze sprememba nima vpliva in nikomur nič ne jemlje.

DEJSTVO:
Zakon prilagaja zakonsko zvezo in zunajzakonsko zvezo istospolni skupnosti tako, da črta edino opredelitev moža in žene v slovenski zakonodaji. Posledica tega je, da v pravnem redu Republike Slovenije ne bo posebej priznana skupnost moškega in ženske ter iz tega izhajajoč njun odnos, ki ga imata lahko samo osebi nasprotnega spola in je poseben z vidika družbenega pomena. Najštevilčnejša skupnost se tako redefinira in prilagaja istospolnim skupnostim s tem da skupnosti moža in žene ter moškega in ženske odvzema do sedaj poseben pomen. Takšna sprememba že sama po sebi predstavlja številne posledice glede na obstoječe besedilo ZZZDR in posledice v drugih zakonih.Če bi bil namen predlagateljev zakona zgolj, da se zagotovi še nekatere pravice istospolnim parom, bi se to lahko uredilo v obstoječem Zakonu o registraciji istospolne partnerske skupnosti in se ne bi posegalo v pomen zakonske zveze. Obstoječi zakon za istospolne pare že določa v 8. členu: »Na podlagi registracije skupnosti imata partnerja pravico do preživljanja in preživnine, pravico do pridobivanja skupnega premoženja in urejanja premoženjskih razmerij v okviru skupnosti, pravico do stanovanjskega varstva, pravico do dedovanja na deležu skupnega premoženja po umrlem partnerju in pravico do pridobivanja informacij o zdravstvenem stanju obolelega partnerja ter do obiskov v zdravstvenih ustanovah.«.Ustavno sodišče RS pa je istospolnim parom že leta 2009 dovolilo tudi dedovanje na posebnem premoženju partnerja. Drugih neustavnosti tega zakona ni ugotovilo, pri čemer je jasno zavzelo stališče, da je istospolna skupnost zgolj podobna zakonski zvezi in torej ni enaka. Tako radikalnega posega v skupnost moškega in ženske ni predvideval niti Družinski zakonik, ki je padel na referendumu leta 2012.

2. ZAVAJANJE ZAGOVORNIKOV

Zakon ne omogoča posvojitve otrok v istospolne skupnosti in ne diskriminira starih staršev pri posvojitvah.

DEJSTVO:
S tem, ko se zakonska zveza prilagodi  istospolni skupnosti in istospolna skupnost vstopi v položaj zakoncev, za istospolni par veljajo iste določbe preostalega dela ZZZDR kot za zakonca. Vključno s posvojitvami. Glede na obstoječo ureditev v ZZZDR to pomeni, da bo istospolni par lahko posvojil otroka, ki ga po veljavni ureditvi ne more. Pri tem centri za socialno delo ne bodo mogli odločati na podlagi tega, ali bo otrok dodeljen v skupnost očeta in matere, ker novela ZZZDR omogoča tudi posvojitve v istospolne skupnosti ter bo s tem otroku onemogočen razvoj v zanj najprimernejšem okolju.  Novela ZZZDR širi pravico do posvojitve otroka na istospolne pare, pri določitvi pravic do posvojitve pa se je pozabilo na stare starše. Možnost posvojitve za stare starše je bila predvidena celo v Družinskem zakoniku, ki je leta 2012 padel na referendumu.
Ob tem velja dodati, da celotno 4. Poglavje obstoječega zakona, od 134. člena naprej govori o posvojitvah otrok. 
 

3. ZAVAJANJE ZAGOVORNIKOV

Novela ZZZDR nima nikakršne veze s šolskim sistemom. Potrjevanje učnih načrtov je stvar predpisov na področju šolstva.

DEJSTVO:
Obstoječe besedilo ZZZDR v 15. členu določa:
»Država s sistemom vzgoje in izobraževanja, zdravstva in socialnega varstva omogoča ljudem, da se vsestransko pripravijo na skladno družinsko življenje ter jim pomaga v njihovih medsebojnih razmerjih in pri izvrševanju roditeljske pravice.«.Ta člen v že obstoječem zakonu pomeni obveznost države, da v sistem vzgoje in izobraževanja vnaša vsebine o družinskem življenju in o medsebojnih razmerjih. V primeru, da se osnovna definicija zakonske zveze spremeni in jo spol ne definira več, je dolžnost pripravljavcev učnih načrtov to upoštevati pri samih učnih načrtih. Učni načrti so res opredeljeni v drugih predpisih, vendar že obstoječi 15. člen določa njihovo obvezno vsebino po zakonu. Ker bo vsebina obvezna po zakonu, starši ne bodo mogli nasprotovati uvajanju ti. teorije spola v sisteme vzgoje in izobraževanja. Kakšne so posledice vzgoje v državah, ki so sprejele spremembe, ki jih pri nas predvideva novela ZZZDR si lahko vsak pogleda tukaj.

Namen novele ZZZDR torej ni zagotavljanje enakosti, ampak redefinicija zakonske zveze, družine in omogočanja posvojitve otrok v istospolne skupnosti ter prilagoditev šolskih programov. Vse to pod pretvezo, da se zagotavlja enakopravnost, čeprav bi se vse morebitne manjkajoče pravice istospolnih parov lahko uredile že v obstoječem zakonu, ki ureja istospolne skupnosti.
Oglejte si tudi dve predstavitvi, ki nazorno kažeta, kaj prinaša zakon. Dosegljivi sta tukaj in tukaj.