Nada Brinovšek: »Ministrstvo za zdravje z novim pravilnikom o nujni pomoči skuša vzpostaviti sistem prvorazrednih in drugorazrednih bolnikov.«

Ni  jasno, zakaj je ministrstvo za zdravje pripravilo popolnoma nov pravilnik in popolnoma novo mrežo nujne medicinske pomoči. Poslanki SDS Jelka Godec in Nada Brinovšek sta na današnji novinarski konferenci spregovorili o spremembah na področju nujne medicinske pomoči, ki so jih včeraj predstavili na ministrstvu za zdravje.Poslanka Nada Brinovšek je najprej spomnila na to, da je SDS, glede na to, da so nas župani in direktorji zdravstvenih zavodov opozorili na to, da se projekt priprave nujne medicinske pomoči (v nadaljevanju NMP) pripravlja v veliki tajnosti, v začetku meseca februarja zahtevala nujno sejo odbora za zdravstvo. »Tam smo med drugim predlagali, da bi sprejeli sklep, da se v središčih, kjer ni predviden urgentni center ali satelitski center, ohrani sedanja oblika službe NMP. Žal so bili vsi naši sklepi na tej seji zavrnjeni, kot tudi pobuda, da se v pripravo pravilnika o NMP vključi stroka s terena,« je uvodoma spomnila Nada Brinovšek. Dejala je, da kar se tiče pravilnika o NMP oz. sprememb pravilnika, v SDS »podpiramo tisti delu, ki podpira izgradnjo in delovanje urgentnih centrov. Dokončanje urgentnih centrov v letu 2015 je tudi obveza Slovenije za črpanje evropskih sredstev. Če ne bodo zgrajeni do konca leta 2015, bo potrebno evropska sredstva vrniti,« je povedala Brinovškova.Izpostavila pa je, da se »ne strinjamo z ureditvijo NMP na terenu oziroma periferiji. Nikakor ne moremo sprejeti dejstva, da je v pravilniku določen odzivni čas mobilnih enot NMP, in sicer v urbanih področjih 10 minut, na periferiji pa 20 minut od sprejema klica. Menimo, da gre v tem primeru za diskriminacijo bolnikov in da želi ministrstvo za zdravje vzpostaviti sistem prvorazrednih in drugorazrednih bolnikov.« »Postavlja se nam tudi vprašanje, ali so za vlado Mira Cerarja življenja ljudi na podeželju manj vredna kot življenja ljudi, ki živijo  v mestih. Poleg tega, naj bi se bolnike razvrščalo po sistemu nujne obravnave. Življenje pa se ne ravna vedno po zakonih in je zelo nepredvidljivo,« je povedala poslanka SDS.Nada Brinovšek je izpostavila tudi, da  ukinjanje NMP na periferiji pomeni tudi zapiranje zdravstvenih domov v času dežurstva. »To pa pomeni, da bo moral bolnik v času odsotnosti osebnega zdravnika ali v času dežurstva pomoč iskati v najbližjem urgentnem ali satelitskem centru. V nujnih primerih, ko gre za sekunde, je takšen način iskanja nujne medicinske pomoči za bolnika lahko zelo usoden,« je dejala. Izpostavila je primer Zgornje Savinjske doline  – ki meri 54 kvadratnih kilometrov in ima 15.000 prebivalcev. »Nujna medicinska pomoč ima sedaj sedež v Nazarjah. Po novem pa bi  bolnik moral iskati pomoč v najbližjem satelitskem centru, v Velenju. Odzivna pot se torej ne poveča le za 20 minut, temveč za več kot pol ure. Če se vzame v obzir tudi dejstvo, da naši reševalci poznajo teren, bo to v primeru, da bo to vse potekalo preko dispečerskega centra in garmin naprav v Velenju, pomenilo daljši odzivni čas. Praksa, ki je bila do sedaj, se je vsaj na primeru Zgornje Savinjske doline izkazala za zelo dobro,« je povedala poslanka. Po njenem mnenju je  sistem NMP na periferiji dober in bi ga bilo treba le nadgraditi.»Naj ponovno poudarim, osnutek pravilnika se pripravlja v veliki tajnosti, vanj stroka ni bila vključena in že prvi prvem dnevu javne obravnave, lahko zasledimo vrsto pripomb, za katere se bojimo, da jih ministrstvo za zdravje ne bo upoštevalo,« je še povedala Nada Brinovšek.
Opozorila pa je tudi na jutrišnjo nujno sejo odbora za zdravstvo, ki jo je zahtevala poslanska skupina SDS z namenom, da ministrstvo za zdravje ponovno opozorimo na vsa odprta vprašanja in dileme stroke ter državljanov, vse z namenom, da ne dovolimo, da nas bo pravilnik ministrstva za zdravje delil na prvorazredne in drugorazredne bolnike.
Poslanka SDS Jelka Godec pa je poudarila, da v SDS pozitivno ocenjujemo izgradnjo urgentnih centrov, ob čemer je spomnila, da mo dali tudi pobudo za izgradnjo urgentnega centra na Ptuju in izrazila upanje, da bodo do konca leta urgentni centri začeli delovati, saj ministrstvo za zdravje do sedaj ni pripravilo programa dela in vsebine za urgentnih centrov, zaradi česar na primer UC Brežice ne more začeti normalno funkcionirati.Poslanka je poudarila, da trenutno obstoječo mrežo NMP strokovna javnost z določenimi izjemami podpira, menijo le, da je treba uskladiti enotnost delovanja na področju celotne Slovenije. »Zato ni jasno, zakaj je bilo treba iti v popolnoma nov pravilnik in v popolnoma novo mrežo NMP,« je povedala poslanka SDS Jelka Godec.»Od prve seje, ki smo jo zahtevali, do včeraj, ko je bil pravilnik dan na svetlo, se pojavljajo številna pisma stroke, direktorjev zdravstvenih domov in županov, ki opozarjajo na to, da na periferiji ostajajo brez nujne pomoči,« je povedala Godčeva. Izpostavila je tudi primer občine Šentjur, kjer bo po novem pravilniku nujne pomoči ukinjeno delo zdravnika in reševalnega vozila. »Sedaj nekdo v kraju Planina čaka 10 minut na odzivnost, saj nujna medicinska pomoč pride iz Šentjurja, po novem pravilniku pa bo bolnik čakal na pomoč iz Celja, kar bo povečalo čas čakanja,« je poudarila poslanka.Godčeva je izpostavila tudi vprašanje kadrovske urejenosti po novem pravilniku, po drugi strani pa je izpostavila tudi vprašanje, da se ruši primarno zdravstvo, »saj se sedaj vse seli v satelitske urgentne centre.«Poslanka SDS Jelka Godec je še opozorila na to, da poslanke in poslanci pri predlaganju sprememb v pravilniku pravzaprav nimajo moči, »saj gre za sprejemanje pravilnika, ki je povsem v pristojnosti ministrstva. Odgovornost za nov pravilnik tako v celoti nosi ministrica in ministrstvo za zdravje.«