Načelo zunanje pravičnosti za vlado Janeza Janše ni bila zgolj taktična poteza
ponedeljek, 17. 5. 2010Odziv Odbora za zunanje zadeve v Strokovnem svetu SDS na današnje poročanje slovenskih medijev o tem, da naj bi bilo načelo zunanje pravičnosti – ex aequo et bono – le “taktična poteza”. 1. Ljudstvo, ki bo odločalo na referendumu, mora vedeti, kakšne možnosti ima Slovenija v očeh mednarodnih strokovnjakov.
2. Gradiva (zapisniki) se lahko objavijo tako, da se zakrijejo imena.
3. Teh gradiv nihče ni nikoli skrival, vendar doslej tudi nihče ni mislil, da bo za odločanje o meji potreben referendum.
4. Še bolj važno kot objaviti ta gradiva, bi bilo objaviti osnutek “posebnega sporazuma” (PS) iz aprila leta 2008, za katerega g. Žbogar pravi, da je slabši od AS; predlagamo, da MZZ objavi celotno vladno gradivo glede posebnega sporazuma.
5. G. Balažic, ki pravi, da tuji strokovnjaki niso bili navdušeni nad “ex aequo et bono” pravzaprav selektivno razkriva dokumente, za katere pravi, da jih ni mogoče razkriti; pri tem g. Balažic zavaja!
6. Bistvo sporočil, ki smo jih dobivali leta 2007 in 2008, je bilo, da z navadnim mednarodno-pravnim pristopom ne bomo rešili izhoda na odprto morje, ampak je potrebna politična rešitev.
7. Trditev, da je AS nad pričakovanji tujih strokovnjakov, je smešna, saj tuji strokovnjaki ne poznajo AS oz. ga niso pisali oni.
8. AS je mogoče primerjati s PS (Pogačnikov osnutek iz aprila 2008), ne z mnenji tujih strokovnjakov.
2. Gradiva (zapisniki) se lahko objavijo tako, da se zakrijejo imena.
3. Teh gradiv nihče ni nikoli skrival, vendar doslej tudi nihče ni mislil, da bo za odločanje o meji potreben referendum.
4. Še bolj važno kot objaviti ta gradiva, bi bilo objaviti osnutek “posebnega sporazuma” (PS) iz aprila leta 2008, za katerega g. Žbogar pravi, da je slabši od AS; predlagamo, da MZZ objavi celotno vladno gradivo glede posebnega sporazuma.
5. G. Balažic, ki pravi, da tuji strokovnjaki niso bili navdušeni nad “ex aequo et bono” pravzaprav selektivno razkriva dokumente, za katere pravi, da jih ni mogoče razkriti; pri tem g. Balažic zavaja!
6. Bistvo sporočil, ki smo jih dobivali leta 2007 in 2008, je bilo, da z navadnim mednarodno-pravnim pristopom ne bomo rešili izhoda na odprto morje, ampak je potrebna politična rešitev.
7. Trditev, da je AS nad pričakovanji tujih strokovnjakov, je smešna, saj tuji strokovnjaki ne poznajo AS oz. ga niso pisali oni.
8. AS je mogoče primerjati s PS (Pogačnikov osnutek iz aprila 2008), ne z mnenji tujih strokovnjakov.