Na predlog SDS danes o predlogu priporočila glede nadzora nad odločitvami tožilcev
četrtek, 16. 2. 2017V poslanski skupini SDS predlagamo, da bi odločitve tožilca nadziral oziroma verificiral njegov predstojnik, kot je to že veljalo do leta 2011.
Poslanke in poslanci bodo na današnjem nadaljevanju februarske seje razpravljali tudi o predlogu priporočila za vzpostavitev učinkovitega pravnega varstva v primeru zavrženja kazenske ovadbe, ki ga je v parlamentarno proceduro vložila poslanska skupina SDS.
V poslanski skupini SDS na področju pravosodja že dlje časa odpiramo probleme, za katere menimo, da so relevantni in pomembni za državljane ter skušamo nakazati tudi rešitve. Eden takšnih problemom je zavrženje kazenskih ovadb. Tudi predstavniki Vrhovnega državnega tožilstva so se strinjali, da gre za področje, ki ni ustrezno urejeno in da bi bilo treba sedanjo situacijo popraviti, česar pa se koalicija vse do danes ni lotila.
Dr. Vinko Gorenak je na novinarski konferenci ob predstavitvi predloga priporočila izpostavil, da je na področju rednega sodstva odločitev nekega sodnika na prvi stopnji vedno lahko preverjena – ali na drugi stopnji ali nato na Vrhovnem sodišču, preverjeno je lahko na Ustavnem sodišču in nato še na Evropskem sodišču za človekove pravice.
Kaj pa na področju tožilstva? »Tam je situacija takšna, da odločitve, ki jo sprejme tožilec, to je tudi tožilec, ki je funkcijo nastopil šele včeraj, ne preverja nihče več. Nikogar več ni, niti generalnega državnega tožilca, ki bi odločitev tožilca preveril oziroma nadziral,« je opozoril poslanec SDS in dodal, da je takšno stanje na tem področju od leta 2011, ko je pravosodni minister Zalar predlagal takšne spremembe v zakonu o državnem tožilstvu. »Pred tem torej ni bilo tako, zato v SDS predlagamo, da uredimo stanje na podoben način, kot je bilo urejeno v letih pred 2011, to pa pomeni, da odločitev tožilca, da bo neko kazensko ovadbo zavrgel oziroma da ne bo šel v obtožbo pred sodiščem, nekdo preveri. Po našem mnenju mora ta nekdo biti predstojnik tožilstva, ki mu pripada tožilec,« je dejal dr. Gorenak.
V poslanski skupini SDS smo tako predlagali vzpostavitev stanja, ko bo odločitev tožilca, da ne bo nadaljeval s pregonom, vodja tožilstva s podpisom ali sopodpisom takega akta tudi verficiral. To pa pomeni, da bo nad odločitvijo tožilca vsaj še vodja tistega tožilstva, ki bo s podpisom jamčil, da je takšna odločitev tožilca prava. »Stanje, kot ga imamo danes, ko nad tožilcem ni nikogar, niti Zvonka Fišerja, ki bi lahko odločitev tožilca spremenil, povzroča probleme,« je zaključil dr. Gorenak.
Na matičnem odboru je koalicija predlog poslanske skupine SDS pričakovano zavrnila, zato bodo poslanke in poslanci danes opravili zgolj razpravo o predlogu priporočila, glasovanja o njem pa ne bo.
Vabljeni k spremljanju neposrednega prenosa od 9. ure dalje na Nova24TV.
