Na predlog SDS danes nujna seja dveh odborov glede zaščite porekla terana
četrtek, 2. 2. 2017Slovenija bi morala vztrajati na stališču, da ne sme biti kakršnekoli izjeme glede uporabe zaščitenega imena teran za druge pridelovalce vina.
Člani in članice Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter Odbora za zadeve Evropske unije bodo na današnji nujni seji na predlog poslanske skupine SDS razpravljali o zaščiti porekla terana.
V poslanski skupini SDS izpostavljamo, da se v zadnjem mesecu spet odpira problematika terana kot zaščitene vinske sorte, saj želi Evropska komisija Hrvaški omogočiti izjemo pri uporabi imena teran. Slovenija je teran zaščitila že ob približevanju Evropski uniji v skladu z evropskimi predpisi, Hrvaška pa temu tedaj ni nasprotovala. Hkrati pa je Hrvaška slovensko zaščito terana z lastnim vstopom v EU sprejela. Kasneje si je premislila in zahtevala podelitev določenih izjem glede terana, na koncu pa ji je bila omogočena le prodaja starih, predpristopnih zalog terana do njihovega izčrpanja, ni pa jim bilo odobreno označevanje vina z imenom teran za vino, ki je bilo proizvedeno po vstopu Hrvaške v EU. Z začetkom julija 2016 se je tako iztekel triletni rok, v katerem so morali hrvaški vinogradniki prodati svoje zaloge vina, označenega kot teran. Vendar kot so že poročali številni slovenski mediji, se glede prodaje hrvaškega terana pravzaprav ni nič spremenilo. Istrski teran se še vedno prodaja v številnih hrvaških trgovinah. Evropski, pa tudi drugi ljubitelji vina pa ga lahko kupijo v hrvaških spletnih vinarnah, ki prodajajo svoja vina tudi tujim kupcem. Istrske vinarne prav tako niso spremenile poimenovanja vina, ki so ga v preteklosti označevali kot teran.
Evropska komisija je 16. 1. 2017, po sestanku posebnega odbora za kmetijstvo v pisni izjavi pojasnila stališča glede terana. V tej izjavi kljub pomislekom Slovenije vztraja, da je dodelitev omejene izjeme Hrvaški pri uporabi imena teran pod strogimi pogoji glede etiketiranja v skladu s pravnim redom EU.
Poslanska skupina SDS ob tem spominja, da je Vlada RS na svoji 46. redni seji (15. 7. 2015) obravnavala informacijo o vinu teran, ki ima nacionalno zaščito že več desetletij, od vstopa Slovenije v Evropsko unijo pa tudi polno zaščito EU. Vlada RS je takrat ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano naložila, da vztraja pri zaščiti, brez kakršnekoli izjeme glede uporabe zaščitenega imena za druge pridelovalce vina. Poudarila je tudi, da je zaščita terana tudi del kulturne dediščine in nacionalne identitete ter bistvenega ekonomskega pomena za Kras.
A zadnja delovanja ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano mag. Dejana Židana kažejo eno plat zgodbe delovanja ministra in naše diplomacije, ki se hvali, kako smo »z našo potezo korak pred Brusljem«, na drugi strani pa je mogoče slišati očitke predstavnikov Evropske komisije, da smo imeli dve leti časa za ureditev razmer z Republiko Hrvaško. Zadeva se bo očitno reševala po sodni poti. Odprtih pa je kar nekaj vprašanj, ki kažejo na to, da slovenski minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter diplomacija nista naredila vsega oziroma, da je nekdo drug naredil veliko več. Omenjeni problem je očitno tudi rezultat nepremišljenih dejanj vlade Boruta Pahorja in posledično takratne koalicije pri odpiranju in zapiranju predpristopnih poglavij z Republiko Hrvaško, ki sta takrat očitno ravnali zelo vehementno, pri čemer so pogosto zapostavili slovenske interese (teran, kranjska klobasa, varčevalci, NEK, meja …). Podobna zgodba se zdaj dogaja pod vlado dr. Mira Cerarja.
Poslanke in poslanci SDS predlagajo, da odbora po opravljeni razpravi poleg seznanitvenega sprejmeta še naslednje sklepe:
2. Odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano in Odbor za zadeve Evropske unije nalaga Ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, da pisno predstavi slovenski javnosti aktivnosti v zadnjih letih, ki so zasledovale cilj zaščite terana kot zaščitene vinske sorte.
3. Odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano in Odbor za zadeve Evropske unije pozivata Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, da naredi vse potrebno, da zaščiti teran kot zaščiteno vinsko sorto.
4. Odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano in Odbor za zadeve Evropske unije predlagata Vladi RS, da razmisli o odgovornosti ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano zaradi nedelovanja oziroma slabega delovanja v smeri zaščite terana kot zaščitene vinske sorte.
Vabljeni k spremljanju neposrednega prenosa na TV Slovenija 3 od 16. ure dalje.
