Na gospodarskem ministrstvu novi stari obraz

Parlamentarnemu odboru za gospodarstvo se je predstavil kandidat za gospodarskega ministra dr. Matej Lahovnik. Poslanci SDS mag. Andrej Vizjak, Marjan Bezjak, Milan Čadež in Zvonko Lah, so kandidatu zastavili zelo konkretna vprašanja glede izzivov, ki so pomembni za nadaljnji razvoj Slovenije, še posebej v luči gospodarske krize. Poslance SDS je zato zanimalo predvsem, katere konkretne  ukrepe bo kot minister nemudoma predlagal za omilitev finančne in gospodarske  krize.
Glede na to, da je vlada Janeza Janše 2004-2008 napovedovala za 3 odstotne točke višjo gospodarsko rast od najrazvitejših držav EU in da je bil ta cilj v glavnem dosežen, je Marjana Bezjaka zanimalo, kakšen je cilj glede gospodarske rasti za mandat 2008-2012. Kandidata je povprašal o tem, za koliko mest naj bi v njegovem mandatu napredovala Slovenija na lestvicah konkurenčnosti gospodarstva. Dotaknil se je še dviga prispevnih stopenj za zdravstvo in dodatnih pritiskov na proračun zaradi novih socialnih transferjev in kandidata vprašal, če se strinja s temi dvigi. Zanimalo ga je tudi, ali kandidat podpira ponovno uvedbo davčnih olajšav za investicije v tehnološko opremo in v kakšni višini.

Ob razpravi o tehnološkem preboju se je pojavilo vprašanje, kateri resor bo dejansko odgovoren za tehnologijo. Ali bo to Ministrstvo za gospodarstvo ali Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo? Odprto ostaja tudi vprašanje, za koliko se bo povečal proračun za tehnologijo in tehnološke projekte.

Mag. Vizjak je opozoril še na eno nekonsistentnost, in sicer, da sta energetika in učinkovita raba energije vključeni v različne resorje. Tudi obnovljivi viri energije se delijo na dva resorja, namreč obnovljivi viri za proizvodnjo električne energije spadajo pod Ministrstvo za gospodarstvo, medtem ko so obnovljivi viri za proizvodnjo npr. toplote pod Ministrstvom za okolje in prostor. Po mnenju poslancev SDS je ta delitev neučinkovita, ob tem pa se sprašujejo, kdo bo odgovoren za doseganje ciljev in zavez na tem področju.

Vprašanja vezana na proizvodnjo električne energije, so bila naslednji pomemben sklop, katerega so se dotaknili v razpravi. Poslance SDS je zanimalo, ali bo koalicija glede gradnje NEK 2 res predlagala referendum in zakaj ga ne  nameravajo predlagati tudi glede gradnje bloka 6 pri TEŠ. Sprašujejo se tudi, ali bodo podpirali gradnjo bloka 6 pri TEŠ, kljub očitni ekonomski neupravičenosti omenjenega projekta.

Glede predvidene združitve obeh ponudnikov električne energije na debelo (HSE in GEN Energija) je poslance zanimalo, kako bodo potem zagotovili delovanje konkurence na trgu na debelo z električno energijo in zagotovili učinkovitost poslovanja posameznih proizvajalcev. Pri napovedih o 500 MW električne moči iz fotovoltaičnih elektrarn, pa so se poslanci spraševali o tem, ali so izračunali, koliko subvencij bodo za to potrebovali in za koliko se bo posledično povečala cena električne energije v Sloveniji.

Mag. Vizjak je opozoril še na to, da je v zadnjem času pospešeno potekala gradnja elektrarn na Spodnji Savi, ob tem ga je zanimalo predvsem, ali kandidat podpira ta  projekt in ali lahko zagotovi, da bodo sprejeli potrebne ukrepe, da bo po terminskem planu veriga elektrarn končana do leta 2015.

Na številna vprašanja je kandidat odgovoril zelo splošno in ni podal konkretnih odgovorov. Nedoločen je bil tudi odgovor glede zaveze kandidata za finačnega ministra dr. Križaniča, da bo minimalna plača ob koncu mandata 2008-2012 vsaj 1000 evrov.

Kandidat za ministra dr. Lahovnik tudi ni odgovoril na vprašanje, kaj ga je prepričalo oz. kaj mu je ponudil g. Pahor, da si je premislil in sprejel ponudbo za prevzem Ministrstva za gospodarstvo, čeprav je takoj po volitvah zatrjeval, da se na to ministrstvo ne bo vrnil.