Moralni zlom ob imenovanju Branka Masleše

Na mestu je vprašanje, kakšen je pravni imunski sistem v Sloveniji. Poslanke in poslanci so na 22. redni seji obravnavali predloga ministra za pravosodje Aleša Zalarja, da se za predsednika Vrhovnega sodišča Republike Slovenije za dobo šestih let imenuje Branka Masleša, vrhovnega sodnika – svetnika na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije. V razpravi je sodeloval poslanec SDS Miro Petek.

Objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran!

MIRO PETEK: Hvala lepa za besedo. Sam bi se uvodoma ustavil pri dveh pojmih. Prvi je vedeti, drugi pa je verjeti. Po vseh teh burnih razpravah v zadnjih tednih vemo o gospodu Masleši zelo veliko, vendar precej različne informacije krožijo. Vemo nekaj o preteklosti, polpreteklosti, vendar ne vsega. Seveda, kaj pa vprašanje verjeti. Komu tukaj verjeti? Sam verjamem gospodu Zobcu, ustavnemu sodniku verjamem, drugim vrhovnim sodnikom, in dopustite mi, da verjamem tem ljudem, če vi verjamete drugim.

Tudi zaradi tega, ker sem prebral življenjepis z opisom strokovne dejavnosti, in se mi zdi, da ima ta življenjepis precej lukenj. Zdi se mi, da so določene funkcije zamolčane, kot razne partijske funkcije in verjetno še kaj drugega. Kar pa se tiče same stroke, pa sem šel pogledati na COBIS, in o gospodu Masleši na Nuku odkril štiri zadetke, štiri strokovne članke. Govorite, da je kandidat strokoven. Gospod France Testen ima 25 strokovnih člankov v strokovnih revijah in monografijah. Bivši predsednik Vrhovnega sodišča Mitja Deisinger 49. Današnji COBIS – poglejte si. Marko Šorli 16. Minister Aleš Zalar odlično 50, odlično. In minister predlaga kot kandidata za predsednika Vrhovnega sodišča strokovnjaka s štirimi objavami.

Ali pa takšno objavo kot je tukaj, poglejte, kot svoje reference kandidat navaja: Pregledal sem besedilo obširnega in za slovensko področje edinega aktualnega komentarja zakona o kazenskem postopku mag. Štefana Horvata in dal številne pripombe ter predloge za izboljšave. Pregledal je tekst svojega kolega. Dobro. Recenzija, res zanimivo. Če boste imenovali gospoda kandidata za predsednika Vrhovnega sodišča, potem bom tam ob najpomembnejših praznikih sedel s predsednikom države, s predsednikom Vlade, s predsednikom Ustavnega sodišča. Zanima me, kako bo gledal to zastavo, grb. Ali pa bo gledal mogoče v tla. Zato predlagam rešitev, naj predsednik države dr. Danilo Türk odlikuje gospoda Maslešo kot je odlikoval tovariša Ertla, minister Zalar pa predlaga drugega kandidata. Mislim, da bo na ta način naredil tudi uslugo gospodu kandidatu, ker ga bo ta preteklost, tudi ta razprava vseskozi spremljala.

Mislim, da se lahko danes vprašamo, kakšen je pravni imunski sistem v Sloveniji, ki je pomemben za podobo neke pravne in demokratične države. Ali je ta sistem, pravni imunski sistem tako razvit, da sam od sebe izloči, zavrže ljudi, ki ravnajo zunaj etičnih občečloveških in tudi zunaj strokovnih norm. In drugo vprašanje, prav tako pomembno vprašanje, kakšen je imunski sistem nekaterih slovenskih pravnikov. Ali je ta imunski sistem resnično tak, da se jih ne dotakne prav nič na tem svetu ne? Prav nič, razen denarja, oblasti, položaja.

Kolegice in kolegi, mi se bomo v Sloveniji seveda zagotovo rešili finančnega in gospodarskega zloma, kateremu smo priča, prej ali slej.  Prej, če bo ta vlada kmalu odstopila. Toda dolga leta bomo zdravili moralni zlom, ki smo mu priča v tem času. Kadrovske poteze te vlade resnično odstopajo od povprečja, toda negativno. Kadrovske poteze te vlade so pod povprečjem oziroma so podpovprečne. Hvala.