MOL s predlogom dnevnega reda 15. seje Mestnega sveta preprečuje vsebinsko razpravo

Svetniki SDS, N.Si in Zelenih Slovenije so na skupni novinarski konferenci opozorili na sporne točke dnevnega reda, ki so predvidene za 15. sejo Mestnega sveta MOL in jih bodo svetniki obravnavali v ponedeljek, 23. aprila 2012. Kot je uvodoma poudaril mestni svetnik SDS Anže Logar, je seja z 19-imi točkami dnevnega reda sestavljena iz toliko kompleksnih tem, da bi jih mestni svet moral obravnavati na dveh ali treh sejah. Vse skupaj je po njegovem mnenju uvrščeno na eno samo sejo zato, da bi se pomembne teme skrile v množici posameznih tekstov in se na ta način preprečila čim bolj vsebinska razprava, kar ni korektno v odnosu do meščanov in meščank MOL. Logar se je dotaknil zaključnega računa proračuna MOL, s katerim se vedno znova potrdi, da so ustvarjalci le-tega nerealni v prihodkih in hkrati v odhodkih. Poudaril je, da je mestno redarstvo letos očitno zelo učinkovito, saj bo priliv iz tega naslova za 41% višji kot lani. »Očitno je, da je redarstvo paradni konj Liste Zorana Jankovića, vprašanje pa je, ali je to pravi način zbiranja davkoplačevalskega denarja,« je dejal Logar.Kritičen do načrtovanja prihodkovne in odhodkovne ravni zaključnega računa MOL je bil tudi svetnik Miha Jazbinšek. Izpostavil je veliko zadolženost občine, noben kredit MOL tako ni več porabljen za nekaj novega, temveč za odplačevanje starega dolga. Svetniški klubi SDS, N.Si in Zeleni Slovenije na seji ne bodo podprli predloga zaključnega računa proračuna MOL.Mestni svetniki so predstavili tudi problematiko osnutka izvedbenega dela odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o občinskem prostorskem načrtu MOL. Postavljene smernice soglasodajalcev po besedah svetnika SDS Mirka Brnič Jagra niso dovolj za kvalitetno pripravo vsebinskih izhodišč, zato bi veljalo te smernice ponovno preveriti in dopolniti. Kot je opozoril svetnik Jazbinšek, osnova zakona določa, da se izvedbeni del, ločeno od strateškega dela, sprejema samo izjemoma. Po njegovih besedah MOL s tem omogoča izvedbe projektov izvedbenega dela, ki niso skladni s strateškim načrtom. »Zloraba postopka se je zgodila zato, da bi se klientelistično nabralo individualne pobude,« je še ocenil mestni svetnik Miha Jazbinšek. Tako kot Svetniška kluba SDS in Zelenih Slovenije, tudi v N.Si ne morejo podpreti osnutka odloka OPN. Po besedah mestne svetnice Mojce Kucler Dolinar želi MOL pod krinko odprave napak iz leta 2010 priti do sprememb zaradi gradbenega lobija in drugih ozkih interesov, zato bi sprejem takega odloka pomenil veliko napako.Mestno oblast je pozvala k upoštevanju vseh pripomb, ki bodo utemeljene.Logar je glede predloga sprememb odloka o podjemni rabi javnih površin dejal, da spet ugotavlja, da Zoran Janković želi privatizirati Prešernov trg, saj s spremembo člena dodaja odstavek, da bo za vse dogodke, za katere MOL ne daje pokroviteljstva, potrebno podpisati pogodbo skladno z odlokom. Gre za bistveno spremembo, saj vse javne shode postavlja na raven organiziranih dogodkov, ki imajo navadno komercialni namen.O javno-zasebnem partnerstu Projektne pisarne Partnerstvo Šmartinska je Kucler Dolinarjeva dejala, da je »nepotrebno, neracionalno in zavajajoče, saj v mestni upravi zaposleni uradniki niso tisti, ki bi koordinirali zasebne projekte. Iz tega primera je očitno, da želi peščica ljudi pod okriljem ljubljanskega župana nadzorovati vlaganja zasebnih sredstev, namesto da bi občina predpisala jasne kriterije, svoje pogoje, zasebni iniciativi pa prepustila nadaljnje postopke.« Opozorila je, da v resnici ne gre za javno-zasebno partnerstvo, ker ni javnega interesa. Gre za pretežno komercialni projekt. V vseh treh svetniških klubih nasprotujejo tovrstnem javno-zasebnem partnerstvu.Kucler Dolinarjeva se je v nadaljevanju dotaknila tudi strategije razvoja kulture v MOL in poudarila, da je treba dostop do kulturnih dobrin omogočiti vsem meščanom v celotni občini, ne le na podlagi »višjih ciljev« v samem središču mesta. Po njeni oceni so mnogi kulturni domovi še vedno prepuščeni propadu ali pa se uporabljajo za druge dejavnosti, namesto da bi bili namenjeni druženju in kulturnemu udejstvovanju Ljubljančanov.Svetniki SDS, NSi in Zeleni Slovenije so spregovorili tudi o predlogu dopolnitve odloka o oskrbi s pitno vodo, ki ponovno uvaja možnost odklopa pitne vode neplačnikom. Kot je dejal svetnik Mirko Brnič Jager, v SDS želimo odlok dopolniti s socialnim korektivom, saj v današnjem času mnogi ne morejo več v celoti plačevati komunalnih storitev. Zato Svetniški klub SDS predlaga, da pred sankcijami o odklopu vode distributer preveri upravičenost izklopa socialno ogroženim prebivalcem in v sodelovanju z socialnimi ustanovami socialno ogroženim družinam pitne vode ne izklaplja, MOL pa sprejme druge ukrepe za sanacijo.