MO SDS Maribor pripravila posvet na temo divjega lastninjenja

Mariborski mestni odbor SDS je nocoj pripravil posvet z naslovom Divjelastninjenje slovenskih podjetij. Osrednji gost je bil poslanec SDSZvonko Černač, pridružila pa sta se mu predsednik mestnega odboraGregor Pivec in podžupan iz vrst SDS Danilo Burnač. Opozorili so nanekaj po njihovem mnenju ključnih vzrokov in posledic t.i.tajkunizacije.Černač je zavrnil očitke opozicije, da aktualna vlada ni storiladovolj, da bi preprečila divje lastninjenje. Po njegovih besedah veljakrivdo iskati v preteklosti, ko si je oblastni sistem zatiskal oči pred”tajkunsko-političnimi” povezavami. Kot je poudaril, je tajkunizacijaškodljiv proces, ki lahko dodobra načne demokracijo v državi.Pobesedah Černača velika večina glavnih akterjev divjega lastninjenjaprihaja iz političnega kroga LDS in SD. “Politika je v preteklosti posvojih najboljših močeh asistirala v tem procesu. Brez pomoči politiketajkunizacije v takšnem obsegu, kot smo mu bili priča, sploh ne bi bilamogoča.”Černač je menil, da razloge za divje lastninjenje nimogoče pripisati zgolj neustrezni zakonodaji, temveč tudi in predvsemnedoslednemu izvajanju zakonodaje. “Tisti, ki so bili na čeluregulativnih institucij, zaradi političnega in kapitalskega interesaniso odigrali vloge, ki bi jo morali.”Kot je dejal Černač, jezatajil tudi pravosodni sistem. “Pravosodje je dokazljivo neučinkovitoin je hiba celotnega sistema,” je bil kritičen poslanec SDS. Ob tem jeopozoril, da bo potrebno v prihodnje povečati tudi učinkovitostpolicije in tožilstva v boju proti organiziranemu gospodarskemukriminalu.Černač je posebej opozoril na škodljive posledicekapitalsko-medijskih povezav. Tudi Pivec je izrazil zaskrbljenostzaradi po njegovih besedah “vse bolj agresivnega vpliva kapitala nauredniško politiko”. Ob tem si je zastavil vprašanje, “ali novinarjičutijo oziroma se zavedajo tega vpliva”. Po besedah Černača je bil tudiForum 21 med drugim ustanovljen z namenom prikrivanjakapitalsko-medijskih povezav.Burnač pa je spomnil na nekatere ponjegovem mnenju najbolj nazorne primere divjega lastninjenja, kot soPivovarna Laško, Merkur in Mercator. Po njegovih besedah država vpreteklosti ni uspela ali pa morebiti ni hotela vzpostaviti učinkovitihzakonskih mehanizmov, ki bi preprečili tajkunizacijo.Razmišljanjem Černača, Pivca in Burnača je prisluhnilo okoli 50 ljudi, predvsem članov in simpatizerjev SDS.VIR:STA