Mladi in delovno aktivni bodo s pokojnisko reformo največ izgubili

Ljubeljšek: »Nedopustno je razmišljanje, da naj bi posledice neučinkovitega in nepoštenega upravljanja državnega proračuna ponovno reševali na plečih upokojencev in pokojninske blagajne«. »Pripravo in sprejem pokojninske reforme spremljamo v Klubu zelo pozorno in konstruktivno kritično, ne samo z ozkega vidika in interesa upokojenca, ampak mnogo širše in celovitejše, kar zajema tako mlade, delovno aktivne, državljane, ki so le še nekaj let pred upokojitvijo, kot tudi upokojence,« je uvodoma dejal predsednik Kluba seniorjev in seniork SDS Mitja Ljubeljšek. Poudarja, da v tem primeru med mladimi in starejšimi ne sme biti medgeneracijskega spora, »ki ga politika hoče ustvariti po znanem principu spri in vladaj«.»Ali je ponudba vlade v obliki predloga zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki nam ponuja, da bomo državljani plačevali višje prispevke, se upokojevali pozneje ter zato prejemali nižje pokojnine, res tisto, kar vsi pričakujemo od pokojninske reforme?« se sprašuje Ljubeljšek. »V KSS se še kako zavedamo, da je pokojninska reforma potrebna,« je poudaril, a dodal, da mora biti » dobro premišljena, rešitve testirane v bazi na terenu, predvsem pa usklajena z vsemi socialnimi partnerji«.Izpostavil je, da je vlada že pred časom obljubljala, da bo »zaradi kompleksnosti reforme potrebno spreminjanje in prilagajanje tudi druge zakonodaje, ki je v medsebojni odvisnosti s pokojninsko reformo, to je zakonodaja na področju socialne varnosti, delovno-pravna zakonodaja, zakonodaja na področju varnosti in zdravja pri delu ter aktivne politike zaposlovanja«, a opozarja, da rezultatov na tem področju ni.»V Klubu se sprašujemo, ali ima vlada sploh začrtane prioritete svojega delo. Praksa kaže, da temu ni tako,« pravi predsednik KSS SDS in poudarja, da bi morala biti prioriteta vlade reševanje gospodarske krize, oživitev gospodarstva, vzporedno pa pripravljati ustrezno in sprejemljivejšo pokojninsko reformo.»Upokojencem, ki so v času svoje delovne aktivnosti pošteno plačevali prispevke za obvezno pokojninsko zavarovanje in največ prispevali v pokojninsko blagajno, vlada z neustreznimi valorizacijami in celo z zamrznitvijo težko zasluženih pokojnin, licemerno krči njihove pravice in tako pokojnine protizakonito preoblikuje v socialne prejemke, namesto da bi ohranjala njihovo realno vrednost,« je bil kritičen Ljubeljšek.»Nedopustno je razmišljanje, da naj bi posledice neučinkovitega in nepoštenega upravljanja državnega proračuna ponovno reševali na plečih upokojencev in pokojninske blagajne. In pri vsem tem Zveza društev upokojencev povečini molči in ne reagira, oziroma se s takimi dejanji vladne politike molče strinja. Enako velja za DeSUS, ki nekaj govori in zavaja upokojence in izkorišča njihovo eksistenčno stisko za svoje politične cilje, drugo pa dela, saj kot koalicijska stranka s svojimi dejanji podpira tako politiko,« je sklenil predsednik Kljuba seniorjev in seniork SDS.