Minister Zalar zavaja

V poslanski skupini SDS ostro zavračamo očitek ministra za pravosodje g. Zalarja, da blokiramo delo Vlade Republike Slovenije. Omenjeni očitek je nestrokoven, neutemeljen ter kaže na nepoznavanje dela Državnega zbora RS, načela delitve oblasti in določil Poslovnika Državnega zbora. Njegova izjava pomeni nedopusten poseg v delo Državnega zbora RS in njegov položaj v okviru načela delitve oblasti. Spomnimo. V Poslanski skupini SDS smo ta ponedeljek v zakonodajni postopek po skrajšanem postopku vložili noveli zakona o brezplačni pravni pomoči in zakona o kazenskem postopku. Z obema novelama želimo odpraviti morebitne probleme zagotavljanja odvetnikov za zastopanje po uradni dolžnosti in za primere izvajanja brezplačne pravne pomoči.

Iz prvotnega programa dela Vlade RS za leto 2009 je razvidno, da ministrstvo za pravosodje načrtuje sprejem novele Zakona o kazenskem postopku, prav tako pa načrtuje tudi sprejem novele zakona o brezplačni pravni pomoči. Za oba zakona je Vlada RS določila tudi zadnji skrajni rok za njun sprejem in obravnavo. Noveliran zakon o kazenskem postopku bi tako morali sprejeti do 10.7.2009, novelirani zakon o brezplačni pravni pomoči pa  18.12.2009, Vlada RS torej načrtuje sprejem obeh novel zakonov, ki jih je PS SDS že vložila v parlamentarno proceduro. Mar pravosodnega ministra Zalarja moti, da je PS SDS opravila delo, ki bi ga moralo opraviti njegovo ministrstvo?

Ko pa govorimo o skupni zahtevi poslancev SDS in SLS za razpis zakonodajnega referenduma o Zalarjevem noveliranem zakonu o odvetništvu, je potrebno povedati, da je bila zahteva za referendum vložena zaradi spremembe načina določanja odvetniških tarif in njihovega povišanja in prenosa disciplinskih postopkov nazaj v odvetniške vrste., v kar sploh ne posegamo. Predlog koalicije, da navedeno zahtevo zaradi morebitnih neustavnih posledic referenduma,  presoja Ustavno sodišče, pa zbuja skrb, da odločanje o predlaganem referendumskem vprašanje ne bo možno zagotoviti hkrati z volitvami poslancev v evropski parlament. Zamik referendumskega odločanja pa bo dodatno obremenil slovensko proračunsko blagajno. Odgovornost za nastalo situacijo pa bo nosila vladajoča koalicija. Sprašujemo se, ali bo sredstva za referendumsko odločanje zagotovila iz finančnih sredstev kapitalsko-tajkunskih navez?