Minister Zalar je prepozno omejil nagrade stečajnim upraviteljem

V času tranzicije in divje privatizacije (pred sprejemom stečajnega zakona iz leta 2007) so stečajni postopki potekali praktično »ilegalno«. Stečajni zakon sprejet v letu 2007 pa je prvič v zgodovini prinesel popolno transparentnost poslovanja stečajnih upraviteljev. V skladu s tem zakonom se vsi sklepi sodišč – tudi nagrade stečajnim upraviteljem objavljajo na spletni strani AJPES-a. Nov stečajni zakon, se je začel uporabljati 01. oktobra 2008. Ta zakon je v 3. odstavku 499. člena nesporno jasno določil, da se za stečaje, ki so se začeli pred 01. 10. 2008 uporablja STARA TARIFA za izplačilo nagrad stečajnim upraviteljem.  V skladu z novim stečajnim zakonom iz leta 2007, ki se je začel uporabljati 01. oktobra 2008 je moral minister za pravosodje izdati P R A V I L N I K o tarifi za odmero nagrad upraviteljev v stečajnih postopkih, ter stroških, do povrnitve katerih so upravitelji v teh postopkih upravičeni. Ta pravilnik je bil v skladu z zakonom objavljen v Ur. listu RS št. 91/2008 26. septembra 2008 in je začel veljati 01. oktobra 2008.

Ministrstvo za pravosodje pod vodstvom Zalarja bi lahko in bi moralo spremljati javne objave o izplačilih stečajnim upraviteljem, vsaj na spletni strani AJPES-a in samo nemudoma odreagirati z znižanjem tarife? Sklicevanje ministra na to, da ga sodišča niso obvestila in stečajni upravitelji o izdanih sklepih, ni samo smešno in neresno, ampak predvsem neodgovorno in ponižujoče do Slovenk in Slovencev. Minister Zalar se je celo javno hvalil, da je dodatno oblikoval posebno projektno skupino za spremljanje izvajanja nove stečajne zakonodaje. Vprašamo se lahko kaj je delala ta skupina in ne nazadnje kako visoki so njeni honorarji, če ni uspela pogledati niti spletne strani AJPES-a.

Minister Zalar je že 05. 12. 2008, torej v 11 dneh po nastopu mandata ministra s spremembo pravilnika o tarifi za stečajne upravitelje posegel v tarifo in spremenil tarifo o nagradah stečajnim upraviteljem. Zakaj s to spremembo pravilnika ni znižal nagrad stečajnim upraviteljem? S to Zalarjevo spremembo pravilnika iz decembra 2008 bi moral ob resnem spremljanju izvajanja zakona, ki se je izvajal praktično dva meseca, skrbno in odgovorno znižati tarifo, da bi bila sorazmerna z vloženim delom stečajnih upraviteljev. Poleg tega bi z nadaljnjimi spremembami in dopolnitvami tarife moral po potrebi v naslednjih mesecih znižati nagrade stečajnim upraviteljem. To je bila nesporno njegova osebna primarna dolžnost in odgovornost. Sprememba pravilnika je najbolj enostavna, najhitrejša, ker pravilnik naredijo strokovne službe ministrstva, ga uskladijo s službo Vlade za zakonodajo in se objavi v Uradnem listu. Gre za akt ministra, ki ga je možno pripraviti, sprejeti ali spremeniti in objaviti v Uradnem listu praktično najkasneje v treh dneh. To ni sprememba vladne uredbe, ki potrebuje nekaj dni več časa. In to ni sprememba zakona, ki potrebuje minimalno (po nujnem postopku) vsaj 2 tedna.
 Nerazumna, nepotrebna in škodljiva Zalarjeva novela stečajnega zakona iz maja 2009 (Uradni list RS, št. 40/2009) pa je prinesla spremembo in določila, da se za vse stečajne postopke, začete pred 01. oktobrom 2008 (torej za vse postopke, ki so se začeli že pred začetkom veljavnosti in uporabe zakona iz leta 2007), uporablja nova tarifa.  Sodišča sedaj odmerjajo visoke nagrade stečajnim upraviteljem. Vendar, kar je zelo pomembno, skoraj v vseh primerih gre za stečaje, ki so se začeli pred 01. oktobrom 2008! In to za zelo odmevne in škandalozno 10 in več let trajajoče stečajne postopke (Elan, Avtomontaža….). To je rezultat in posledica navedene Zalarjeve novele stečajnega zakona. Žalostno pa ni le to, da minister Zalar več kot pol leta ni ponovno spremenil pravilnika, ampak tudi to, da je šel javno in všečno napovedovati spremembo pravilnika in nižanje tarif stečajnim upraviteljem. V tem vmesnem času od napovedi do izdaje pravilnika pa so njegove nekdanje sodelavke sodnice in sodelavci sodniki nemudoma odmerili stečajnim upraviteljem (največkrat so to odvetniki) nerazumno visoke nagrade. Ko bi bila sodišča tako hitra in ažurna pri zemljiškoknjižnih zadevah in pri razpisovanju sodnih obravnav in zaključevanju sodnih postopkov, bi imeli v Sloveniji »pravosodni raj«. Ne glede na to pa se postavlja vprašanje kako je mogoče, da so sodišča v šestih delovnih dneh odmerila oziroma določila več nagrad stečajnim upraviteljem, kot so jih v preteklosti komaj v dveh ali več mesecih? So bili stečajni upravitelji in sodniki dogovorjeni? Tudi na ta odgovor še čakamo. Odbor za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje, je na seji 14. julija 2009 soglasno sprejel sklep, da mu minister Zalar dostavi potrebne podatke v zvezi s tem.