Matoz: Pričakujem, da bo okrajno sodišče obtožni akt v roku meseca dni zavrglo.

»Šlo je za načrten obračun z Janezom Janšo,« poudarja Matoz, ki političen proces v zadevi Patria označuje za sramoten. Zagovornik predsednika SDS Janeza Janše je na novinarski konferenci komentiral odločitev Ustavnega sodišče, ki je razveljavilo sodbe sodišč vseh stopenj v zadevi Patria in odločanje vrnilo pred drugega sodnika na Okrajnem sodišču v Ljubljani. Poudaril je, da so vsa sodišča, okrožno, okrajno in vrhovno, Janezu Janši kršila ustavno načelo zakonitosti, ki določa, da nihče ne sme biti kaznovan za kaznivo dejanje, ki ga zakon ni opredelil kot takega. Obtožni predlog je bil po ugotovitvi Ustavnega sodišča sestavljen pomanjkljivo, ker ni konkretnega opisa kaznivega dejanj, zato bi ga, tako Matoz, moralo zavreči že sodišče prve stopnje.Spomnil je, da sta bila na podlagi sramotnega in političnega procesa Janezu Janši odvzeta prostost in mandata poslanca, kar je Ustavno sodišče kasneje sicer saniralo.Za nastalo situacijo Matoz vidi samo dva možna razloga, ali so to počeli namenoma, ker je to politični proces, ali pa je šlo za sodno zmoto: »Ampak potem naj vsi, ki so v tej zadevi odločali, zapustijo sodstvo, kajti očitno niso sposobni opraviti svojega posla pošteno in korektno.« Ob tem je poudaril: »V naključja ne verjamem, posebej ne v primeru, ko se sodi politiku, predsedniku vlade ali vodji opozicije. Šlo je za načrten obračun z Janezom Janšo.«Iz ustavne odločbe po besedah Matoza tudi jasno izhaja, da je bila Janezu Janši kršena pravica do nepristranskega sojenja, saj je Vrhovni državni tožilec javno kritično govoril o stranki v postopku.Ustavno sodišče sodniku, ki bo ponovno odločal o zadevi Patria, nalaga, da opravi ponovni preizkus obtožnega akta in v kolikor bo ugotovil, da v tem obtožnem aktu z ničemer ni opisano dejanje Janeza Janše kot kaznivo, v kar Matoz ne dvomi, mora ta obtožni akt zavreči. S tem se kazenski postopek v zadevi Patria zaključi. Od tožilca Ferlinca sicer ne pričakuje, da bo obtožni akt umaknil, pričakuje pa da ga bo okrajno sodišče v najkrajšem času, največ enega meseca, zavrglo.Matoz je tudi prepričan, da zadeva Patria ne zastara avgusta, kot se zmotno govori, ampak čez dve leti. »Ustavno sodišče je namreč 11. 9. 2008 sprejelo ustavno odločbo, v kateri je zapisalo, da mora biti postopek v primeru razveljavitve pravnomočne sodbe pravnomočno končan najpozneje v dveh letih po razveljaviti,« je dejal na novinarski konferenci Odbora 2014.Zagovornik Janeza Janše pojasnjuje, da o morebitnih odškodninah še ne razmišljajo. Kot pravi, pa je dejstvo, da vsa škoda, ki je bila povzročena Janši, nikoli ne bo mogla biti povrnjena.Na novinarski konferenci sta nastopila tudi David Tasič in Aleš Primc. Posnetek novinarske konference si oglejte v nadaljevanju.