Mateja Pučnik: " Minister Pikalo, zakaj zavajate javnost, da ste odobrili pomoč javnim zavodom?"

Pisno poslansko vprašanje ministru Pikalu v zvezi z izplačilom tretje četrtine plačnih nesorazmerij javnim zavodom, ki sodijo pod okrilje MIZŠ. Spoštovani gospod minister, dr. Jernej Pikalo, sprašujem vas:

V torek, 25. februarja 2014, ste na ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport pripravili tiskovno konferenco, ki jo je vodil državi sekretar Aljuš Pertinač. Predstavili ste način izplačila tretje četrtine plačnih nesorazmerij javnim zavodom, ki sodijo pod okrilje MIZŠ. Na tiskovni konferenci ste posredovali podatke glede »pomoči« javnim zavodom, ki jo bo odobrilo vaše ministrstvo.
Povedali ste, da potrebujejo javni zavodi za poplačilo tretje četrtine plačnih nesorazmerij 25,2 milijona evrov ter da so javni zavodi zaprosili za 20,7 milijona evrov.
Na tiskovni konferenci ste se pohvalili, da ste pomoč odobrili 383 osnovnim in glasbenim šolam, in to v višini 10,7 milijona evrov, hkrati pa povedali, da ste prošnje 169 osnovnim in glasbenim šolam zavrnili, da jih 25 vlog za pomoč ni posredovalo, 6 pa jih je prvi obrok že izplačalo.
Prav tako ste na tiskovni konferenci povedali, da je prošnje za pomoč posredovalo 39 srednjih šol, od katerih ste 19 srednjim šolam sredstva odobrili, odobrili ste jih tudi dvema od sedmih dijaških domov ter trem od osmih raziskovalnih zavodov.

Ker na javni tiskovni konferenci zavajate širšo laično in strokovno javnost s tem, ko pravite, da ste odobrili javnim zavodom pomoč (javni zavodi bi morali biti do celotnih zneskov upravičeni brez kakršnih koli vlog), ker na tiskovni konferenci niste pojasnili natančnih meril in metodologije ocenitve zavodov, ker niste pojasnili, v kakšnem odstotku ste odobrili sredstva posameznim javnim zavodom, in ker ste z omenjenim načinom prisilili ravnatelje v nezakonito prerazporejanje javnih sredstev, vas prosim za nekaj pojasnil:
1.    Zakaj zavajate širšo in strokovno javnost, da ste javnim zavodom ponudili pomoč, če pa je pravdo glede poplačila plačnih nesorazmerij izgubila država in mora država zagotoviti sredstva za takšno poplačilo?
2.    Kako si vi razlagate namenskost porabe davkoplačevalskega denarja v javnih zavodih na področju vzgoje in izobraževanja?
3.    Posredujte natančno metodologijo meril, na osnovi katerih ste javne zavode ocenjevali.
4.    Posredujte kumulativni podatek višine sredstev, ki jih javni zavodi prikazujejo kot višek.
5.    Posredujte natančen seznam vseh javnih zavodov, ki so v vaši pristojnosti, kjer bo navedena višina ter odstotek odobrenih sredstev za posamezni javni zavod glede na vlogo posameznega zavoda. Zraven dopišite ali je imel posamezni javni zavod soglasje ustanovitelja za prerazporeditev sredstev.
6.    Posredujte natančen seznam vseh javnih zavodov, ki jim sredstva niste odobrili ter obrazložitev vaše odločitve za vsak posamezni javni zavod.
7.    Posredujte oceno za vsak posamezni javni zavod, kako bo poplačilo sredstev za odpravo tretje četrtine plačnih nesorazmerij vplivalo na kakovost delovanja javnih zavodov.
8.    Kako lahko silite javne zavode, ki sodijo pod vašo pristojnost, da izplačujejo tretjo četrtino plačnih nesorazmerij, glede na to, da še nimajo sprejetih finančnih načrtov za tekoče koledarsko leto?
9.    Prosim za odgovor, koliko  javnim zavodom, ki sodijo pod vašo pristojnost,  ste že podali soglasje k finančnim načrtom za tekoče proračunsko leto? Če šole izplačujejo sredstva brez sprejetega finančnega načrta, pa nam prosim odgovorite, kako bodo ta izplačila prikazovale v finančnem načrtu?
10.    Boste, v kolikor se ugotovi, da ste ravnatelje javnih zavodov na področju vzgoje in izobraževanja silili v kršenje zakonodaje, odstopili z mesta ministra za izobraževanje, znanost in šport?