Marijan Pojbič: »Vlada skuša na račun družin privarčevati 50 milijonov evrov.«

Vlada Mira Cerarja s predlogom novele zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih kaže negativen odnos do družin in do družinske politike. Poslanke in poslanci so na današnji redni seji po nujnem postopku obravnavali predlog novele zakona o socialno varstvenih prejemkih, in predlog novele zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih. O obeh novelah zakonov je na seji v imenu poslanske skupine SDS spregovoril poslanec Marijan Pojbič. Pri tem je dejal, da predlog spremembe zakona o socialno varstvenih prejemkih v SDS podpiramo. »Razlogi za podporo izhajajo iz določil zakona, ki delno izboljšujejo dosedanji socialni položaj upravičencev do denarne socialne pomoči in varstvenega dodatka, od katerega je odvisno uveljavljanje vseh pravic iz naslova obravnavanega zakona,« je ob tem dejal Pojbič. Izpostavil je, da je cilj predlaganih sprememb zakona ta, da se določi nova ekvivalenčna lestvica za državno pomoč tako, da od 1. januarja 2016 dalje velja znesek minimalnega dohodka v polni višini 288,81 evra, hkrati s tem se poviša tudi varstveni dodatek. »Dejansko drži, da nihče od upravičencev ne bo na slabšem, vendar se moramo zavedati, da ta minimalna povišanja ne bodo vplivala na samo povečevanje stopnje revščine v Republiki Sloveniji.«Ob tem je še opozoril, da se nekateri ukrepi na področju sociale, ki izhajajo iz ZUJF, še kar podaljšujejo, kljub temu, da so izpolnjeni vsi pogoji, ki so potrebni za njihovo prenehanje. »Tako lahko vidimo, da se na eni seji obravnava ta zakon, ki minimalno povečuje denarne socialne pomoči in varstvene dodatke in predstavlja strošek v višini okoli 13 milijonov evrov, hkrati pa koalicija s podaljševanjem ZUJF državljankam in državljanom Republike Slovenije jemlje več kot 52 milijonov evrov na področju starševskih prejemkov, otroških dodatkov in štipendij,« je dejal Marijan Pojbič. Zato je pozval vlado in koalicijo, da neha polniti proračun na hrbtih najbolj socialno problematičnih skupin prebivalstva in naj išče prilive v proračunu tam, kjer se denar dejansko meče skozi okna. »S takšnimi drobtinicami, ki jih država namenja najbolj ranljivim skupinam prebivalstva, ne bomo nikoli zajezili revščine. Naš cilj mora biti pospešen razvoj in razcvet gospodarstva ter nove zaposlitve z višjo dodano vrednostjo, kjer si bodo ljudje s svojimi prihodki z lahkoto pokrivali življenjske stroške sebi in svojim najbližjim, kajti  le tako se lahko odmaknemo od socialnega dna in od revščine, ki jo je na našo žalost stalno več,« je še ocenil poslanec SDS.Glede predloga novele zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih pa je Marijan Pojbič dejal, da spremembam zakona v SDS nasprotujemo. »Dejstvo je, da so družine in družinska politika za to vlado zapostavljene, zato je jasno, da od te vlade in koalicije ni pričakovati kakšnih pomembnih spodbud v tej smeri, razen ko gre za ideološka vprašanja pri družinski politiki, kot je, na primer, revizija zakonske zveze.« Po njegovem mnenju je prav zato vlada predlagala spremembo zakona, ki podaljšuje veljavnost omejitve posameznih pravic iz naslova starševskega varstva in družinskih prejemkov, ki sta jih na tem področju uvedla Zakon o uravnoteženju javnih financ in Zakon o interventnih ukrepih na področju trga dela in starševskega varstva. »Poleg prvega kriterija, to je 2,5 % gospodarska rast, je ta vlada uvedla še dodaten kriterij, ki se nanaša na zahtevo po preseganju rasti stopnje delovne aktivnosti za 1,3 odstotne točke v starostni skupini od 20 do 64 let. To seveda pomeni, da morata biti hkrati izpolnjena oba pogoja, sicer do sprostitve teh ukrepov ni možno priti. Iz vsega navedenega je povsem jasno, da so takšne rešitve postavljene tako, da so praktično neuresničljive, kar pomeni, da bo takšna rešitev praktično postala trajna.«Po mnenju poslanca Pojbiča je očitno, da je za Vlado Republike Slovenije sprejemljivo, da se v prvi vrsti proračun polni na račun družinskih prejemkov, ne samo na račun materinskih, očetovskih in starševskih nadomestil, ampak, kot vidimo tudi v drugem zakonu, tudi na račun otroških dodatkov.  »Cerarjeva vlada bo na račun slovenskih družin privarčevala preko 50 milijonov evrov in v Slovenski demokratski stranki takšnemu zakonu nasprotujemo, saj menimo, da se državno varčevanje ne bi smelo več izvajati na račun slovenskih družin, saj je bil pogoj za odpravo ukrepov, 2,5 % gospodarska rast, kot ga je določil ZUJF, že izpolnjen.«