Mag. Vizjaka zanima zakaj ukinitev Vojaško teritorialnih poveljstev
četrtek, 28. 1. 2010Poslanec SDS mag.Andrej Vizjak je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi z ukinitvijo vojaško teritorialnih poveljstev, ki ga je naslavil na ministrico za obrambo ga. dr. Ljubico Jelušič.V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje mag.Andreja Vizjaka. V procesu t.i. “Kadrovske konsolidacije na formacijah SV v letu 2009” in z izvedbo preoblikovanja poveljstev, enot in zavodov je bilo do konca leta 2009 načrtovano in ukazano razformiranje vseh 6 vojaško teritorialnih poveljstev (23., 24., 25., 32., 37. in 38.) ter njihovih vojnih enot, ki so se popolnjevale z obvezno rezervo. To je skupno okoli 2500 ljudi.Po vojaški doktrini, ki je najvišji vojaško strokovni dokument in podlaga za organiziranje in delovanje SV, so to sile, ki so glede na sposobnost premeščanja določene kot “neprecenljive sile” in glede na vlogo v bojnem delovanju kot ” sile za bojevanje”. Določene so tudi za naloge razvoja Vojaško strateške rezerve RS, katera omogoča dopolnitev in povečanje zmogljivosti SV v slučaju potrebe in ogrožanja države in so zato temelj nacionalne obrambe Republike Slovenije. Vojaško teritorialna poveljstva (VTP) imajo poleg teh nalog izvajajo še:
• podporo države gostiteljice (HNS),
• izvajanje vojaške logistike na celotnem območju RS,
• civilno vojaško sodelovanje in
• sodelovanje z lokalnimi skupnostmi in nosilci civilne obrambe.Z ukinitvijo VTP Ministrstvo za obrambo in GŠSV grobo kršita zakonska in podzakonska določila s področja obrambe in sicer:
• Zakon o obrambi v 39., 82. in 94 členu ter
• Resolucijo o splošnem dolgoročnem programu razvoja in opremljanja Slovenske vojske in
• Srednjeročni obrambni program 2007-2012.Ministrstvo za obrambo je izpeljalo odločitev o ukinitvi VTP brez zakonske osnove oziroma brez predhodne spremembe in uskladitve ključnih obrambnih in doktrinarnih dokumentov ter zakonov, zato ministrico za obrambo sprašujem:
• Zakaj so se odločili za ukinitev Vojaško teritorialnih poveljstev?
• Kdo in na kateri osnovi je oblikoval takšno odločitev?
• Zakaj pred načrtovanim in ukazanim razformiranjem VTP ni bil spremenjen Zakon o obrambi in ostali strateški dokumenti Slovenske vojske (Vojaška doktrina)?
• Zakaj se je ministrstvo za obrambo z ukinitvijo VTP odpovedalo lastni vojaški tradiciji, saj so VTP pravni nasledniki štabov in enot teritorialne obrambe, ki so leta 1991 v vojni, na vojaškem področju zavarovali procese osamosvajanja RS in porazili agresorsko JLA?Večkrat smo poslušali obrazložitev, da je v vojski potrebna racionalizacija glede na posledice finančne in gospodarske krize in opazili, da je bil MORS resor, ki je pri rebalansih proračunov v obdobju te Vlade ob največ sredstev. Bežna primerjava podatkov med civilnim delom in vojaškim delom na obrambnem področju v Sloveniji pove, da je predimenzioniran t.i. “civilni del” in sicer na račun vojaškega dela. V RS šteje “civilni del” okoli 1100 zaposlenih, vojaški del pa ima okoli 7600 zaposlenih. Na Nizozemskem šteje civilni del okoli 600 zaposlenih in vojaški del okoli 24.000 zaposlenih. Sosednja R Hrvaška ima v civilnem delu zaposlenih okoli 900 in v vojaškem delu okoli 17.000. Več kot očitno je, da bi bilo bolj smiselno in smotrno v naši državi varčevati na “civilnem delu” na obrambnem področju in ne na vojaškem delu in s tem pomembno krniti obrambno pripravljenosti in sposobnosti SV.
• podporo države gostiteljice (HNS),
• izvajanje vojaške logistike na celotnem območju RS,
• civilno vojaško sodelovanje in
• sodelovanje z lokalnimi skupnostmi in nosilci civilne obrambe.Z ukinitvijo VTP Ministrstvo za obrambo in GŠSV grobo kršita zakonska in podzakonska določila s področja obrambe in sicer:
• Zakon o obrambi v 39., 82. in 94 členu ter
• Resolucijo o splošnem dolgoročnem programu razvoja in opremljanja Slovenske vojske in
• Srednjeročni obrambni program 2007-2012.Ministrstvo za obrambo je izpeljalo odločitev o ukinitvi VTP brez zakonske osnove oziroma brez predhodne spremembe in uskladitve ključnih obrambnih in doktrinarnih dokumentov ter zakonov, zato ministrico za obrambo sprašujem:
• Zakaj so se odločili za ukinitev Vojaško teritorialnih poveljstev?
• Kdo in na kateri osnovi je oblikoval takšno odločitev?
• Zakaj pred načrtovanim in ukazanim razformiranjem VTP ni bil spremenjen Zakon o obrambi in ostali strateški dokumenti Slovenske vojske (Vojaška doktrina)?
• Zakaj se je ministrstvo za obrambo z ukinitvijo VTP odpovedalo lastni vojaški tradiciji, saj so VTP pravni nasledniki štabov in enot teritorialne obrambe, ki so leta 1991 v vojni, na vojaškem področju zavarovali procese osamosvajanja RS in porazili agresorsko JLA?Večkrat smo poslušali obrazložitev, da je v vojski potrebna racionalizacija glede na posledice finančne in gospodarske krize in opazili, da je bil MORS resor, ki je pri rebalansih proračunov v obdobju te Vlade ob največ sredstev. Bežna primerjava podatkov med civilnim delom in vojaškim delom na obrambnem področju v Sloveniji pove, da je predimenzioniran t.i. “civilni del” in sicer na račun vojaškega dela. V RS šteje “civilni del” okoli 1100 zaposlenih, vojaški del pa ima okoli 7600 zaposlenih. Na Nizozemskem šteje civilni del okoli 600 zaposlenih in vojaški del okoli 24.000 zaposlenih. Sosednja R Hrvaška ima v civilnem delu zaposlenih okoli 900 in v vojaškem delu okoli 17.000. Več kot očitno je, da bi bilo bolj smiselno in smotrno v naši državi varčevati na “civilnem delu” na obrambnem področju in ne na vojaškem delu in s tem pomembno krniti obrambno pripravljenosti in sposobnosti SV.