Mag. Pogačnik: Na podlagi katerih kriterijev se je oblikoval paket prodaje petnajstih podjetij?

Poslansko vprašanje mag. Marka Pogačnika ministru za finance Urošu Čuferju glede kriterijev, prodajnih ciljev in časovnega okvirja prodaje petnajstih podjetij. MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovana predsedujoča, hvala za dano besedo. Spoštovani minister za finance, gospod Čufer. Stranke sedanje koalicije Pozitivna Slovenija, Socialni demokrati, DeSUS, ržavljanska lista so v mesecu februarju zavrnili dva najbolj pomembna dokumenta, Zakona o Slovenskem državnem holdingu in sicer klasifikacijo in smernice. Glavni argument vseh teh strank je bil, da klasifikacijo oziroma smernice zavračajo, ker kriteriji prodaj niso dovolj jasno definirani, ker ni dovolj jasna metodologija prodaje, ker niso dovolj jasno definirani prodajni cilji in pa časovnica se jim ne zdi primerna v danem trenutku. Sedanja Vlada pod taktirko predsednice Alenke Bratušek in finančnega ministra, ste pripravili dokumente za potrebe Evropske komisije v Bruslju. Iz teh dokumentov je razvidno, da ste pripravili privatizacijski projekt prodaje 15-ih podjetij. Zanima me: ?Na podlagi katerih kriterijev se je oblikoval ta paket prodaj petnajstih podjetij? In, kakšni so prodajni cilji in časovni okvir prodaj? Hvala.
 
UROŠ ČUFER: Najlepša hvala za vaše vprašanje, gospod Pogačnik. Kriterije na podlagi katerih je bil oblikovan ta paket petnajstih podjetij za privatizacijo, bi mogoče strnil v naslednje točke. ?Prvo so podjetja, kjer so že bili začeti postopki o prodaji zaradi stečaja enega ali več lastnikov in so bili že tudi podpisani kakšni skupni dogovori o prodaji premoženja, katerim se potem tudi lahko pridruži Republika Slovenija.Drug pomemben kriterij so zakonske omejitve, predvsem kar se tiče odvzemu glasovalnih pravic, ki pripelje do tega, da tudi država ne more polno izvajati vseh svojih funkcij kot lastnik. ?Tretji element, ki je bil upoštevan pri tem, so finančne težave posameznih družb, ki bodo potrebovale ali svež kapital za svojo stabilnost, nekatere od njih tudi še kaj več, kakšno znanje in kakšne, mogoče pri dostopu do trgov.Četrti kriterij je kriterij strateškega investitorja. Marsikatera od teh družb potrebuje za nadaljnjo rast in za nadaljnji razvoj tudi strateškega investitorja. Na koncu še mogoče zadnji kriterij, ki je bil upoštevan med temi glavnimi je to, da smo upoštevali tudi potrebe Slovenske odškodninske družbe in KAD pri zagotavljanju svojih obveznosti in njihovih potreb po virih financiranja. ?Kar se tiče časovnice, je ta časovnica odvisna od tega v kakšni fazi je pravzaprav posamezno podjetje. Pri podjetjih, kjer so postopki prodaje že v teku, bo to hitreje. Pri podjetjih, kjer ti postopki še niso v teku, se bodo časovnice začele dogajati po tem, ko bodo oziroma postopki prodaje začeli dogajati potem, ko bo tudi potrjeno v parlamentu in nekatera od podjetij bo potrebno predno bo mogoče začeti prodajati, potrebno tudi določeno preoblikovanje zaradi tega, da so izpleni iz privatizacije lahko boljši.MAG. MARKO POGAČNIK: Hvala ministru za dan odgovor. Osebno ocenjujem, da bi bilo verjetno bolj smiselno, da se prej sprejme klasifikacija in pa smernice, in da se začnejo potem s prodajnimi postopki, kajti ocenjujemo, da je ta paket bil pripravljen “at hock”. Odpirajo se verjetno vprašanja tudi kje in na kakšen način je bil ta seznam podjetij pripravljen. Res, da je šest podjetij teh, ki so se prodajni postopki začeli že prej, seveda se pa postavlja kup vprašanj, na kakšen način. Ni jasno ali boste šli z javnimi razpisi v te prodaje. ?Vemo tukaj noter, da so lastniki v teh podjetjih različni paradržavni organi, ki še niso združeni pod eno. Ali bo tukaj noter zagotovilo, da bodo Kad, Sod, DSU, PDP prodajali to premoženje skupaj ali ne bodo. Vemo, da imata Slovenska odškodninska družba in Kapitalska družba različne metode vrednotenja podjetij, na kakšen način bo to vplivalo na prodajne postopke. Preseneča po eni strani tudi da je ta spisek kar precej širok. Vemo, da je prejšnja Janševa vlada predlagala nezavezujoč postopek prodaje Telekoma, samo enega podjetja, zdaj so se v tem spisku našli še Nova kreditna banka Maribor, Aerodrom Ljubljana. Zanima me kako bodo reagirali poslanci SD, ki so samo eno prodajo ocenili za veleizdajo. Mogoče dopolnilno vprašanje, predvsem to:?Na kakšen način, kakšne metodo prodaje bodo in če se da malo bolj opredeliti časovnico. Kdaj lahko pričakujemo prvi javni razpis za prodajo premoženja.

UROŠ ČUFER: Najlepša hvala. Kar se tiče načina prodaja, mi bomo to prodajo poskušali izvesti na način, da bo kar se da transparenten in profesionalen postopek, ker verjamemo, da samo s takšnim postopkom lahko dosežemo res pravo vrednost za ta podjetja. Tako, da stvar bo dejansko prilagojena velikosti podjetju, ker so pač različne velikosti podjetja, se tudi postopek temu prilagodi, ampak osnova je transparentnost in profesionalnost. Glede na to kako bo tekel tudi postopek potrjevanja v Državnem zboru, ki se bo zaključil pred poletjem, jaz mislim da bomo potem zelo hitro startali prvi postopek, večji od teh, ki že niso v samem postopku nekje v začetku septembra, ker pač tudi razpisi iskanja ustreznega posrednika pri prodaji mora biti tudi narejen na tak ustrezen način, da lahko potem to tudi upravičimo. Tako, da mislim, da bodo prvi postopki startali v septembru. Da pa bodo vsaj pri večjih zadevah, pričakujem med dva in tri kvartale, preden se zaključi, odvisno od tega kako bodo potekali in koliko bo tudi povpraševanja. MAG. MARKO POGAČNIK: Glede na podane odgovore ministra za finance in predvsem zaradi tega, ker ni še sprejeta klasifikacija in smernice, se nam v Poslanski skupini SDS zdi primerno, da se v skladu z drugim odstavkom 246. člena naredi javna razprava v zvezi s privatizacijo slovenskih podjetij. Predvsem zaradi tega, kajti nesprejem klasifikacije in smernic odpirajo ogromno manevrskega prostora in ocenjujemo, da obstaja velika možnost, velika verjetnost, da bo ta privatizacija potekala na netransparenten način in da bodo verjetno koristi od vsega tega imeli predvsem svetovalci, lep primer je Adria Airways, švicarski svetovalci so zraven menda po pogodbi, vsaj tako kot mediji poročajo, ne glede na to ali bo prodaja uspešna, da si lahko ti finančni svetovalci obetajo kar precejšen zaslužek. Poudarjamo, da v SDS podpiramo privatizacijo, vendar privatizacija na transparenten način in predvsem z dokumenti, ki jih predvideva tudi zakon o Slovenskem državnem holdingu. Hvala.