Mag. Marko Pogačnik: Vlada in koalicija rešujeta Mercator na ustavno sporen način

Poslanke in poslanci na današnjem nadaljevanju aprilske seje državnega zbora obravnavajo vladni predlog zakona o pogojih imenovanja izrednega člana uprave v družbah sistemskega pomena za republiko slovenijo, s katerim namerava vlada Mira Cerarja poseči v Mercator. Stališče poslanske skupine SDS je predstavil mag. Marko Pogačnik.

Celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovani predsedujoči, spoštovani minister, kolegice, kolegi. Pred nami je predlog zakona o pogojih imenovanja izrednega člana uprave v družbah sistemskega pomena za Republiko Slovenijo. V Slovenski demokratski stranki smo prepričani, da gre tukaj za zakon, ki je dejansko namenjen reševanju Mercatorja.

V Slovenski demokratski stranki predlaganega zakona iz več razlogov ne moremo podpreti. V Slovenski demokratski stranki smo prepričani, da predlagani zakon pomeni poseg v zasebno lastnino, poseg v zasebno lastnino pa pomeni poseg v pravico lastnikov. V Slovenski demokratski stranki smo prepričani, da je zakon ustavno sporen.

V Slovenski demokratski stranki smo prepričani, da trenutna zakonodaja, to je zakon o gospodarskih družbah na dovolj velik način ščiti odvisne družbe pred obvladujočimi družbami in da je pristop, za katerega se je odločila vlada Mira Cerarja, koalicija strank Modernega centra, Socialnih demokratov in Desusa neustrezna. Prepričani smo, da bo predlagani zakon, vsaj glede na glasovanje na matičnem odboru, izglasovan. Gre zgolj za »piar« zakon, vsebinsko pa zadeve ne bo rešil. V Slovenski demokratski stranki po eni strani res obžalujemo, da se je koalicija odločila za tak poseg v zasebne pravice.

Dejstvo je tudi, da je Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora opozorila na vrsto nepravilnosti in ne razumemo koalicije, koalicijskih poslank in poslancev, kako lahko razlagajo, da ima zasebna družba javni interes. Spoštovani poslanci in poslanke koalicije, včeraj smo razpravljali o zakonu o bančništvu, kjer za vas 5 milijard vloženega davkoplačevalskega denarja ne predstavlja javnega interesa, vidite pa javni interes v zasebni družbi.

V Slovenski demokratski stranki zaradi vsega povedanega, kajti prepričani smo, da ta zakon posega v zasebno lastnino in zasebna lastnina je temelj slovenske ustave, temelj demokracije. Zato se tudi nismo odločili, da bi na tako slabo pripravljen in ustavno sporen zakon vlagali amandmaje, tako na odboru kot na današnji seji.

Imenovanje izrednega člana preko sodišča je sporno, ampak glede na dogodke od včeraj se v Slovenski demokratski stranki bojimo, da bo imenovanje poslovodnih organov preko sodišča postala praksa te koalicije. Včeraj ste imenovali člana nadzornega sveta v Slovenski državni holding preko sodišča.

V Slovenski demokratski stranki smo prepričani, da zakon, če bo danes sprejet, lahko nevarno posega tudi po apetitih v prihodnosti. Slovenija se je soočala že s postopki nacionalizacije po letu 1945 in vsi vemo, da je nacionalizacija Slovenijo stala veliko milijard. In privatizacija slovenskih podjetij danes poteka izključno zaradi zakona o denacionalizaciji, ki je posledica nacionalizacije, ki je bila opravljena po letu 1945. Takšni premiki in takšni posegi v zasebno pravico so neustavni in v Slovenski demokratski stranki pod nobenim pogojem takšnega predlaganega zakona ne moremo podpreti.