Mag. Marko Pogačnik: Področje pristojbin za obremenitev s hrupom ni urejeno
nedelja, 18. 10. 2015Kdaj bo sprejet podzakonski akt, ki bo celovito uredil področje pristojbin za obremenitev s hrupom in višine sredstev, namenjenim prebivalcem na prizadetih območjih? Poslanec SDS mag. Marko Pogačnik je na ministra za infrastrukturo dr. Petra Gašperšiča naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z »motečimipreleti letal«.Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
V Aerodromu Ljubljana,d. o. o. ugotavljajo, da osnovno težavo predstavlja nepopolna regulativa.Ministrstvo za infrastrukturo (tedaj še Ministrstvo za promet) bi moralo žeaprila 2003 sprejeti podzakonski akt, ki bi celovito uredil področje pristojbinza obremenitev s hrupom in višine sredstev, namenjenim prebivalcem na prizadetihobmočjih. Do danes omenjeni podzakonski akt še ni bil sprejet. Aerodrom Ljubljana d. d.je v želji, da bi v največji možni merizmanjšali vplive hrupa na okolico, poslal dopis z dne, 31. 3. 2015, ter podalpredlog, da Ministrstvo za infrastrukturo skliče sestanek, na katerem bi sedogovorili glede določitve postopka boljših priletno-odletnih procedur, zlastiv smeri manjšega obremenjevanja okolja s hrupom prebivalcev prizadetih območijin seznanili z informacijo glede omenjenega podzakonskega akta, a na žalost dodanes odgovora s strani ministrstva niso prejeli.Zakaj ni bil poslan odgovor s strani ministrstva družbiAerodrom Ljubljana d. d.?Kje so razlogi, da omenjeni podzakonski akt še vedno nisprejet?Kdaj bo sprejet podzakonski akt, ki bo celovito uredilpodročje pristojbin za obremenitev s hrupom in višine sredstev, namenjenimprebivalcem na prizadetih območjih?
V Aerodromu Ljubljana,d. o. o. ugotavljajo, da osnovno težavo predstavlja nepopolna regulativa.Ministrstvo za infrastrukturo (tedaj še Ministrstvo za promet) bi moralo žeaprila 2003 sprejeti podzakonski akt, ki bi celovito uredil področje pristojbinza obremenitev s hrupom in višine sredstev, namenjenim prebivalcem na prizadetihobmočjih. Do danes omenjeni podzakonski akt še ni bil sprejet. Aerodrom Ljubljana d. d.je v želji, da bi v največji možni merizmanjšali vplive hrupa na okolico, poslal dopis z dne, 31. 3. 2015, ter podalpredlog, da Ministrstvo za infrastrukturo skliče sestanek, na katerem bi sedogovorili glede določitve postopka boljših priletno-odletnih procedur, zlastiv smeri manjšega obremenjevanja okolja s hrupom prebivalcev prizadetih območijin seznanili z informacijo glede omenjenega podzakonskega akta, a na žalost dodanes odgovora s strani ministrstva niso prejeli.Zakaj ni bil poslan odgovor s strani ministrstva družbiAerodrom Ljubljana d. d.?Kje so razlogi, da omenjeni podzakonski akt še vedno nisprejet?Kdaj bo sprejet podzakonski akt, ki bo celovito uredilpodročje pristojbin za obremenitev s hrupom in višine sredstev, namenjenimprebivalcem na prizadetih območjih?