Mag. Marko Pogačnik: »Kakšno je stališče Vlade Republike Slovenije do privatizacije in do upravljanja državnega premoženja?«
ponedeljek, 26. 1. 2015Zakaj Državni zbor Republike Slovenije še vedno nima imen za člane nadzornega sveta Slovenskega državnega holdinga? Poslanke in poslanci na današnji redni seji Državnega zbora postavljajo poslanska vprašanja predsedniku vlade. Mag. Marko Pogačnik je na predsednika vlade naslovil vprašanje v zvezi s privatizacijo in upravljanjem državnega premoženja.
MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovani predsednik, hvala za dano besedo. Spoštovani gospod predsednik vlade, spoštovani ministrski zbor, kolegice, kolegi!
Spoštovani gospod predsednik, zanima me, kakšno je stališče Vlade Republike Slovenije do privatizacije in pa do upravljanja državnega premoženja. Bi svoje vprašanje razdelil na dva dela in sicer v prvem delu stališče Vlade Republike Slovenije do paketa petnajstih podjetij, ki so v prodajnem procesu in sicer v zadnjem obdobju lahko predvsem s strani nekaterih vaših koalicijskih partnerjev slišimo, da na nek način nasprotujejo privatizaciji in se zavzemajo za zaustavitev prodajnih postopkov. Zanima me, zakaj kot predsednik Vlade jasno ne stopite pred javnost in poveste, kakšno je stališče Vlade Republike Slovenije do prodajnega procesa teh podjetij?Ali kot predsednik vlade ne ocenjujete, da s tem, ko se dajejo vaši koalicijski partnerji nek negativen signal do prodaje teh podjetij, ker so ta podjetja že v samem zaključku prodajne faze, da se s tem daje negativni signal vseh potencialnim investitorjem in s tem posledično, da se ogrozi prodajne postopke v prihodnosti, predvsem da pa ta negativni signal, ki prihaja s strani naših koalicijskih partnerjev nekako tudi znižuje možnost cene in pa kvalitetne prodaje.V nadaljevanju pa seveda: Kakšno je stališče vaše vlade in zaradi česa Državni zbor Republike Slovenije še vedno nima imen za člane nadzornega sveta Slovenskega državnega holdinga? Tudi v vaši koalicijski pogodbi piše jasno, da se vi zavzemate za transparentno in kontrolirano oziroma nadzorovano privatizacijo. Ali ne ocenjujete, da bi bilo prvi korak k temu imenovanje nadzornega sveta. Nadzorni svet bi moral biti imenovan že julija 2014. Danes smo januar 2015. Vaša Vlada je na oblasti že več kot štiri mesece in zakaj ni bila to ena izmed vaših prioritetnih nalog, imenovanje članov nadzornega sveta in seveda kdaj se bodo člani za nadzorni svet tudi imenovali oziroma bo Državni zbor opravil glasovanja.DR. MIROSLAV CERAR: Spoštovani gospod poslanec, hvala za vprašanji in podvprašanja.
Najprej naj povem, da bilo moje stališče do privatizacije podjetij že zelo velikokrat javno artikulirano, predstavljeno javnosti že kmalu po nastopu Vade sem javno nastopil na televiziji in povedal, da se zavzemam za dokončanje procesa oziroma nadaljevanje in dokončanje procesa privatizacije petnajstih podjetij. To sem povedal še večkrat v različnih intervjujih, tako za domačo kot tuje medije. Ne nazadnje sem to izrecno poudaril tudi ob trenutku, ko je bila tiskovna konferenca ob stotih dneh Vlade in zadnjikrat mislim, da zelo odločno na televiziji Slovenija v razgovoru o različnih temah, ko sem zelo jasno povedal tudi stališče Vlade, ki sem ga ravnokar omenil. Res je, kot sem povedal že prej, v koaliciji se to pojavljajo nekateri pomisleki, še posebej pri stranki Socialnih demokratov.To seveda v naši stranki SMC tudi pri koalicijskem partnerju Desus razumemo, o tem se pogovarjamo, vendar stališča Vlade ostajajo glede navedenega vprašanja nespremenjene in za temi stališči stojim. Seveda pa je treba razumeti, da tudi pri koalicijskih partnerjih računamo in verjamemo v to, da glede na to, da so v prejšnjem mandatu sami podprli ta proces privatizacije petnajstih podjetij, kar nekajkrat pravzaprav na ravni Vlade in Državnega zbora, celo bi rekel dvakrat, ker se je proces vmes na neki točki postavil pod vprašaj, menim da bodo seveda tudi oni vztrajali na odločitvi, za katero sami stojijo in ki jo skozi diskusijo seveda argumentirano vedno bolj dojemamo kot seveda skrajno nujno, torej, da je ta stvar, torej nadaljevanje privatizacije 15-ih podjetij odločilen za verodostojnost naše države, tako pravno kot politično kot strokovno, kot sem dejal prej.Nikakor ne dajemo tukaj nikakršnega negativnega signala tujini ali komurkoli. Nasprotno. Če zdaj govorimo o tujini, bi omenil, da sem prejšnji teden govoril s predstavnikom Evropske komisije, ki je izrecno, izrecno bi rekel, podprl naše delovanje, delovanje te vlade, rekel, da smo na pravi poti, tudi glede privatizacije je rekel, da dajemo seveda povsem jasne, nedvoumne in prave signale in prav tako govorijo pravzaprav o teh signalih, če izluščim samo ta vidik, rezultati treh največjih ali treh zelo velikih globalnih bonitetnih agencij, ki so v zadnjem obdobju, torej še v obdobju te vlade vse povišale ocene za Slovenijo. Tako je denimo pretekli teden tudi bonitetna hiša Moody’s zvišala bonitetno oceno Slovenije, tako da zdaj se pravzaprav uvrščamo, kar je dosegla, kar se je zgodilo v času te vlade, to ni seveda zasluga zgolj vlade, to je zasluga vseh deležnikov, ki prispevajo k uspešnemu razvoju, ampak vlada to omogoča in spodbuja in bi rekel tudi proaktivno gleda na to naprej, da tega procesa ne ustavi in da ga še naprej spodbuja, torej uvrstili smo se v krog držav z nizkim tveganjem, kar se zelo ugodno kaže in rezultira pri obveznicah Slovenije, pri obrestih in tako naprej.Skratka, številni so pokazatelji, ki kažejo, da je ravno tudi ta vidik, torej ohranjanje verodostojnosti glede procesa privatizacije dalo povsem jasen signal tudi tujim investitorjem, tujim bonitetnim hišam, Evropski komisiji, tudi Evropski centralni banki, investicijski banki in vseh drugih, ki za Slovenijo zanimajo. Kar je pa še bolj pomembno bi dejal je pa to in ponavljam, s tem ohranjamo neko verodostojnost tudi sami do sebe. Proces, ki smo se mu pravno in politično zavezali in ker ga je zaradi določenih že začetih postopkov, zdaj nekorektno vstavljati, nadaljujemo in ga bomo nadaljevali kot sem rekel. Seveda pa pri tem moramo poskrbeti, kot ste pravilno ugotovili, da bo dejavnost SDH, ki pač upravlja s tem premoženjem v teh in drugih postopkih korekten, zato je kot rečeno že v intenzivnem teku proces imenovanja izbire in imenovanja nadzornikov, seveda pa, da se je ta proces tako zamaknil pa veste, je nastala ta situacija, zaradi volitev in seveda obdobja, da tako rečem, ko ni bilo nove vlade. Hvala lepa.MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovani predsednik vlade. Zdaj na precej del vprašanj mojih, mi niste odgovorili. In sicer uvodoma, kdaj bo Državni zbor dobil predlog imenovanja članov nadzornega sveta, na drugi strani sem imel pa jaz v mislih, predvsem potencialne kandidate za nakupe tega podjetja, ne za Evropske komisije, da se dela tukaj škoda s tem negativnim odnosom do privatizacije, predvsem s strani koalicije.Me pa, bi rekel, ena zadeve še vedno preseneča. In sicer vse bolj to, da nekaj se govori na vaši strani, drugo se pa dejansko dela. Pred nekaj minutami končanim Odborom za finance in pa monetarno politiko so poslanke in poslanci, vaše stranke in pa koalicija zavrnili predlog Slovenske demokratske stranke, ki je bil jasen in sicer, da se privatizacija, da se nadaljuje transparentna privatizacija in pa umik države iz gospodarstva. In vi tukaj odgovarjate, da ste za transparentno privatizacijo.Na Odboru za finance in pa monetarno politiko, nekaj minut prej, ki se je končal ste pa to zavrnili. In jaz mislim, da vsa ta dejanja, ki jih izvaja vaša koalicija, vaša vlada, ne dajejo bi rekel zelo negativne signale v javnost. In na drugi strani vaša stranka je zagovarjala transparentnost, odprtost dialoga, v medijih smo pa potem slišali, da se ta strategija, ki je ena izmed najbolj pomembnejših pripravlja v nekem ozkem zaprtem krogu in da ste dali na voljo članom Vlade zgolj pol ure in potem ste to strategijo pobrali. In tudi izjava pred vodjo Poslanske skupine SMC je bila dokaj jasna, nismo imeli časa si še te strategije pogledati. Kdaj bo ta strategija prišla na dnevni red?DR. MIROSLAV CERAR: Hvala lepa. Bom na kratko odgovoril na teh par vprašanj. Strategija bo prišla v, bi rekel, roke kot se reče ministrom v poročitev ministrom in Vladi in potem seveda tudi poslancem, javnosti, ko bo dovolj dobro strokovno in sicer pripravljena. Smo v zadnji fazi te priprave. Takšne strategije ni pripravila še nobena od prejšnjih Vlad pa bi jih pravzaprav morala, če se je šlo to situacijo premišljeno že prej. In zdaj seveda to nadgrajujemo s številnimi kriteriji, ki so tudi strokovne narave upoštevamo smernice OECD-ja o seveda ustreznem korporativnem upravljanju z državnim premoženjem in tako dalje. To terja nek čas ampak zelo, zelo intenzivno delamo tako, da v kratkem, v kratkem bo ta zadeva prestavljena na širše. Tiste govorice, da so bile neke zadeve dane v roke in tako naprej so nekoliko bi rekel neprimerne kajti kot rečeno v hipu, ko je bila zadeva pripravljena so jo koalicijske partnerice in vsi dobili v strokovni in druge ocene in, ko bo pripravljeno dokončno boste zato zvedeli vsi v skladu s svojimi pristojnostmi. Težko si predstavljam, moram priznati, da nisem spremljal razprave danes na odboru zato nimam podatkov ampak težko si predstavljam, da bi člani naše, torej stranka SMC bili proti transparentni privatizaciji. Ne vem na kakšen način to utemeljujete, jaz mislim, da SMC absolutno je za transparentno privatizacijo in verjetno gre za kakšen nesporazum, ki ga bo treba razčistiti.Naj še rečem, da proces izbire nadzornikov SDH se je začel z zamudo zaradi seveda prekinitve dela prejšnje Vlade, zaradi volitev in tudi zato, ker je nova Vlada nastopila svojo vlogo v izredno neugodnih okoliščinah saj je morala takoj pričeti z intenzivnim delom na dveh rebalansih in še na nekaterih drugih pomembnih sistemskih ukrepih kjer bo treba izvedbeno zadeve nekoliko prilagoditi stanju. Se je pa takoj, ko je bilo mogoče lotila tega vprašanja, zdaj ta proces intenzivno poteka in v trenutku, ko bo naslednja faza v teku, seveda boste tudi poslanci s tem seznanjeni in lahko o tem jasno, ustrezno odločali. Hvala lepa.MAG. MARKO POGAČNIK: Zdaj izkoriščam poslovnik in pač zahtevam, da se na naslednji seji opravi bi rekel javna razprava glede privatizacije in pa opravljanja državnega premoženja. Razlogov za takšno poslovniško zahtevo je pa seveda več. Spoštovani predsednik Vlade, jaz mislim, da je na precej vprašanj minister odgovoril ali pa ste odgovorili pavšalno, niste odgovorili kdaj se pričakuje imenovanje članov nadzornega sveta glede same strategije, ki je ena izmed najpomembnejših seveda, ki bi Slovenija morala imeti že pred 20 leti, nismo dobili konkretnega vprašanja. In navsezadnje, na vse te vaše odgovore, ki ste jih dali je saj zame zaskrbljujoče in sicer, da v vaši koaliciji in pa v vladi, da dejansko leva roka ne ve, kaj dela desna.Kajti tako bi rekel odgovori s strani strategije, s strani vaših ministrov ali pa tistih, ki so zasedali na vladi so bile te besede dane prav z njihove strani. Da je bila strategije dana in bil vpogled za pol ure in, da niso imeli časa, da tega se opredeli. Danes so tako bi rekel poslanke in poslanci vaše stranke SMC-ja glasovali proti predlaganemu sklepu. Se nadaljuje transparentna privatizacija in pa umik države iz gospodarstva. Enako tudi koalicija. In jaz mislim, da je tukaj, je potrebno še kaj več kolikor javna razprava. In sicer ta strategija in pa bi rekel privatizacijski postopki, jaz mislim, da so tudi zelo pomembni za sam rebalans proračuna leta 2015, ki ga pripravljate, da so pomembni bi rekel tako za razvoj gospodarstva in pa seveda za sam nadaljnji razvoj Slovenije. In jaz bi razumel te vaše odgovore, če bi bil danes oktober, da bi bili vi 30 dni na vladi.Mislim, da je pa zelo žalostno, da v 120 dneh vaše koalicije niste mogli pripraviti predloga za pet članov nadzornega sveta SDH. Osnutki strategije ter upravljanje državnega premoženja so bili začeti že v času mandata Vlade Janeza Janše, leta 2015 je bila pripravljena tako klasifikacija kot osnutki, del nadaljevanja strategije je bil pripravljen tudi v mandatu Alenke Bratušek.In mislim, da ti vaši odgovori niso dovolj trdni. In žalostno je oziroma zaskrbljujoče, tako za Slovenijo kot za slovensko gospodarstvo, da nimate resnejšega pristopa do tako pomembnega vprašanja, kot je privatizacija, prodaja in upravljanje državnega premoženja.
MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovani predsednik, hvala za dano besedo. Spoštovani gospod predsednik vlade, spoštovani ministrski zbor, kolegice, kolegi!
Spoštovani gospod predsednik, zanima me, kakšno je stališče Vlade Republike Slovenije do privatizacije in pa do upravljanja državnega premoženja. Bi svoje vprašanje razdelil na dva dela in sicer v prvem delu stališče Vlade Republike Slovenije do paketa petnajstih podjetij, ki so v prodajnem procesu in sicer v zadnjem obdobju lahko predvsem s strani nekaterih vaših koalicijskih partnerjev slišimo, da na nek način nasprotujejo privatizaciji in se zavzemajo za zaustavitev prodajnih postopkov. Zanima me, zakaj kot predsednik Vlade jasno ne stopite pred javnost in poveste, kakšno je stališče Vlade Republike Slovenije do prodajnega procesa teh podjetij?Ali kot predsednik vlade ne ocenjujete, da s tem, ko se dajejo vaši koalicijski partnerji nek negativen signal do prodaje teh podjetij, ker so ta podjetja že v samem zaključku prodajne faze, da se s tem daje negativni signal vseh potencialnim investitorjem in s tem posledično, da se ogrozi prodajne postopke v prihodnosti, predvsem da pa ta negativni signal, ki prihaja s strani naših koalicijskih partnerjev nekako tudi znižuje možnost cene in pa kvalitetne prodaje.V nadaljevanju pa seveda: Kakšno je stališče vaše vlade in zaradi česa Državni zbor Republike Slovenije še vedno nima imen za člane nadzornega sveta Slovenskega državnega holdinga? Tudi v vaši koalicijski pogodbi piše jasno, da se vi zavzemate za transparentno in kontrolirano oziroma nadzorovano privatizacijo. Ali ne ocenjujete, da bi bilo prvi korak k temu imenovanje nadzornega sveta. Nadzorni svet bi moral biti imenovan že julija 2014. Danes smo januar 2015. Vaša Vlada je na oblasti že več kot štiri mesece in zakaj ni bila to ena izmed vaših prioritetnih nalog, imenovanje članov nadzornega sveta in seveda kdaj se bodo člani za nadzorni svet tudi imenovali oziroma bo Državni zbor opravil glasovanja.DR. MIROSLAV CERAR: Spoštovani gospod poslanec, hvala za vprašanji in podvprašanja.
Najprej naj povem, da bilo moje stališče do privatizacije podjetij že zelo velikokrat javno artikulirano, predstavljeno javnosti že kmalu po nastopu Vade sem javno nastopil na televiziji in povedal, da se zavzemam za dokončanje procesa oziroma nadaljevanje in dokončanje procesa privatizacije petnajstih podjetij. To sem povedal še večkrat v različnih intervjujih, tako za domačo kot tuje medije. Ne nazadnje sem to izrecno poudaril tudi ob trenutku, ko je bila tiskovna konferenca ob stotih dneh Vlade in zadnjikrat mislim, da zelo odločno na televiziji Slovenija v razgovoru o različnih temah, ko sem zelo jasno povedal tudi stališče Vlade, ki sem ga ravnokar omenil. Res je, kot sem povedal že prej, v koaliciji se to pojavljajo nekateri pomisleki, še posebej pri stranki Socialnih demokratov.To seveda v naši stranki SMC tudi pri koalicijskem partnerju Desus razumemo, o tem se pogovarjamo, vendar stališča Vlade ostajajo glede navedenega vprašanja nespremenjene in za temi stališči stojim. Seveda pa je treba razumeti, da tudi pri koalicijskih partnerjih računamo in verjamemo v to, da glede na to, da so v prejšnjem mandatu sami podprli ta proces privatizacije petnajstih podjetij, kar nekajkrat pravzaprav na ravni Vlade in Državnega zbora, celo bi rekel dvakrat, ker se je proces vmes na neki točki postavil pod vprašaj, menim da bodo seveda tudi oni vztrajali na odločitvi, za katero sami stojijo in ki jo skozi diskusijo seveda argumentirano vedno bolj dojemamo kot seveda skrajno nujno, torej, da je ta stvar, torej nadaljevanje privatizacije 15-ih podjetij odločilen za verodostojnost naše države, tako pravno kot politično kot strokovno, kot sem dejal prej.Nikakor ne dajemo tukaj nikakršnega negativnega signala tujini ali komurkoli. Nasprotno. Če zdaj govorimo o tujini, bi omenil, da sem prejšnji teden govoril s predstavnikom Evropske komisije, ki je izrecno, izrecno bi rekel, podprl naše delovanje, delovanje te vlade, rekel, da smo na pravi poti, tudi glede privatizacije je rekel, da dajemo seveda povsem jasne, nedvoumne in prave signale in prav tako govorijo pravzaprav o teh signalih, če izluščim samo ta vidik, rezultati treh največjih ali treh zelo velikih globalnih bonitetnih agencij, ki so v zadnjem obdobju, torej še v obdobju te vlade vse povišale ocene za Slovenijo. Tako je denimo pretekli teden tudi bonitetna hiša Moody’s zvišala bonitetno oceno Slovenije, tako da zdaj se pravzaprav uvrščamo, kar je dosegla, kar se je zgodilo v času te vlade, to ni seveda zasluga zgolj vlade, to je zasluga vseh deležnikov, ki prispevajo k uspešnemu razvoju, ampak vlada to omogoča in spodbuja in bi rekel tudi proaktivno gleda na to naprej, da tega procesa ne ustavi in da ga še naprej spodbuja, torej uvrstili smo se v krog držav z nizkim tveganjem, kar se zelo ugodno kaže in rezultira pri obveznicah Slovenije, pri obrestih in tako naprej.Skratka, številni so pokazatelji, ki kažejo, da je ravno tudi ta vidik, torej ohranjanje verodostojnosti glede procesa privatizacije dalo povsem jasen signal tudi tujim investitorjem, tujim bonitetnim hišam, Evropski komisiji, tudi Evropski centralni banki, investicijski banki in vseh drugih, ki za Slovenijo zanimajo. Kar je pa še bolj pomembno bi dejal je pa to in ponavljam, s tem ohranjamo neko verodostojnost tudi sami do sebe. Proces, ki smo se mu pravno in politično zavezali in ker ga je zaradi določenih že začetih postopkov, zdaj nekorektno vstavljati, nadaljujemo in ga bomo nadaljevali kot sem rekel. Seveda pa pri tem moramo poskrbeti, kot ste pravilno ugotovili, da bo dejavnost SDH, ki pač upravlja s tem premoženjem v teh in drugih postopkih korekten, zato je kot rečeno že v intenzivnem teku proces imenovanja izbire in imenovanja nadzornikov, seveda pa, da se je ta proces tako zamaknil pa veste, je nastala ta situacija, zaradi volitev in seveda obdobja, da tako rečem, ko ni bilo nove vlade. Hvala lepa.MAG. MARKO POGAČNIK: Spoštovani predsednik vlade. Zdaj na precej del vprašanj mojih, mi niste odgovorili. In sicer uvodoma, kdaj bo Državni zbor dobil predlog imenovanja članov nadzornega sveta, na drugi strani sem imel pa jaz v mislih, predvsem potencialne kandidate za nakupe tega podjetja, ne za Evropske komisije, da se dela tukaj škoda s tem negativnim odnosom do privatizacije, predvsem s strani koalicije.Me pa, bi rekel, ena zadeve še vedno preseneča. In sicer vse bolj to, da nekaj se govori na vaši strani, drugo se pa dejansko dela. Pred nekaj minutami končanim Odborom za finance in pa monetarno politiko so poslanke in poslanci, vaše stranke in pa koalicija zavrnili predlog Slovenske demokratske stranke, ki je bil jasen in sicer, da se privatizacija, da se nadaljuje transparentna privatizacija in pa umik države iz gospodarstva. In vi tukaj odgovarjate, da ste za transparentno privatizacijo.Na Odboru za finance in pa monetarno politiko, nekaj minut prej, ki se je končal ste pa to zavrnili. In jaz mislim, da vsa ta dejanja, ki jih izvaja vaša koalicija, vaša vlada, ne dajejo bi rekel zelo negativne signale v javnost. In na drugi strani vaša stranka je zagovarjala transparentnost, odprtost dialoga, v medijih smo pa potem slišali, da se ta strategija, ki je ena izmed najbolj pomembnejših pripravlja v nekem ozkem zaprtem krogu in da ste dali na voljo članom Vlade zgolj pol ure in potem ste to strategijo pobrali. In tudi izjava pred vodjo Poslanske skupine SMC je bila dokaj jasna, nismo imeli časa si še te strategije pogledati. Kdaj bo ta strategija prišla na dnevni red?DR. MIROSLAV CERAR: Hvala lepa. Bom na kratko odgovoril na teh par vprašanj. Strategija bo prišla v, bi rekel, roke kot se reče ministrom v poročitev ministrom in Vladi in potem seveda tudi poslancem, javnosti, ko bo dovolj dobro strokovno in sicer pripravljena. Smo v zadnji fazi te priprave. Takšne strategije ni pripravila še nobena od prejšnjih Vlad pa bi jih pravzaprav morala, če se je šlo to situacijo premišljeno že prej. In zdaj seveda to nadgrajujemo s številnimi kriteriji, ki so tudi strokovne narave upoštevamo smernice OECD-ja o seveda ustreznem korporativnem upravljanju z državnim premoženjem in tako dalje. To terja nek čas ampak zelo, zelo intenzivno delamo tako, da v kratkem, v kratkem bo ta zadeva prestavljena na širše. Tiste govorice, da so bile neke zadeve dane v roke in tako naprej so nekoliko bi rekel neprimerne kajti kot rečeno v hipu, ko je bila zadeva pripravljena so jo koalicijske partnerice in vsi dobili v strokovni in druge ocene in, ko bo pripravljeno dokončno boste zato zvedeli vsi v skladu s svojimi pristojnostmi. Težko si predstavljam, moram priznati, da nisem spremljal razprave danes na odboru zato nimam podatkov ampak težko si predstavljam, da bi člani naše, torej stranka SMC bili proti transparentni privatizaciji. Ne vem na kakšen način to utemeljujete, jaz mislim, da SMC absolutno je za transparentno privatizacijo in verjetno gre za kakšen nesporazum, ki ga bo treba razčistiti.Naj še rečem, da proces izbire nadzornikov SDH se je začel z zamudo zaradi seveda prekinitve dela prejšnje Vlade, zaradi volitev in tudi zato, ker je nova Vlada nastopila svojo vlogo v izredno neugodnih okoliščinah saj je morala takoj pričeti z intenzivnim delom na dveh rebalansih in še na nekaterih drugih pomembnih sistemskih ukrepih kjer bo treba izvedbeno zadeve nekoliko prilagoditi stanju. Se je pa takoj, ko je bilo mogoče lotila tega vprašanja, zdaj ta proces intenzivno poteka in v trenutku, ko bo naslednja faza v teku, seveda boste tudi poslanci s tem seznanjeni in lahko o tem jasno, ustrezno odločali. Hvala lepa.MAG. MARKO POGAČNIK: Zdaj izkoriščam poslovnik in pač zahtevam, da se na naslednji seji opravi bi rekel javna razprava glede privatizacije in pa opravljanja državnega premoženja. Razlogov za takšno poslovniško zahtevo je pa seveda več. Spoštovani predsednik Vlade, jaz mislim, da je na precej vprašanj minister odgovoril ali pa ste odgovorili pavšalno, niste odgovorili kdaj se pričakuje imenovanje članov nadzornega sveta glede same strategije, ki je ena izmed najpomembnejših seveda, ki bi Slovenija morala imeti že pred 20 leti, nismo dobili konkretnega vprašanja. In navsezadnje, na vse te vaše odgovore, ki ste jih dali je saj zame zaskrbljujoče in sicer, da v vaši koaliciji in pa v vladi, da dejansko leva roka ne ve, kaj dela desna.Kajti tako bi rekel odgovori s strani strategije, s strani vaših ministrov ali pa tistih, ki so zasedali na vladi so bile te besede dane prav z njihove strani. Da je bila strategije dana in bil vpogled za pol ure in, da niso imeli časa, da tega se opredeli. Danes so tako bi rekel poslanke in poslanci vaše stranke SMC-ja glasovali proti predlaganemu sklepu. Se nadaljuje transparentna privatizacija in pa umik države iz gospodarstva. Enako tudi koalicija. In jaz mislim, da je tukaj, je potrebno še kaj več kolikor javna razprava. In sicer ta strategija in pa bi rekel privatizacijski postopki, jaz mislim, da so tudi zelo pomembni za sam rebalans proračuna leta 2015, ki ga pripravljate, da so pomembni bi rekel tako za razvoj gospodarstva in pa seveda za sam nadaljnji razvoj Slovenije. In jaz bi razumel te vaše odgovore, če bi bil danes oktober, da bi bili vi 30 dni na vladi.Mislim, da je pa zelo žalostno, da v 120 dneh vaše koalicije niste mogli pripraviti predloga za pet članov nadzornega sveta SDH. Osnutki strategije ter upravljanje državnega premoženja so bili začeti že v času mandata Vlade Janeza Janše, leta 2015 je bila pripravljena tako klasifikacija kot osnutki, del nadaljevanja strategije je bil pripravljen tudi v mandatu Alenke Bratušek.In mislim, da ti vaši odgovori niso dovolj trdni. In žalostno je oziroma zaskrbljujoče, tako za Slovenijo kot za slovensko gospodarstvo, da nimate resnejšega pristopa do tako pomembnega vprašanja, kot je privatizacija, prodaja in upravljanje državnega premoženja.