V SDS nismo glasovali za ukinitev dodatka za delovno aktivnost, smo pa predlagali amandma, s katerim želimo zdrave prejemnike denarne socialne pomoči vključiti v obliko javnih del, Levica pa več kot očitno želi dolgotrajno odvisnost ljudi od socialne politike vsakokratne vlade.
Poslanke in poslanci so na včerajšnji seji odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide kar 13 ur razpravljali o noveli zakona o socialno varstvenih prejemkih.
Glavni ukrep, ki ga ministrstvo z omenjeno novelo predlaga je, da se ukine dodatek na delovno aktivnost. Na ministrstvu menijo, da omenjeni dodatek ne prinaša več učinkov, zaradi katerih so ga uvedli. Ministrstvo ukinitev dodatka utemeljuje s tem, da naj bi se ta skupaj z denarno socialno pomočjo preveč približal minimalni plači, s čimer naj bi prejemnike odvračal od aktivnega iskanja dela.
Na seji, ki se je začela z vrsto proceduralnih predlogov s strani Levice, od tega, da se točka umakne z dnevnega reda seje, do tega, da se seja začasno prekine, dokler se ne pridobi še dodatnih analiz, so sprejeli predlog amandmaja, ki smo ga predlagali v SDS.
V svoji razpravi je poslanka SDS mag. Karmen Furman dejala, da »se danes pogovarjamo o svojevrstnem paradoksu: ministrstvo zasleduje cilj zaposlitev, dodatek pa se ukinja tistim, ki naj bi delali.« »Če v praksi prihaja do zlorab instituta dodatka za delovno aktivnost, bi bilo treba uvesti druge ukrepe, vzpostaviti nadzor, aktivirati inšpekcijske službe, ne pa, da se sprejemajo spremembe zakonodaje na nekih posamičnih primerih,« je poudarila poslanka.
Po mnenju poslanke sporočilo vlade, da delo ni cenjeno, ni prava smer uravnavanja socialne politike. »Treba je sprejeti takšne ukrepe, da se bo zdrav človek želel vključiti v aktivno politiko zaposlovanja in si s svojim delom zagotovil sredstva za življenje. Socialna pomoč pa naj bo namenjena tistim, ki ne morejo delati zaradi zdravstvenih ali drugih težav. Denarna socialna pomoč bi morala biti zgolj začasni prejemek, ne pa dolgotrajni mesečni prejemek posameznikov,« je poudarila poslanka.
V nadaljevanju je poslanka predstavila amandma, ki smo ga pri obravnavi omenjene novele zakona pripravili v SDS. »Naš amandma sistemsko rešuje ta problem. Namreč menimo, da ukinitev dodatka za delovno aktivnost ali pa, da dodatek ostane vključen med socialno varstvene prejemke, ne bo rešilo ničesar. Menimo, da je treba nameniti več denarja za aktivno politiko zaposlovanja in da se dolgotrajno brezposelne aktivira v delo,« je povedala poslanka. Dodala je, da amandma SDS zasleduje cilj, da se prejemnik socialne pomoči, ki je zmožen delati, vključi v aktivno obliko zaposlitve. »Predlagali smo vključitev v javna dela, ker so se javna dela v preteklosti pokazala kot dober instrument. Na tem področju je bilo vedno večje povpraševanje kot pa je bilo ponudbe in naš predlog torej je, da se prejemnikom denarne socialne pomoči, ki niso vključeni v mrežo javnih del, ker se ne želijo vključiti, a so zmožni za delo, ta prejemek zmanjša na polovico. Izključen pa je koeficient za otroke, saj menimo, da niso otroci tisti, ki morajo nositi posledice odločitev odraslih, ki skrbijo za njih. V to kategorijo tudi ni treba vključevati oseb, ki že tako skrbijo za pomoči potrebno osebo,« je še povedala poslanka.
V razpravi je mag. Karmen Furman poudarila, da s tem predlogom amandmaja v SDS predlagamo tudi širitev mreže javnih del na območju celotne države, torej, da bi se vzpostavila decentralizirana mreža javnih del. »Dolgotrajne, za delo zmožne, prejemnike denarne socialne pomoči bi tako čim bolj in čim hitreje vključili v obliko aktivne politike zaposlovanja,« je povedala poslanka. Ob tem je navedla tudi, da bi se na ta način lahko reševalo tudi kadrovske stiske v domovih za starejše. »Vemo, da so v domovih za starejše katastrofalne razmere, nekaj kadra pa bi se lahko pridobilo tudi s politiko aktivne oblike zaposlovanja,« je dejala Furmanova.
Poslanka je posebej izpostavila, da z našim predlogom amandmaja nikomur ničesar ne jemljemo, »želimo pa spodbuditi in aktivirati prejemnike denarne socialne pomoči v neko aktivno obliko zaposlitve.«
Seveda mora, po besedah poslanke, finančna sredstva za aktivno politiko zaposlovanja zagotoviti država. Poslanka je ob tem tudi spomnila, da nas tako OECD kot Evropska komisija opozarjata, da bi morali več sredstev nameniti aktivni politiki zaposlovanja.
»V SDS želimo, da se ta predlog amandmaja, ki smo ga pripravili, podpre, ker menimo, da je dober za naše državljane in bo uvedel neke sistemske in dolgotrajne rešitve, ki so potrebne, kajti razmerja so porušena. Prišli bi tudi do realizacije cilja, to pa je, da se resnično dolgotrajne prejemnike denarne socialne pomoči, ki so zmožni delati, involvira nazaj v neko obliko zaposlitve, tako da si bodo lahko sami s svojim delom zagotavljali neko samostojno življenje, ne pa, da so odvisni od tega, ali jim bo vladajoča politika dvignila ali pa ukinila socialno pomoč, ali jim bo dvignila ali ukinila dodatek.«
Poslanec SDS Marijan Pojbič je v svoji razpravi izpostavil, da vladajoča politika ob dodatku za delovno aktivnost izvaja »demagogijo« in »izkorišča uboge ljudi za politični spopad znotraj vlade.« Ta spopad znotraj vlade je označil za sramoten in neokusen. »Menim, da moramo narediti vse, da bodo delavci delali in da bodo tudi primerno plačani. Najboljša socialna politika vsake države so nova delovna mesta. Delavnost moramo tudi spodbujati, ne pa, da se spodbuja prisesanost na denarno socialno pomoč,« je poudaril poslanec. Po njegovem mnenju je tudi vir problemov in težav, ki jih imamo danes, v tem, da so se porušila razmerja med minimalno plačo in socialno pomočjo. »Boril se bom za vsakega posameznika, ampak tako, da bomo po pravi poti poskušali ljudem pomagati, da bodo lahko zaživeli dostojno življenje, ne pa, da bodo odvisni od vsakokratne vlade, ali jim bo dvignila pomoč ali ne,« je dejal poslanec Pojbič in ocenil, da je rešitev nastalega položaja v tem, da posamezniki začnejo delati v obliki javnih del in si povrnejo tudi dostojanstvo, ki ga pogosto izgubijo, ko zaprosijo za socialno pomoč.
Tudi v zadnjem delu razprave, ko je bilo s strani Levice mogoče slišati mnogo očitkov o tem, da SDS želi ukiniti dodatek za delovno aktivnost, se je odzvala mag. Karmen Furman, ki je ponovno jasno poudarila, da v SDS z amandmajem želimo, da se zdrave prejemnike denarne socialne pomoli vključi v obliko javnih del, »za razliko od poslancev v stranki Levica, ki si očitno želijo dolgotrajno odvisnost ljudi od socialne politike.« Poslanka je ponovila stališče, da v SDS vidimo rešitev v tem, da se zdrave ljudi spodbudi k delu, da si bodo lahko na podlagi svojega dela zagotovili dostojno življenje, ne pa, da bodo odvisni od tega, kako bodo vladajoči peljali socialno politiko.
»V današnji razpravi je bilo več kot očitno, da Levice ne zanimajo vsebinski predlogi in predlogi, ki so dobri za državljane, ampak samo to, kdo predlog poda. Prav tako moram opozoriti člane Levice, naj ne natolcujejo, kako bomo mi glasovali o celotnem zakonu, lahko pa napovem, da predloga zakona ne bomo podprli,« je povedala poslanka in dodala, da bi bilo prav, da se preneha z zavajanjem javnosti, kaj in kako ter zakaj bodo poslanci SDS glasovali.
»Z amandmajem, naj ponovno poudarim, zasledujemo cilj, kako dolgoročno izboljšati položaj državljank in državljanov na način, da si lahko s svojim delom zagotovijo dostojno življenje. Seveda bo treba prerazporediti proračunska sredstva, zato bi želela jasno zagotovilo s strani ministrice, da vlada in tisti del koalicije, ki bi podprl naš predlog amandmaja, le-tega v nadaljnjem postopku ne bo spreminjal, prav tako, da se z drugo zakonodajo ne bo posegalo v našo rešitev in namen amandmaja in da se v proračunu za leto 2020 že zagotovi sredstva ter da se bo lahko amandma izvedel v obliki kot ga predlagamo,« je še poudarila poslanka.
Ministrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti je podprla predlog amandmaja SDS in dala tudi ustno zagotovilo, da bodo proračunska sredstva prerazporedili v programe aktivne politike zaposlovanja.
Po včerajšnjem glasovanju na odboru, sledi še razprava vseh poslank in poslancev o noveli zakona o socialnovarstvenih prejemkih na seji DZ. Kako bodo glasovali poslanke in poslanci o omenjenem zakonu, pa se bo videlo na sami seji.
Celoten amandma, ki je bil sprejet, se nahaja tukaj.
Foto: Matija Sušnik, DZ
