Mag. Igor Omerza: »Edino SDS očitno razume težave, ki bi nastopile, če ne bomo zavrnili slabe arhivske novele«

Razkritje, da je bil Veno Taufer udbovski konfident, je povzročilo veliko težav v arhivu, zato so arhiv začeli zapirati,« je v klepetu na MMC RTV SLO povedal mag. Igor Omerza. V sklopu referendumske kampanje je bil danes, 3. junija, v imenu Slovenske demokratske stranke gost spletne klepetalnice MMC RTV Slovenija razsiskovalec in publicist mag. Igor Omerza.Mag. Igor Omerza je razložil, zakaj je treba znova na referendum, čeprav smo bili na njem že leta 2011.  »Razlog so Pahorjevi stricvi iz ozadja. Ker novela otežuje dostop do 70 kilometrov arhivskega gradiva in je v popolnem nasprotju z voljo ljudi iz junija 2011.« Razložil je, da gre za arhiv Udbe, partije, SZDL, sindikatov, borcev, mladine, javne policije, tožilstev, sodišč, predsedstva SRS, SFRJ, IS, skupščine SRS … Povedal je tudi, zakaj nastopa pod okriljem SDS, čeprav ni član stranke. »Ker edino SDS očitno razume težave, ki bodo nastopile s tem zakonom, lahko pa bi rekli, da tudi raziskovalci izkoriščamo SDS oz. gre za obojestranski interes.« Kot je povedal, nima statusa raziskovalca ali novinarja, kar zahteva, da bi preskočil počrnjevanje.Mag. Omerza je pojasnil tudi povezavo med zadevo BBC London (Meršol, Taufer) in vnovičnim poskusom zapiranja arhivov? »Razkritje, da je bil Taufer udbovski konfident, je povzročilo veliko težav v arhivu, saj so zaradi tega kulturni inšpektor, borka za človekove pravice in informacijska pooblaščenka začeli naskakovati arhiv zaradi kršenja človekovih pravic, čeprav sodelovanje z Udbo ni občutljiv osebni podatek.« Izenačevanje žrtev in storilcev je po njegovem mnenju nesprejemljivo. »Zlahka bi pristal na kompromis, da so vsi občutljivi osebni podatki nedostopni oz. jih, če do njih pridemo v arhivu, ne posredujemo javnosti. Če bi bila to cena, da se izognemo anonomizaciji, bi na to pristal, saj doslej ni bilo ne žrtve ne krvnika, ki bi se pritoževal, da je nekdo razkril njegove osebne podatke.«Kot je dejal mag. Omerza, bi morali ob približevanju Evropi Srbijo stisniti, da nam vrnejo kopije udbovskih dokumentov. »Ampak vlada, ki doma zapira arhive, jih tudi ne bo zahtevala iz Beograda.« Tudi sam je živel v nekdanji Jugoslaviji, vendar takrat ni vedel, v kakšnem sistemu živi. »Nisem imel pojma o stvareh, ki jih sedaj odkrivam. Niti nisem vedel za povojne poboje. Z distance jo vidim kot nedemokratično državo, kjer si je peščica breskorpuloznih ljudi z nasiljem priborila in obdržala oblast, a ne za večno.«Mag. Igor Omerza je za zgled urejenosti dostopa do arhivov omenil Češko. »Češka ima neomejeno odprtost vseh papirjev propadlega režima in 160 zaposlenih, pri nas pa sta le dva na udbovskem in ena na partijskem delu arhiva.« Povedal je še, da bo prepričeval ljudi do zadnjega dne, a težko bo doseči kvorum. Če bi zakon slučajno padel, bo še hodil v arhiv, a se z zakonom samim ne bo ukvarjal.Ob koncu pogovora je mag. Omerza povedal še, da že snuje novo knjigo z naslovom “Karla – Udba o Dragi”. »Karla je namreč udbovsko kodno ime za spremljanje srečanj slovenskih intelektualcev v Dragi pri Trstu.«