Mag. Grims: "Koalicija želi uzurpirati oblast v Državnem zboru"

Koalicija grobo kršila Poslovnik DZ z zahtevo za sklic nadaljevanja seje odbora za pravosodje Današnje nadaljevanje seje odbora DZ za pravosodje, na katerem naj bi poslanke in poslanci razpravljali o stanju v pravosodju, je v neskladju s poslovnikom sklical kar podpredsednik odbora Aljoša Jerič (PS). Predsednik odbora mag. Branko Grims (SDS) je namreč nadaljevanje seje, ki so jo po osmih urah razprave prekinili v torek zvečer, sklical za prihodnjo sredo.Opozicijski poslanci so proti tovrstemu načinu sklica nadaljevanja seje odbora protestirali, saj da je v nasprotju s poslovnikom in sta zato sklic in seja nična. Današnje zasedanje pa so označili kot farso. Po mnenju vodje poslanske skupine SDS Jožeta Tanka je takšen sklic zloraba poslovnika, saj da podpredsednik odbora ne more sam sklicevati sej brez posvetovanja s predsednikom odbora. Ob tem meni, da morajo določeno odgovornost za današnje dogajanje nositi tudi službe DZ, ki so takšen sklic omogočile. Sejo odbora so danes sicer prekinili, pri predsedniku DZ Janku Vebru pa je potekal tudi posvet na to temo.Poslanec SDS in predsednik odbora za pravosodje mag. Branko Grims je v izjavi za Slovensko tiskovno agencijo glede današnjega dogajanja s sklicem nadaljevanja seje odbora dejal, da zahteva ugotovitev odgovornosti za današnje dogajanje in da je pri omenjenem sklicu šlo za izjemno grobo kršitev poslovnika Državnega zbora, za “uzurpacijo oblasti, nekateri indici kažejo tudi na ponarejanje dokumentov.” Po besedah mag. Grimsa je sicer najprej odgovorna oseba poslanec Aljoša Jerič (PS), ki je bodisi sledil nasvetu koalicije, bodisi nasvetu nekoga iz strokovnih služb odbora. “V vsakem primeru pričakujem, da strokovni sodelavci pomagajo predsedniku odbora, da poznajo Poslovnik in da vedo, kaj pomenijo poslovniške določbe, na primer, da predsednik odloči, kdaj prekine in skliče sejo, kdaj vodi sejo in da je odgovoren za delo na seji in da ima te pristojnosti samo predsednik, podpredsednik pa samo pod pogojem, da ga predsednik za posamezna opravila pooblasti,” je bil jasen mag. Grims, ki je obenem poudaril, da je poslovnik Državnega zbora v tem primeru popolnoma jasen in nedvoumen.Mag. Grims je še pojasnil, da je nadaljevanje seje na temo stanja v pravosodju zaenkrat sklicano za sredo prihodnji teden ter poudaril, da se dogovarja za možnost, da bi seja potekala v petek dopoldne. “Vendar pa poslovnik Državnega zbora ne omogoča hkratnega sklica več kot dveh sej, zato bo sklic seje v petek možen le, če bi kateri od odborov, ki je za petek že sklican, prestavil datum seje.” Mag. Grims je še dejal, da bi z veseljem opravil sejo odbora za pravosodje v petek, v nasprotnem primeru pa bo odbor zasedal kot predvideno. Na vprašanje glede vložitve kazenske ovadbe proti podpredsedniku odbora Aljošu Jeriču, pa je mag. Grims odvrnil, da če bi v koaliciji vztrajali pri današnji seji odbora, bi šlo za pravno nično sejo, “saj ni bila sklicana na legalen način, niti ni bil pravi sklicatelj, vabilo pa je bilo protipravno.” “Če se bo zadeva ponovila in če se bo še kako drugače zapletalo, bom kazensko ovadbo zagotovo vložil, sicer pa jo bom prihranil kot opozorilo za naslednjič,” je poudaril mag. Grims. Mag. Grims je še pojasnil, da si je koalicija s takšnim načinom sklica seje želela popolnoma prisvojiti Državni zbor, ne glede na pravna pravila v njem, pri čemer so želeli sami odločati v imenu vseh, kar pomeni tudi že meji na državni udar. “Žalostno je, da se to dogaja, ampak očitno imamo koalicijo, ki se  požvižga na pravo in pravna pravila,” je še dejal poslanec SDS in predsednik odbora mag. Grims.