Mag. Branko Grims: Z odstranitvijo zaščitne ograje na meji ministrica za notranje zadeve ogroža varnost državljanov

Na današnji izredni seji Državnega zbora poslanci obravnavajo interpelacijo zoper ministrico za notranje zadeve mag. Tatjano Bobnar, ki smo jo pripravili v Poslanski skupini SDS.

Vsebino interpelacije je predstavil poslanec mag. Branko Grims, celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

MAG. BRANKO GRIMS: Hvala za besedo. Vsem prav lep pozdrav! Vsak dan bolj razmere, ko pogledamo področje varnosti in svobode javne besede v Sloveniji, spominjajo na nacistično Nemčijo leta 1933. Ne samo da se ljudi zdaj že lovi po ulicah, lahko vsakič slišimo vpitje smrt, slišimo pozivanje, protiustavno pozivanje, očitno protiustavno pozivanje k nasilju, k uboju in Policija ne naredi ničesar. Že to bi bil dovolj velik razlog za interpelacijo zoper ministrico Bobnarjevo, kajti ona je objektivno in subjektivno po zakonu odgovorna za situacijo na vsakem področju, ki ga pokriva njeno ministrstvo. Toda dejstvo je, da je danes pred nami prva vložena interpelacija, prva, kajti v četrtek je bila na vrsti tista, ki je bila druga in ste jo uporabili kot trik, ker ste ocenili, da tam lahko manipulirate s tem, kar bo danes predočeno, tukaj pa pač ne morete. Kajti, ko gre za varnost, ko gre za vprašanja, tista, ki jih občutijo vsi ljudje na svoji koži, ko gre za svobodo, svobodo javne besede, ko gre za vse tisto, kar se nam zdi samoumevno, pa konec koncev, ko gre za dvojna merila, kot recimo v principu v primeru Fotopub. Tega pač ni mogoče zanikati in to zelo dobro veste in zato ste naredili to zamenjavo, da ste dali drugo interpelacijo na prvo mesto. Danes pa je prva.

In zakaj, gospe in gospodje, je prva? Dejstvo je, da je bila konkurenca za to, katero interpelacijo vložiti prvo, izjemno velika. Živimo v državi, ki ima vlado, v kateri ministri se klanjajo največjim klavcem, morilcem slovenskega naroda in obenem ukinjajo Muzej slovenske osamosvojitve. Imamo vlado, v kateri so bili ministri redni gostje v Fotopubu. Imamo vlado, ki je v enem samem mesecu pridelala 7.000 novih nezaposlenih in hkrati ugotovila, da sta Španija in Portugalska otoški državi. Imamo vlado, ki izčrpava gospodarstvo ter državljanke in državljane s stalnim dvigovanjem davkov in obenem z inflacijo, kajti inflacija je tisti davek v ekonomiji, za katerega vlada ne potrebuje zakona. In kljub temu da je Fiskalni svet opozoril, da je tako početje vlade, povečana poraba za 1.700.000 nerazumen, neracionalen in nevaren ukrep. To, gospe in gospodje, je izraz, ki ga je uporabil Fiskalni svet, seveda vlada nadaljuje s tem, kar počne. Obenem pa izčrpava državljane še na drug način, ki ga velja opozoriti, ker ga bodo ljudje občutili šele postopoma. Ne samo da je koalicija na predlog vlade preprečila nadaljnje realno dvigovanje plač, ampak je celo ukinila usklajevanje dohodninskih razredov z inflacijo, kar pomeni, da bomo vsi, tudi tisti z najnižjimi plačami, živeli slabše v prihodnje, kajti imamo inflacijo, ki je okoli 10 %, seveda vsi ostali popravki tega usklajevanja ne morejo kompenzirati.

Imamo vlado, ki je imela najdražjo elektriko v oktobru mesecu v Evropi, pa poslušamo bučke o tem, kako cela Evropa telefonari v Slovenijo in sprašuje specialista, kako je s ceno elektrike. Seveda, take stvari lahko prodajaš samo, če imaš monopol nad javno besedo, zato, gospe in gospodje, je svoboda javne besede v tem trenutku najbolj ogrožena ustavno zajamčena dobrina v Sloveniji. To dokazujejo ne samo postopki v parlamentu, ne samo dogajanja, ne samo napovedi, to dokazuje tudi to, da ministrica za kulturo pošilja na RTV Slovenijo inšpektorje, predsednik vlade pa pravi, da se bo o financah RTV Slovenija pogovarjal šele po sprejetju novega zakona, kar po domače pomeni, če bo izglasovan nov zakon na referendumu in bodo potem si podredili do konca 100 % še RTV, bodo še dvignili naročnino.

Dve leti podžiganja uličnega nasilništva, kričanje, pozivi k smrti, pozivi k streljanju … To je temelj sedanje oblasti in zato napadi na opozicijo, tudi fizični napadi na kritične medije, seveda noben ni raziskan, in na svobodo govora so jasen znak nastajajočega totalitarizma. Obenem se še to dela, kar je najstarejši trik levičarjev že 150 let, vsaj zadnje stoletje pa zagotovo, da se s prstom kaže na drugega in vpije, on je kriv. Tudi to smo si ogledali v teh dneh in tudi to zelo veliko pove, gospe in gospodje, zaradi vsega tega, ker Policija ne reagira na take stvari, ker policija ni preiskala niti tega, kar se je dogajalo v zvezi z volitvami, ker imamo volitve in referendume, na katerih sodelujejo nekatere organizacije, ki so financirane iz tujine, pa tega nihče ne razišče, ker imamo predsednika vlade, ki mu je bila baje ukradena identiteta, pa se je potem nakazalo.

In danes imamo pred seboj interpelacijo o delu in odgovornosti ministrice za notranje zadeve mag. Tatjane Bobnar zaradi:

1. očitne zlorabe funkcije, zavajanja javnosti v zvezi z ilegalnimi migracijami ter odstranitvijo zaščitne ograje na južni meji Slovenije in varnostnimi ter političnimi posledicami odstranitve zaščitne ograje, nedoslednega izvajanja zakonov, samovolje, malomarnega opravljanja dela, opustitve dolžnostnih ravnanj ter drugih dejanj in stališč ministrice pri izvrševanju politične funkcije, ki imajo za posledico izgubljeno zaupanje v funkcijo ministrice,
2. opustitve dolžnostnega ravnanje priprave strokovnih podlag pred začetkom odstranjevanja zaščitne ograje na južni meji Slovenije ter zavajanja javnosti v zvezi s tem,
3. opustitve dolžnostnega ravnanja in zavajanja javnosti v zvezi s pravočasnim zbiranjem informacij in zaščito dokaznega gradiva v zvezi z indici posilstev in mučenja ter drugih oblik spolne zlorabe mladoletnic in odraslih oseb ob dogajanju povezanem s skupino zbranih okoli Fotopuba, 
4. dejanj v zvezi z volitvami, ki imajo za posledico očitno neenakost pred zakonom.

Po zakonu je ministrica za notranje zadeve dolžna izvajati zakonodajo. Če se s katerim delom tega ne strinja, lahko to predlaga vladi, potem je treba zakon spremeniti, dokler pa zakon velja, ga je treba izvajati, gospe in gospodje. Mi vrat ne zaklepamo doma zato, ker bi sovražili kogarkoli zunaj, ampak zato, ker imamo radi tiste, ki v našem domu živijo. In enako je z zakoni. Zakone smo sprejeli v tem državnem zboru zato, da zaščitimo državljanke in državljane, sprejeli smo jih skladno z evropsko zakonodajo, sprejeli smo jih v ustreznem postopku in te zakone je potrebno izvajati dosledno in brez izjem in enako za vse. Žal ministrica Tatjana Bobnar tega ne ravna na tak način. Poslušali smo, da se bo z odstranitvijo ograje izboljšala varnost, da se bo to nadomestilo na drug način. Seveda tega ni mogoče narediti, ker ne vojska ne policija nimata dodatno zaposlenih, ki bi lahko to naredili, poleg tega vse evropske izkušnje od Poljske, Litve, Latvije in tako naprej kažejo, da dobro zgrajena ograja deluje izjemno učinkovito, preventivno in omeji ilegalne migracije in seveda vse tisto, kar te prinašajo s seboj.

V Sloveniji pa smo priča neslavnim rekordom. V obdobju do konca septembra je …  Zanimivo, danes je 14. november, pa še vedno ni bil objavljen najnovejši podatek, koliko je prehod ilegalnih prehodov preko meje, vključno z oktobrom, kar bi bilo zelo zanimivo, kajti številka je impozantna, no pa že tudi prejšnja je dovolj velika. Vsi vemo, da leto dni nazaj je bilo okoli 10.000 prehodov, potem se je to povečalo na 15.000 približno v obdobju do konca prejšnjega meseca. Koliko jih je ta mesec, smo lahko poslušali 100, 200, 300 na dan. Kakšna številka bo, prepuščam vaši domnevi. Vsekakor pa je očitno, da bomo dosegli nov neslavni rekord, ki bo nekje okoli 20.000. Tisto, kar je še mnogo huje, je nesporno dejstvo, da za razliko od minulih let, ko je zaprosilo za azil po navadi samo nekaj odstotkov ali pa tam 15 % tistih, ki so bili ujeti pri vdoru preko slovenske meje, jih sedaj zaprosi za azil 98 %, praktično vsi, kar so vnaprej pripravljeni s strani nevladnih organizacij in vseh ostalih, da seveda izkoriščajo to, kar jim Slovenija v tem trenutku predstavlja pravzaprav kot posebnost v celotni Evropi, posebnost, zaradi katere nas, gospa ministrica, izrivate iz Schengena in se oddaljujete od držav centralne Evrope.

Avstrija je ravno te dni napovedala, da bo seveda obdržala nadzor na meji. Italiji se je zgodilo tisto, kar sem napovedoval, takrat ste se posmehovali. Zmagala je desna vlada, prvo, kar je naredila, je omejila dotok ilegalnih migracij preko Sredozemlja in seveda zato drastično narašča pritisk ilegalnih migracij po balkanski poti, na vrhu katere je Slovenija. Vsak ilegalni migrant po ugotovitvah Računskega sodišča Republike Slovenije stane vsak mesec slovenske davkoplačevalce 1970 evrov, to je ob upoštevanju vseh stroškov vseh zaposlenih, vsega, kar je potrebno zagotoviti za njihovo oskrbo. Kaj pomeni tovrstno naraščanje, je najbrž jasno za vsakega ilegalnega migranta, torej 1970 evrov na mesec, vsak mesec za vsakega ilegalnega migranta, za slovenske upokojence pa tiste z zajamčenimi penzijami 4 % dvig, to je okoli 20 evrov, in potem š 5 evrov naslednje leto. Toliko za tiste, ki so gradili Slovenijo, eden pa pride in zlorablja sistem in za njega vse, ker v njem vidite, svojega bodočega volivca.

Tisto, kar je bistveno, je, da je gospa Bobnarjeva ves čas zanikala, da prihaja do zlorab, na laž jo je postavila njena lastna Policija, ki je v zadnji dve poročili o številu prehodov preko meje zelo jasno zapisala, da to drastično povečanje in to drastično povečanje prošenj za azil kaže zelo jasno na zlorabo azilnega sistema v Sloveniji, na zlorabo, gospe in gospodje, in o tem v resnici govorimo, zlorabo, ki se potencira zaradi ravnanja ministrice in ki ga strahovito drago plačujejo slovenski davkoplačevalci. Za povrh je gospa ministrica v svojih izjavah izenačila legalne begunce, se pravi predvsem tiste iz Ukrajine, ki so dejansko pobegnili pred vojno, in ilegalne migrante.

Ograja seveda ni zaradi beguncev, kajti begunci pridejo na mejni prehod, tako kot določajo predpisi Republike Slovenije, in prosijo za azil. In ni nobenega problema, se jih sprejme, se oskrbi, ni nobenega problema, ker so upravičeni do tega. Tisti pa, ki zlorabljajo sistem azila, in to sami zelo dobro vedo in so tudi inštruirani o tem s strani slovenskih nevladnikov, ki jih tu financira sedanja vlada, pa seveda vdirajo preko meje, in če jih zajamejo, potem zahtevajo azil, vdirajo izven mejnega prehoda, zato ker vedo, da niso upravičeni do azila, ker zlorabljajo azilni sistem, tako kot je zapisala Policija.

Ministrica je tudi izjavila, da vsi, ki prihajajo, samo iščejo topel dom. Ne vem, ali je to strahovito naivno ali pa neodgovorno, glede na njen položaj pa bi verjetno lahko rekli oboje, nedopustno naivno in popolnoma neodgovorno. Kajti preko Slovenije so šli dokazano tudi nekateri teroristi, tudi nekateri, ki so bili vključeni celo v priprave na najbolj zločinski napad islamistov v Evropi, to je Pariz, Bataclan. Kako pa je mogoče reči, da je s tem, ko se dovoljuje tovrstne ilegalne migracije, varnostno vse v redu, pa kažejo dogodki v Postojni, nadlegovanje mladoletnic pa tja potem do tujih primerov, ko se stvari strahovito slabo in tragično končajo.

Tudi ni res, kot se je enkrat reklo, ja, saj gre za sorazmeren delež, še celo slišali smo demagogijo, ja, najbolj nevarna je za Slovenke kar njihova družina. No, v Nemčiji, recimo, imajo okoli 2 % ilegalnih migrantov, podatek je za leto 2019, in ti so storili 13,9 % hudega fizičnega nasilja, 14,3 % umorov, 15,2 % posilstev. Da je Švedska, ki je na široko odprla svoje meje, danes prestolnica posilstev celotnega sveta pa je najbrž odveč opozarjati, kam te stvari vodijo. Gre za vprašanje različnih kultur, različnega razumevanja osebnih pravic. In tukaj je eno preprosto dejstvo, ki ga očitno nekateri nočete ne slišati ne razumeti: vsak državljan, vsaka državljanka ima po slovenski ustavi pravico živeti varno in ob polnem spoštovanju osebne integritete. To velja za vse in vsakogar, ki tu živi, za vsakega otroka, za vsako žensko, vsakega starejšega, za vsakogar. In nobena pravica nobenega tujca ne more biti nad to pravico.

Drugi temeljni razlog za interpelacijo zoper ministrico Bobnarjevo je opustitev dolžnostnega ravnanja priprave strokovnih podlag pred začetkom odstranjevanja zaščitne ograje ter zavajanja javnosti v zvezi s tem. Zaščitno ograjo na južni meji Republike Slovenije proti Hrvaški so postavljale že levosredinske vlade v času dr. Mira Cerarja in dr. Marjana Šarca. Že spomladi je bilo narejeno poročilo, iz katerega je izhajalo, da je treba ograjo še utrditi, povečati, podaljšati, izboljšati. Pod vsaj enega od teh predlogov je bila podpisana tudi sedanja ministrica. To so dejanski rezultati strokovnih analiz. Potem pa smo poslušali ves čas, kako so bile narejene strokovne analize, ki bi morale upoštevati varnostno tveganje. Seveda, ilegalni migranti niso neka amorfna skupina, kot se jih lažno prikazuje, nedolžni ljudje, ki tečejo in bežijo pred nečem, da rešujejo svoje življenje, to je lari fari pa zgodbica za majhne otroke. Ilegalni migranti so vrhunsko dobro organiziran biznis, v katerem sodelujejo nevladne organizacije, celo nekatere vlade, pa potem cel kup ilegalnih organizacij, mafijcev in vsi služijo z varnostjo ljudi, z varnostjo tistih, ki prihajajo, in z varnostjo tistih, ki živimo tam, kamor ti ljudje gredo.

Zaradi tega je seveda zelo jasno, da so ti ljudje med seboj tudi dobro povezani s pomočjo najboljših pač sredstev javnega komuniciranja. Saj veste, zanimivo, kakšne reke beguncev prihajajo v Evropo, izgubijo družine, izgubijo vse, ampak noben pa ne izgubi novega iPhone. No, pri nekaterih od ilegalnih migrantih so našli tudi po 300.000 evrov gotovine in podobne zneske, ljudje so pa nekoč še naivno zbirali denar za to, da bi jim pomagali, ker so verjeli pravljicam, kako prihajajo tisti, ki so veliki reveži.

No, taka navodila, kot jih je dajala gospa ministrica, in seveda signal, sam signal podiranja ograje deluje vse drugače, samo ne preventivno. Deluje dejansko kot poziv ilegalnim migrantom, naj pridejo in ti so ga razumeli, zato je poletela številka ilegalnih migracij v nebo in to bi bilo treba seveda upoštevati že prej in kot rečeno, taka analiza je bila narejena in je pokazala, da je ograja potrebna, celo nadgraditi bi jo bilo treba. Potem je pa ministrica še celo ob javno uprizorila začetek podiranja ograje, da je bil ja signal, ki je šel do ilegalnih migrantov, in ob tem izjavila, citiram objavo v medijih: »Ministrica je zavrnila očitke opozicije, da za odstranjevanje ograje ni bila narejena varnostna ocena. Ocena tveganja je pripravljena, vemo, kako se giblje migracijski tok …« No, ampak resnico o povsem ideološko politični odločitvi pa je v svoji odločbi zapisal Direktorat za policijo in druge varnostne naloge, ki deluje v okviru Ministrstva za notranje zadeve. V svoji uradni odločbi v zvezi z zahtevo za posredovanje informacij javnega značaja so zapisali: »Organ je po proučitvi zahteve in preverjanju ugotovil, da zahtevana dokumentacija ne obstaja, in ugotovitev, strokovna analiza, ki bi bila vzrok oziroma podlaga za odstranitev žičnate ograje na slovenski južni meji, ni bila izdelana.« Gospe in gospodje, to je citat uradne odločbe. Vse govorjenje o strokovni analizi, ki naj bi bila vzrok oziroma podlaga za odstranitev ograje, je bilo torej samo grobo zavajanje javnosti, zaradi tega pa je ministrica Bobnarjeva subjektivno in objektivno odgovorna, tako kot za vse ostale posledice, varnostne pa tudi materialne posledice, ki jih to ravnanje prinaša.

Naslednji očitek. Odgovornost ministrice Tatjane Bobnar zaradi opustitve dolžnostnega ravnanja in zavajanja javnosti v zvezi s pravočasnim zbiranjem informacij in zaščito dokaznega gradiva v zvezi z indici posilstev in mučenja ter drugih oblik spolne zlorabe mladoletnic in odraslih oseb, ob dogajanju, povezanem s skupino, zbranih okoli Fotopuba. Sredi meseca avgusta že so v javnost prišle prve informacije o možnih zlorabah žensk, vključno z uporabo droge za posilstva, na zabavah, ki jih je organizirala skupina, zbranih okoli Fotopuba. V naslednjih dneh so se pojavili številni indici, anonimna pričevanja, vsi so potrjevali prve informacije ter jih v zvezi z mučenjem, posilstvi še dodatno nadgrajevali. Poleg tega so potrdili navedbe, da naj bi šlo za zlorabe in mučenja mladoletnih oseb, odprta je bila tudi posebna internetna stran, kjer so se zbirale izjave žrtev, in sicer na družbenem omrežju Instagram, na profilu pod imenom Proti nasilju Dušana Smodeja. Kljub navedenim dejstvom Policija po vseh navedenih informacijah ni nemudoma začela z zbiranjem informacij in poskrbela predvsem za pravočasno zaščito dokazov, da bi preučila navedbe in še številne nove indice, ampak je očitno čakala več dni, preden je sploh začela zakonite postopke.

Ves čas so se iz Ministrstva za notranje zadeve pred javnostjo sprenevedali in izgovarjali, da nimajo uradne prijave, čeprav je v primerih zbiranja informacij, ko so prisotni indici tako hudih kaznivih dejanj, še posebej ko gre za mladoletnike, take prijave nepotrebne. Kajti vsak indic, še posebej ko gre za mladoletnike, mora Policija preučiti in preveriti po zakonu ex lege, ne rabiš za to nobene poimenske prijave, kot smo izrecno slišali v nekaterih izjavah v medijih. Vsaj morali bi opraviti preverjanje ter zbiranje informacij v predkazenskem postopku in na tej pač v osnovi poskrbeti za zaščito dokaznih gradiv. Šele ko je naredil na žalost eden od ključnih udeležencev zgodbe Roman Uranjek 20. avgusta samomor, se je potem pojavila dobesedno eksplozija informacij na internetu in pa veliko navedb je šlo v smeri nakazovanja možnosti povezav tega tragičnega dogodka s spornim dogajanjem na zabavah, povezanih s to skupino ljubljanskih progresivnih umetnikov.

Tudi po izjavah policije je potem prišlo do začetka postopka in prvega zbiranja šele 20. avgusta. Če bi bilo prej, bi se morda tej tragediji lahko izognili. Kljub temu pa je celo 8. septembra prvi človek Fotopuba gospod Dušan Smode izjavil, da ga Policija v zvezi s to opisano problematiko še ni obiskala, 8. septembra! Je pa imela ključna oseba Ministrstva za notranje zadeve po dosegljivih informacijah za to čas za obiskovanje oziroma podporo protestu proti nasilju nad ženskami, ki ga je organizirala redna obiskovalka Fotopuba in spremljevalka rednega funkcionarja Levice, česar pač drugače kot zavajanje javnosti ali pa pozerstvo in seveda hkrati zavajanje ni mogoče razumeti.

Ključno je tukaj neenakost pred zakonom. Neenakost postopkov in opustitev dolžnostnega ravnanja. To postane vsakomur očitno, če primerjamo zgodbo s počasnim, neodločnim ravnanjem Policije. Z ravnanjem Policije, ko je šlo za enega poslanca v državnem zboru, to je bil gospod Magajna, ki naj bi pretočil eno samo sliko do pasu slečene mladoletne osebe. Tako je bila obsežna hišna preiskava, tako je bil blokiran cel državni zbor, v spodnje nadstropje zaplenjena vsa sredstva, vključno z računalniki, ki pa so kasneje skrivnostno izginila. Ampak tukaj dvojna merila, neenakost, ko gre na eni strani za indice fizičnega nasilja, na drugi strani pa z eno sliko resnično bode v oči.

Iz vseh teh razlogov je pač dejstvo, da je ministrica odgovorna subjektivno in objektivno in iz vseh teh razlogov predlagamo predlagatelji, da državni zbor po opravljeni razpravi ministrico Bobnarjevo, ki svojega dela ne opravlja skladno z zakonodajo, ki krši zakone, ki zavestno izpostavlja državljanke in državljane nevarnosti, po opravljeni razpravi torej razreši.

Foto: Matija Sušnik, DZ