Mag. Branko Grims: Z odstopom je Marjan Šarec priznal svojo nesposobnost

O aktualnem političnem dogajanju v Sloveniji, Evropi in svetu se je z dolgoletnim poslancem Slovenske demokratske stranke mag Brankom Grimsom v tedniku Demokracija, ki je izšel 30. januarja 2020, pogovarjal Metod Berlec. Pogovor je potekal ravno na dan, ko je predsednik vlade Marjan Šarec napovedal svoj odstop s te funkcije.

V nadaljevanju objavljamo celoten intervju.

Gospod Grims, v prejšnjem poslanskem mandatu ste opravljali funkcijo predsednika komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (KNOVS). Nekako se mi zdi, da vi tolikšnih težav, kot jih ima sedaj komisija pod vodstvom Mateja Tonina, pri nadzoru Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) niste imeli? 
Po velikih zapletih z imenovanjem komisije smo v samo prvem letu svojega dela v prejšnjem mandatu dokazali ministru za obrambo  Cerarjeve vlade, da je presegel pooblastila, in dosegli razrešitev ministra Vebra. Poleg tega je KNOVS na moj predlog soglasno sprejela predlog, da je nujno treba spremeniti varnostno politiko ter za vojsko, policijo in obveščevalne službe nameniti bistveno več denarja zaradi množičnih ilegalnih migracij in zato spremenjenih mednarodnih razmer, ki narekujejo, da se moramo opreti samo nase in okrepiti vse stebre obrambe, saj mora biti varnost državljanov na prvem mestu. To je potem praktično soglasno potrdil državni zbor. Tedaj je bilo zahtevati več denarja za oborožitev in varnost tako nesprejemljivo dejanje v politiki, da si danes težko sploh predstavljate, kakšen izjemen uspeh je to takrat bil.

Se je morda prejšnja vlada kljub vsem svojim napakam bolj zavedala pomena parlamentarnega nadzora nad Sovo? Z vladami so vedno težave. KNOVS je imela pod mojim vodstvom v prejšnjem mandatu dovolj avtoritete, da smo od Sove dobili na nadzorih vedno prav vse, kar smo zahtevali, tudi glede kadrov. Več težav je bilo z nadzorom posebnih metod in sredstev kriminalistične policije, ki nam dveh pravilnikov s tega področja ni hotela izročiti. Takratna ministrica za notranje zadeve je šla po odobritev na vlado, a je ta izročitev zavrnila. Zato sem napisal zelo dobro argumentirano ustavno obtožbo zoper Cerarja (ki je obsegala poleg te še več drugih zadev), a zaradi odstopa Cerarjeve vlade potem ni bila vložena, kar je velika škoda, saj bi bil to po mojem mnenju pravi ukrep in epilog.

Državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Damir Črnčec, ki je bil pred dnevi povabljen na sejo KNOVS glede spornega zaposlovanju na Sovi, je pred začetkom seje opoziciji in SDS očital, da skozi KNOVS deluje kot »politična policija iz starih časov«. Kaj menite o tej izjavi?
Vsaka oblast se želi izogniti nadzoru. Toda parlamentarni nadzor je edini učinkovit, ko gre za preprečevanje zlorab tajnih služb. Če nekdo na oblasti hoče ta nadzor omejiti ali preprečiti, postane oblast totalitarna. 

No, v petek je bil na seji komisije »zaslišan« tudi predsednik vlade Marjan Šarec, ki je očitno posredoval, da je njegova dolgoletna prijateljica »lepa N. H.« dobila službo na Sovi. Kako komentirate njegova sprenevedanja? In puščice proti SDS …
Če na čelo vlade izvolite klovna, dobite cirkus! 

Pojdiva kar k vladi. Po novem letu se nadaljujejo spori znotraj vladajoče (leve) koalicije, ki je po umiku »nadkoalicijske« Levice v opozicijo močno oslabljena. Predsednik SDS Janez Janša je nedavno na televiziji Šarčevo koalicijo označil za »klinično mrtvo« in »politično truplo«, ki je odvisno od »cenika Zmaga Jelinčiča«. Kakšno diagnozo pa bi ji postavili vi?
Dobro je, da je zima, saj je to edini čas, ko lahko vidite levičarja, da ima roko v lastnem žepu …! To koalicijo in vlado brez resnega programa sta povezovala samo pohlep in dvigovanje davkov. Slovenija zasluži bistveno več: boljšo vlado, varnost, podjetništvu naklonjeno okolje, blaginjo in razvoj.
(Op. avtorja). V ponedeljek dopoldne med intervjujem prekineva pogovor in poslušava izjavo predsednika vlade Marjana Šarca.)

No, zanimivo, ravno v tem trenutku, ko delava tale intervju, sva izvedela, da je nekoliko presenetljivo ali pa tudi ne glede na spore znotraj vlade in odstop ministra za finance Andreja Bertonclja odstopil še predsednik vlade Marjan Šarec …
Absurd na prevari volivcev nastale vlade Marjana Šarca je, da je edina res državniška, za celotno Slovenijo dobra poteza v vsem času njenega obstoja – da je priznala svojo nesposobnost in odstopila!

Pričakujete predčasne volitve ali dopuščate možnost oblikovanja bolj desnosredinske vladne koalicije?
Teoretično je mogoče karkoli, toda sam si želim predčasne volitve.

Zelo ste kritični do vlade na področju varovanja naše južne schengenske meje. Nekako se zdi, da se vladajoči sploh ne zavedajo resnosti situacije, ali pač …
Ronald Reagan je nekoč dejal, da država, ki ni sposobna učinkovito braniti svojih meja, dejansko ne obstaja. Množične migracije so nič drugega kot več sto milijard evrov vreden posel, ki ga poganjajo finančni velešpekulanti, kot je Soroš, in arabski denar. Niti tega umazanega posla z ljudmi segajo v vrhove. Brezvestni pohlepneži tako pod krinko lažnega humanizma uničujejo veličastno evropsko civilizacijo in z njo tudi Slovenijo. Vsa leta trdim, da bi slovenska vojska in policija zlahka zaprli mejo za nezakonite migrante, če bi jim vladajoči dali ustrezna pooblastila. Toda levičarji v teh, ki prihajajo, dolgoročno vidijo svoje bodoče volivce, kratkoročno pa denar. Šarčeva vlada obilno financira na ideologiji LGBT utemeljene nevladne organizacije in s tem ilegalne migracije pospešuje, namesto da bi jih ustavljala. S tem se na svojih spletnih straneh celo hvali! Slovenija je zato vse bolj izolirana, saj tudi Avstrija ne bo več sprejemala novih azilantov.

Bi uvedba naborniškega sistema, kot ga predlaga SDS, pripomogla k boljšemu varovanju naše južne meje?
Vsak korak, ki krepi stebre obrambe države, je korak v pravo smer.

Pri varovanju evropskih zunanjih meja, pri varovanju schengenske meje se precej medlo obnaša tudi Evropska unija, ki jo vedno znova z grožnjo, da bo poslal nove množice nezakonitih migrantov v Evropo, izsiljuje turški predsednik Recep Tayyip Erdogan. Vi stalno opozarjate na nevarnost, ki jo predstavlja turški »sultan«!?
Kdor se enkrat pusti izsiljevati, ga bodo vedno izsiljevali. Evropa dela pod rdečimi plašnicami cenzure »politične korektnosti« nepopravljivo napako, ko se slepi pred nevarnostjo radikalizacije islama. Islam se praktično po vsem svetu znova radikalizira in zagotovo je Erdogan največ pripomogel k temu, saj je povsem uničil proevropsko sekularno zapuščino Atatürka, ki je radikalni islam imenoval »trohneče truplo«. Šeriat je z evropskimi vrednotami in modernim pojmovanjem prava povsem nezdružljiv! Radikalni islam okoli milijarde ljudi in pol (zanje so tudi npr. Bošnjaki krivoverci …), šteje, da je z Evropo v vojni, in tako tudi ravna; pokvarjeni in naivni Evropejci pa blebetajo o »prijateljih« in »religiji miru« ter s silo zatirajo vse, ki opozarjamo na to nevarnost. Erdogan je tu kristalno jasen in hudo napako dela, kdor ga noče razumeti: »Mošeje so naše vojašnice, kupole so naše čelade, minareti naši bajoneti in verniki so naši vojaki!« ter »Zmerni islam je samo psovka, kajti pravi islam je vedno radikalen!« 

Evropa je nastala na temeljih krščanstva in samo zato, ker se je z vojsko obranila pred islamom, je razvila svojo neponovljivo civilizacijo. Če prevlada islam, Evropa ne bo nikoli več Evropa! 
To je z vidika vrednot, spoštovanja človekovih pravic in civilizacije daleč najhujša nevarnost, s katero se sooča Slovenija. Slovenci, Kranjci, smo bili vedno vrhunski vojaki in smo pri Sisku uspešno obranili krščansko Evropo ter porazili islamiste; skrajni čas je, da se iz zgodovine kaj naučimo.

Kako pa gledate na prve poteze nove Evropske komisije pod vodstvom Ursule von der Leyen? Njeni prioriteti sta digitalna in zelena preobrazba.
Slovenija je že odlična, kar se tiče digitalizacije, vsaj v zasebnem podjetništvu. Ko gre za digitalizacijo, to usmeritev in razvoj podpiram, saj prinaša nova, odlično plačana delovna mesta, in to Slovenci potrebujemo.
Glede »zelene preobrazbe« pa se morate zavedati, da je uradna »eko« politika zelena samo toliko, kolikor je zelena barva denarja! Tako imenovani »boj proti globalnemu segrevanju oz. podnebnim spremembam« je po mojem mnenju najhujši organizirani rop denarja davkoplačevalcev v zgodovini in znaša globalno na letni ravni okoli 1600 milijard. Od tega Zemlja nima nič, kvečjemu škodo, si pa zato nekateri brezvestneži odlično polnijo žepe. Podnebne spremembe so vedno bile in bodo, samo povzroča jih sonce. Vpliv človeka je globalno zanemarljiv. Boriti se proti soncu je v resnici moderna izvedba boja don Kihota z mlini na veter … Socialistom je ta »boj« uresničil mokre sanje. Če bi socialisti ljudem pošteno povedali, da jim iztrgajo iz žepa skoraj vse, kar zaslužijo, bi znoreli. Če pa »eko« socialisti ljudem prodajo prek šolstva, politike, medijev, zabavne industrije … svinjsko laž, da s tem, ko jim vzamejo denar in živijo slabše, rešujejo Zemljo, pa bo zlahka šlo … Kajti Einstein je o tem jasno dejal: »Samo dve stvari sta neskončni: vesolje in človeška neumnost … in za vesolje nisem prepričan!« 
Si je pa treba biti na jasnem, da postaviti se proti poslu za 1600 milijard evrov, ki lahko kupi brez števila medijev, ljudi z akademskimi nazivi, politikov vseh barv … zahteva civilni pogum, da poveš, da je »zeleni« cesar nag in da je edino, kar je tu res zelenega, barva denarja. 

Pred dnevi sem gledal pogovor z odličnim britanskim publicistom Douglasem Murrayjem, ki je napisal knjigo The Strange Death of Europe (Čudna smrt Evrope). V njej opozarja na nespametno evropsko levičarsko samouničevalno mentaliteto … Verjetno se strinjate z njim, da je z množičnimi migracijami iz Afrike in z Bližnjega vzhoda Evropa ogrožena v samih temeljih?
Če bi šlo za migracije iz na primer Ukrajine in drugih držav s primerljivo kulturo, to sploh ne bi bil problem. Problem je radikalni islam, ki se ne integrira. Zato Evropa z množičnimi migracijami z območja radikalnega islama uvaža tuje vojske na evropska tla. S tem ogroža varnost svojih državljanov, uničuje razvojni potencial in blaginjo, nacionalne države, našo tradicijo in kulturo ter evropsko civilizacijo v celoti. Ko bo prevladal radikalni islam in šeriatsko pravo, to ne bo več Evropa, poti nazaj pa sploh ne bo več; ne bo več ne človekovih pravic ne Slovenije. Trdim, da kdor je kadarkoli pri tem sodeloval (z glasovanjem; s pripravo besedil, na primer marakeškega »Globalnega sporazuma …«; organizacijo …), bi moral za to odgovarjati, saj je to najbolj usodna veleizdaja v zgodovini! 

Pri tem je v zadnjem času verjetno problematično tudi ravnanje dela Evropske ljudske stranke, ki se ne zaveda resnosti položaja.
Velik del Evropske ljudske stranke se je oddaljil od vrednot, na temelju katerih je nastala, ter začel drseti proti levi. Veliko pove, da Helmut Kohl, ki je bil nesporna avtoriteta ELS (in moj zgled), ni želel, da se njegovega pogreba udeleži Angela Merkel, ampak Viktor Orbán.

V zadnjih dneh se veliko govori o tem, ali bo Evropska ljudska stranka iz svojih vrst izključila stranko Fidesz madžarskega premierja Viktorja Orbána. Se bo to zgodilo?
Če se bo to zgodilo, bo to znak, da je večini v ELS zmanjkalo poleg pravih desnih vrednot tudi zdravega razuma. Orbán je po obrambi svojega naroda in njegovih vitalnih interesov ter zavarovanju krščanskih temeljev evropske civilizacije, vključno z družinsko politiko, lahko zgled celotni Evropi.

Že lani ste rekli, če se to zgodi, mora iz ELS takoj  izstopiti tudi SDS. 
Ne samo lani, že pred leti sem javno povedal in napisal, da bi morali nasprotovati vsiljeni migrantski politiki, kot jo je diktirala predvsem Angela Merkel, ter pretehtati, kam po vrednotah sploh spadamo. Če bi bilo po mojem, bi iz Evropske ljudske stranke že zdavnaj odšli. Zaradi vrednot, kar se je najbolj jasno pokazalo pri množičnih migracijah, točki, ki danes usodno deli Evropo. Šok z islamističnimi migranti je desne vrednote pri mnogih volivcih še okrepil in sredina povsem izginja, saj je podoben proces tudi na levi. Citiral sem legendarno »Straussovo doktrino« CSU (za njim so jo povzeli tudi drugi nemški desni politiki): »Najprej moramo biti tako desni, da desno od nas ni nobenega prostora, potem šele lahko posežemo proti sredini!« Nedvoumno sem zapisal, da je drsenje Evropske ljudske stranke v levo povzročilo, da se je oddaljila od svojih volivcev, ki ostajajo vrednotam zvesti!  Zato ELS izgublja in bo postopno izginila, saj drsi v prazen prostor, kjer ni več njenih tradicionalnih desnih volivcev. S tem je izpraznila prostor na desni in na tej osnovi so se vzpeli AfD v Nemčiji,  Salvini v Italiji, poljski konservativci … Pojdite vsaj v arhiv Demokracije in objavite znova moje komentarje! Vsakomur pri zdravi pameti mora biti jasno, da ostajati v Evropski ljudski stranki, če ta izključi Orbána, vodi v propad.

Kako pa gledate na kritike nekdanje predsednice Nove Slovenije in evropske poslanke Ljudmile Novak na račun Poljske, Madžarske in Orbána? In tudi na račun SDS … Nekako se zdi, kot bi skozi njo govorila socialistična poslanka Tanja Fajon (SD). 
Moj problem v politiki je, če pogledate tudi desetletje nazaj, da sem govoril vedno isto in se nikoli nisem obračal »po vetru«, mnogi pa so se ta čas obrnili na glavo. Nisem pristal na »begunce«, vedno sem trdil, da gre za nezakonite migrante in da množične migracije prinašajo uničenje; tiste z območja radikalnega islama celo uničenje veličastne evropske civilizacije. Vedno sem odločno zagovarjal in dosledno branil  Orbána, Madžarsko in Poljsko, tudi takrat, ko so mnogi še ravnali drugače. Zato sem bil deležen podtikanja, očitkov in še česa hujšega … Danes se to, kar sem odločno zagovarjal vsa zadnja leta, kaže kot edino pravilno! Izjave iz »mehurčka« bruseljskega okolja obžalujem, saj trdim, da je prava pot Poljska, ko so desne stranke začele sodelovati in potem v parlamentu ni bilo nobene levičarske stranke več. Dobro je, če obstaja več desnih strank pod pogojem, da so sposobne sodelovati med seboj, ne pa v navezi z levičarji rušiti druga drugo. Tudi v Italiji ob sodelovanju Lige, Berlusconija in manjših strank desnica dosega dobre izide celo v okoljih, kjer se je to zdelo nemogoče.

In še za konec. Vaše vodilo je »Politika mora vedno temeljiti na vrednotah. Sodelovanje vseh, ki spoštujemo vrednoto domoljubja, je prava pot. Naprej, Slovenija!« Kdaj bo to geslo postalo tudi geslo vladajočih v Sloveniji?
Sam sem storil absolutno vse, da bi tudi postalo!! Žal je takih, ki delajo vse, samo da bi me ovirali in ustavili, več, kot mislite … Toda zaradi naših otrok in Slovenije vztrajam!

Foto: Polona Avanzo, Demokracija