Mag. Branko Grims: " Tranzicijska levica lagala, da odškodnin t.i. izbrisanim ne bo."
torek, 24. 9. 2013V zvezi z reševanjem vprašanja t.i. izbrisanih je bilo izgubljenih 10 dragocenih let, ki bi jih lahko izkoristili za individualne postopke, da bi popravili vse krivice dosledno tam, kjer so bile in da bi pogledali, kaj je res in kaj ni. Poslanke in poslanci na današnji redni seji Državnega zbora obravnavajo predlog zakona o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivališča. Predlog zakona je v obravnavo zboru predložila vlada. Stališče poslanske skupine SDS je na seji predstavil poslanec mag. Branko Grims.V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran!MAG. BRANKO GRIMS: Vsem prav lep pozdrav! Pri zgodbi, ki se je odvijala kar dobro desetletje in o kateri sem neštetokrat v Državnem zboru opozarjal, da se bo na koncu izrodila v zgolj licitacijo med tistim, ki bo takrat trenutno oblastjo in izbrisanimi v višini odškodnine. In bil sem ozmerjan in SDS z menoj, da sem lažnivec, ker da odškodnin nikoli ne bo. Povedal sem, da tako kot to pelje tranzicijska levica bo do odškodnin prišlo in da bo samo še to vprašanje pred nami. In kako se imenuje zakon, ki je danes pred nami? Zakon o poročilu časti ali kaj podobnega, o čemer je bilo veliko govora? Ne, imenuje se Zakon o povračilu škode osebam, se pravi o odškodnini in nič drugega. Zdaj pa poglejmo, kakšne so bile izjave, ko smo ponujali rešitve, ki so bile vse po vrsti arogantno zavrnjene vključno s predlogi ustavnega zakona, prvim, ki sva ga napisala skupaj s takratnim ministrom iz vrst Socialnih demokratov gospodom Bohincem, pa ga je potem takratni predsednik vlade gospod Rop grobo ponižal in tisti zakon vrgel v smeti, pa potem tudi kasneje leta 2009, pa vmes še nekatere druge rešitve, vse so bile arogantno zavrnjene, čeprav smo povedali, da smo se pripravljeni pogovarjati o vsem razen o eni stvari, o principu, da je potrebno vsak primer pogledati posebej. Kar je edino skladno z modernim pravom, da se pogleda, kaj je kdo storil, kaj je kdo počel in da se dejansko popravi krivica vsem, ki jim je bila storjena, da pa tisti, ki je bil agresor na samostojno Slovenijo, iz tega kar je nekoč kalkuliral, res ne more vleči nobene koristi. Samo to je bil problem in samo tu se je vedno zalomilo.Poglejmo nekaj izjav. Miran Potrč, takrat vodja poslanke skupine SD: “Izdajanje odločb nima nobene zveze s tem, da bi na tej podlagi sploh bila možna odškodnina.”
Pavle Gantar, predsednik parlamenta Zares: “Ne, odškodnin ne bo.”
Katarina Kresal: “Z ureditvijo statusa izbrisanih le-tem ne bomo podeljevali državljanstev in jim ne bomo podeljevali odškodnin.” Pa še nekaj obtožb o lažeh na račun tistih, ki smo opozarjali kako se bo končalo.
Miran Potrč, spet v vlogi vodje poslanske skupine, govoril je v dvojini, ker je govoril še skupaj z gospo Potrato, ki je tudi danes z nami: “Danes oba veva, da zakon o obligacijah omogoča vsakršno uveljavljanje odškodnin”, in tako naprej, “ker je to absoluten zastaralni rok in zato ne strašiti ljudi z odškodninami.”
Pa potem recimo Borut Pahor: “Slišim pavšalne ocene, da izdajanje odločb zdaj pomeni, da vsem, ki bomo izdali odločbe pripada neka odškodnina, to ni res.”
In potem Katarina Kresal: “SDS je zelo dobra v manipuliranju z izjavami.” In tako dalje in tako naprej.Tukaj imam tega gradiva, verjemite, da lahko berem to kakšne dve uri, pa še obtožbe o lažeh, ko smo govorili o tem, da se bo na koncu končalo z odškodninami in da na ta način zgubljamo čas. Izgubljenih je bilo 10 dragocenih let, ki bi jih lahko izkoristili za individualne postopke, da bi popravili vse krivice dosledno tam, kjer so bile in da bi pogledali, kaj je res in kaj ni. Zdaj ste dosegli to, kar ste želeli, da so vsi v istem kotlu, da manevrskega prostora država praktično nima več, da je samo še vprašanje odškodnin in da se rešuje v trenutku in na način, s katerim pravzaprav nihče ni zadovoljen. Skuhali ste z aroganco zavračanje vseh možnih variant in rešitev vseh pogajanj neko godljo, ki bo to državo zelo veliko stala, in jo je že, in ki pravzaprav ne bo pripeljala do rešitve, ki bi bila za kogarkoli res pravična in res ugodna. Bo pa ponižujoča za nekatere, za druge morda tudi krivična.In pri tem lahko povem samo to, da SDS v nobenem primeru ne bo nasprotovala uresničitvi sodbe Evropskega sodišča. Da vam pa seveda pri tem, da bi vam kakorkoli pomagali iskati rešitve v prostoru, ki ste ga sami zaprli, ne vidimo neke posebne možnosti, kajti, kot rečeno, manevrski prostor ste s to aroganco v minulih letih zaprli sami. In vam želimo pri reševanju tega problema veliko uspeha, pri glasovanju o zakonu pa se bomo, seveda takem, kot je, vzdržali.Zakon ima nekatere dobre rešitve in nekatere rešitve, zaradi katerih smo bili v preteklosti tudi grobo žaljeni, pa zdaj vprašujem, ali zdaj te žalitve veljajo tudi za vas, ki ste jih sami izrekli? Kako je bilo vedno elegantno imeti t.i. izbrisane in tiste, ki so bili dejansko izbrisani za kolateralno škodo v tem, da ste zadevo vlekli v nedogled za politična obračunavanja. Mirno bi se lahko že leta 2003, 2004, takrat ko sva z gospodom Bohincem oblikovala prvi ustavni zakon vsi usedli skupaj in dosegli en kompromis, ki bi bil dober, ki bi bil dober za državo in bi bil dober za vse, ki jim je bila kadarkoli storjena krivica. Zdaj je izgubljenih 10 let, verjetno nekaterih, ki se jih to dotika, najbrž tudi koga, ki mu je bila res storjena krivica, sploh ni več med nami, ampak vsi problemi pa ostajajo odprti, in so se pojavili kot bumerang v trenutku, ki je za to državo izjemno težak, izjemno problematičen in na način, ki nikomur v Sloveniji zdaj ne more več biti v čast. In naj plačajo zdaj odškodnine tisti, ki so toliko let lagali, da odškodnin ne bo.
Pavle Gantar, predsednik parlamenta Zares: “Ne, odškodnin ne bo.”
Katarina Kresal: “Z ureditvijo statusa izbrisanih le-tem ne bomo podeljevali državljanstev in jim ne bomo podeljevali odškodnin.” Pa še nekaj obtožb o lažeh na račun tistih, ki smo opozarjali kako se bo končalo.
Miran Potrč, spet v vlogi vodje poslanske skupine, govoril je v dvojini, ker je govoril še skupaj z gospo Potrato, ki je tudi danes z nami: “Danes oba veva, da zakon o obligacijah omogoča vsakršno uveljavljanje odškodnin”, in tako naprej, “ker je to absoluten zastaralni rok in zato ne strašiti ljudi z odškodninami.”
Pa potem recimo Borut Pahor: “Slišim pavšalne ocene, da izdajanje odločb zdaj pomeni, da vsem, ki bomo izdali odločbe pripada neka odškodnina, to ni res.”
In potem Katarina Kresal: “SDS je zelo dobra v manipuliranju z izjavami.” In tako dalje in tako naprej.Tukaj imam tega gradiva, verjemite, da lahko berem to kakšne dve uri, pa še obtožbe o lažeh, ko smo govorili o tem, da se bo na koncu končalo z odškodninami in da na ta način zgubljamo čas. Izgubljenih je bilo 10 dragocenih let, ki bi jih lahko izkoristili za individualne postopke, da bi popravili vse krivice dosledno tam, kjer so bile in da bi pogledali, kaj je res in kaj ni. Zdaj ste dosegli to, kar ste želeli, da so vsi v istem kotlu, da manevrskega prostora država praktično nima več, da je samo še vprašanje odškodnin in da se rešuje v trenutku in na način, s katerim pravzaprav nihče ni zadovoljen. Skuhali ste z aroganco zavračanje vseh možnih variant in rešitev vseh pogajanj neko godljo, ki bo to državo zelo veliko stala, in jo je že, in ki pravzaprav ne bo pripeljala do rešitve, ki bi bila za kogarkoli res pravična in res ugodna. Bo pa ponižujoča za nekatere, za druge morda tudi krivična.In pri tem lahko povem samo to, da SDS v nobenem primeru ne bo nasprotovala uresničitvi sodbe Evropskega sodišča. Da vam pa seveda pri tem, da bi vam kakorkoli pomagali iskati rešitve v prostoru, ki ste ga sami zaprli, ne vidimo neke posebne možnosti, kajti, kot rečeno, manevrski prostor ste s to aroganco v minulih letih zaprli sami. In vam želimo pri reševanju tega problema veliko uspeha, pri glasovanju o zakonu pa se bomo, seveda takem, kot je, vzdržali.Zakon ima nekatere dobre rešitve in nekatere rešitve, zaradi katerih smo bili v preteklosti tudi grobo žaljeni, pa zdaj vprašujem, ali zdaj te žalitve veljajo tudi za vas, ki ste jih sami izrekli? Kako je bilo vedno elegantno imeti t.i. izbrisane in tiste, ki so bili dejansko izbrisani za kolateralno škodo v tem, da ste zadevo vlekli v nedogled za politična obračunavanja. Mirno bi se lahko že leta 2003, 2004, takrat ko sva z gospodom Bohincem oblikovala prvi ustavni zakon vsi usedli skupaj in dosegli en kompromis, ki bi bil dober, ki bi bil dober za državo in bi bil dober za vse, ki jim je bila kadarkoli storjena krivica. Zdaj je izgubljenih 10 let, verjetno nekaterih, ki se jih to dotika, najbrž tudi koga, ki mu je bila res storjena krivica, sploh ni več med nami, ampak vsi problemi pa ostajajo odprti, in so se pojavili kot bumerang v trenutku, ki je za to državo izjemno težak, izjemno problematičen in na način, ki nikomur v Sloveniji zdaj ne more več biti v čast. In naj plačajo zdaj odškodnine tisti, ki so toliko let lagali, da odškodnin ne bo.