Mag. Branko Grims: Sum špekulativnih ravnanj in opustitve dejanj odgovornih v primeru Mirage

Kako je mogoče, da po letih blokiranega poslovanja podjetje Mirage iztoži od države več kot osem milijonov evrov odškodnine, teden dni zatem pa Durs vpiše plombo na lastninski delež v podjetju Mirage? Poslanec SDS mag. Branko Grims je na ministra za finance dr. Uroša Čuferja in na ministra za pravosodje dr. Senka Pličaniča naslovil pisno poslansko vprašanje o poslovanju in tožbi podjetja Mirage.
Samo teden dni po obvestilu v medijih, da je podjetje Mirage iz naslova spornega posla z nalepkami za tehnični pregled avtomobilov iztožilo več kot osem milijonov evrov odškodnine, smo lahko prebrali še obvestilo, da je Durs vpisala plombo  na lastniški delež g. Roberta Rotarja v podjetju Mirage.

Po poročanju medijev naj bi podjetje Mirage pristalo v prisilni poravnavi, imelo že vse od leta 2009 blokirane transakcijske račune, z upniki pa sklenilo dogovor o poplačilu v primeru od države iztožene odškodnine za sporni posel z nalepkami. Zaradi zelo dolgega časovnega obdobja, ko naj bi tako stanje pristojne institucije dopuščale, izgube podjetja pa se po poročanju medijev vrtoglavo kopičile (čeprav menda sploh ni poslovalo..?), se upravičeno lahko postavlja vprašanje, ali je dejansko mogoče povsem izključiti sum špekulativnega ravnanja odgovornih in opustitve dejanj, ki jih narekuje pravni red naše države.

Ker gre pri poslu z razvpitimi nalepkami za tehnične preglede vozil in na tem utemeljeni tožbi podjetja Mirage za očitno sporno porabo javnih sredstev oziroma denarja davkoplačevalcev, je nesporen javni interes, da se dejstva v zvezi s poslovanjem in tožbo tega podjetja proti državi javno objavijo.

Ministru za finance dr. Urošu Čuferju in ministru za pravosodje dr. Senku Pličaniču na osnovi Poslovnika Državnega zbora zato postavljam naslednja poslanska vprašanja:

1.    Kako je podjetje Mirage dejansko prišlo do spornega posla z nalepkami za tehnične preglede vozil in kako je država s tem podjetjem urejala odnose po prekinitvi pogodbe? Kakšne so bile terjatve Durs do podjetja in od kdaj?

2.    Kako je mogoče, da je imelo podjetje od leta 2009 blokirane transakcijske račune, izguba podjetja pa je vrtoglavo naraščala, vendar očitno nihče ni ukrepal?

3.    Kako je mogoče, da je prišlo do zaporedja dogodkov tako, da po letih blokiranega poslovanja podjetje iztoži od države več kot osem milijonov evrov odškodnine, teden dni zatem pa Durs vpiše plombo na lastninski delež v podjetju Mirage?