Mag. Branko Grims: Strmoglavljanje vlade pomeni destabilizacijo Slovenije in bližanje njenemu bankrotu

Socialni partnerji sami priznavajo, da je bil čas obdobja vlade tranzicijske levice Boruta Pahorja čas najslabšega socialnega dialoga v zgodovini in da je sedanji neprimerljivo boljši, pa se kljub temu to vlado ruši. Poslanke in poslanci na današnji izredni seji Državnega zbora obravnavajo predlog za  izvolitev nove predsednice Vlade Republike Slovenije. Na seji Državnega zbora je v razpravi sodeloval tudi poslanec SDS mag. Branko Grims.MAG. BRANKO GRIMS: Hvala za besedo. Vsem prav lep pozdrav! Obstaja en Murphyjev zakon, ki danes zelo lepo zveni v tem parlamentu, da se za visoko donečimi besedami ponavadi skrivajo najbolj pritlehni interesi. Ampak še več, danes mislim, da je dan, ko se Orwell smehlja. Namreč tisti, ki ste brali Orwella, ali pa se spominjate njegovih del, veste, da tam je bilo ministrstvo resnice v resnici ministrstvo laži. Če so govorili o svobodi, je to pomenilo suženjstvo, če so govorili o poštenju, je to pomenilo krajo itd., itn. In kako to govorico spremenimo v to, kar smo danes poslušali. Najboljše je zmeraj za Slovenijo, ker se v Sloveniji itak nikomur ne verjame, če se postavi kakšno ogledalo iz tujine. In eno od najboljših ogledal na svetu je zagotovo “Frankfurter Allgemeine Zeitung” eden od najbolj uglednih najbolj verodostojnih in zato tudi najbolj vplivnih časopisov na svetu sploh. Malo prej smo slišali eno od poslank Pozitivne Slovenije, ki je dejala naslednje, citiram: “Javnofinančni položaj Slovenije se je v letu dni še poslabšal”, konec citata. “Frankfurter Allgemeine Zeitung” pa je pred nekaj dnevi objavil en obširen članek, ki govori o odgovornosti za strmoglavljanje vlade, zdaj pa citiram, “ki je Slovenijo z osupljivim uspehom privedla na pot sanacije državnih financ. V samo letu dni ji je uspelo, da se je proračunski primanjkljaj prepolovil. Oktobra je že prodajala 10-letne obveznice samo še po 4,5% obrestni meri in tako preprečila finančni kolaps. Skozi parlament je spravila pokojninsko reformo in proračuna za naslednji dve leti. Naslednja je na programu sanacija bank. Strmoglavljanje te vlade, bi destabiliziralo Slovenijo in jo znova približalo bankrotu.”, konec citata The Frankfurter Allgemeine Zeitunga. Tako pa vidijo situacijo v Sloveniji, v Evropski uniji in vseh vplivnih krogih v svetu, prikazano s strani časopisa, ki je pojem verodostojnosti žurnalizma, ne samo v Evropski uniji, ampak lahko mirno rečemo v vseh demokratičnih državah.Seveda, tega v večini osrednjih medijev v Sloveniji niste mogli videti. Lahko uganete, zakaj. Prej je gospod Horvat rekel: Želim bodoči vladi bistveno več medijske podpore, kot jo je imela sedanja.” Jaz mu lahko odgovorim s citatom gospoda Franceta Prešerna, pesnika: Ena se je želja je že tebi izpolnila. Tako, da nič bati. Mimogrede, v učbeniku prof. dr. Bogomila Ferfile, ki je bil moj mentor, to je iz zbirke Svet na dlani, knjiga pa se imenuje ZDA, je en zanimiv citat, ki je perfekten za pospremiti te besede: “Največ o uredniški politiki medijev ne pove tisto o čem poročajo in kako poročajo, ampak tisto, kar sistematično zamolčijo.” Pa smo povedali najbrž vse.In seveda, če tukaj govorimo, da se je javnofinančni položaj Slovenije v letu dni še poslabšal, nam pa najuglednejše medijske hiše priznavajo osupljiv uspeh sanacije državnih financ, in tako naprej, potem je jasno, da se lahko upravičeno smehlja, ko vas danes posluša. Zakaj pravzaprav pri tem gre in ali je ta strah upravičen, pa si lahko pomagamo kar z besedami gospe mandatarke, saj ni treba bežati skozi vrata. Namreč, če jo citiram, iz njenih besed v uvodnem govoru je vela silna kritika varčevanja, češ da je to varčevanje nekaj, kar bremeni gospodarski razvoj in da se je zato treba hitro zadolževati in čim več porabljati. Veste, če bi bilo to res, potem bi bilo najbrž vse drugače. Ampak, poglejmo samo tri leta nazaj. Pahorjeva vlada se je v času, ko je Evropska unija beležila velik cikel rasti, recimo Nemčija je takrat imela tudi 5,5% neto gospodarsko rast v določenem obdobju, zadolževala takrat Pahorjeva vlada kot nora.Ampak, Slovenija pa je gospodarsko drsela navzdol. To se pravi, ni rečeno, da večanje javne porabe nujno prinese tudi večanje družbenega bruto proizvoda. Vprašanje je tudi kaj delamo s tem denarjem, kako ga porabljamo, ali ga investiramo v neke razvojne projekte ali pa z njim samo premoščamo neko sedanjost in ustvarjamo videz neke blaginje, ki pa ga potem strahovito drago plačujejo naslednji rodovi. In za to v resnici gre.To se da krasno videti z nečem, ne boste verjeli, o tej zadevi sem se celo z nekaterimi, ki imajo MBA, se pravi podiplomca s področja ekonomije in še kaj pogovarjal, in niso vedeli in mi niso verjeli dokler jim nisem prinesel podatkov iz Eurostata. Tole je podatek o zahtevani donosnosti slovenskih 10-letnih obveznic. Gibanje je samo za par mesecev, veste da v najslabših časih je bilo tam že skoraj na 8%, kar je za državo katastrofa. Kaj je uspelo vladi pod vodstvom Janeza Janše in koalicije pod vodstvom SDS v tem parlamentu. Poglejmo samo to gibanje. Padlo se je, zahtevana donosnost se je znižala iz tam nekje 7, še nad 7 je bila, na okrog 4,5%, ampak seveda, to je šlo do trenutka, ko se je umetno povzročilo vladno krizo. V tistem trenutku se je trend, tukaj gre seveda za povprečja, obrnil in zdaj je že procent, v bistvu že procent in pol višje. Pa veste, kaj pomeni ta procent rasti. Vsak procent večje zahtevane donosnosti plačajo davkoplačevalci približno 190 milijonov evrov, tako po prostem izračunu. Kar pomeni, da ste v tem trenutku z umetno povzročeno vladno krizo že posegli v žep vsakega otroka, vsakega davkoplačevalca in mu ukradli 100 evrov s svojo politično računico. Kajti tukaj se je zelo jasno izkristaliziralo danes, zakaj pri tem gre, saj ne gre za to, da bi verjeli, da bo bodoča vlada bolj uspešna, saj že cel parlament govori o tem, da so bili že danes zjutraj neki sestanki, ker se že neka bodoča koalicija ne more zmeniti in je vprašanje, če vlada sploh bo, ker ste mimogrede nekateri tudi zelo direktno povedali, prej gospod Bevk, zelo lepo je povedal, da bi bila navadna packarija, če bi se danes postavilo mandatarko, potem pa do vlade ne bi prišli, kar je res in se z njim v celoti strinjam, to ima več kot prav, korektno povedano. Ampak kaj ste govorili, malo citiram, ni važno, če bo nova vlada, važno, da pade sedanja, glasoval bom za nezaupnico, važno da se jutri začne nov dan, ljudje božji, a kdo sploh ve, da tukaj ne gre za vaše osebne zamere ali pa osebne travme, ampak gre za usodo države Slovenije, ki je v tem trenutku v nekaterih izjemno pomembnih projektih, od urejanja zadev s Hrvaško, do urejanja zadev z Evropsko unijo, sanacije gospodarskega sistema, urejanja nekaterih najbolj ključnih reform, ki jim celo vi priznavate uspešnost, zgodovinsko uspešnost, ki vam nikoli ni uspela, od penzijske reforme, do reforme trga dela in tako naprej, kjer se je doseglo visoko stopnjo soglasja s socialnimi partnerji, ki mimogrede sami priznavajo, da je bil čas obdobja vlade tranzicijske levice Boruta Pahorja čas najslabšega socialnega dialoga v zgodovini in da je sedanji neprimerljivo boljši, pa kljub temu to vlado rušite. To je izrazito nedržavotvorno početje, to je treba zelo jasno povedati in zelo jasno je treba povedati, da to kar danes govorite, potrjuje to, kar je napisal “Frankfurter allgemeine zeitung”, strmoglavljenje te vlade bo destabiliziralo Slovenijo in jo znova približalo bankrotu. To še toliko bolj očitno, če pogledamo, kaj se ponuja, v nagovoru mandatarke, za program, ne gledati te stvari osebno, gre za Slovenijo.Varovati in razvijati moramo javni sektor, to je dobeseden citat, o podjetništvu, razen to, da jih hromi strah, ni bilo niti besede, ljudje božji, a vi veste, na čem danes v modernem svetu sploh lahko katerakoli država gradi svojo blaginjo, na dobrem, uspešnem podjetništvu, ki mu je treba ustvariti pogoje, to pa so, če želite, za slovenski primer, večanje plačilne discipline, razkleniti je treba finančni krč, ki bremeni slovenske banke, treba je počiti balonček nepremičnin, treba je dati olajšave, davčne olajšave, jih razbremeniti, treba je dati olajšave za nova podjetja, da zaživijo, d preživijo nekaj prvih kritičnih let, treba je narediti Slovenijo vsaj toliko naklonjeno podjetništvu, kot je sosednja Avstrija, potem smo nekaj naredili za naslednje rodove, ne pa z varovanjem in krepitvijo javnega sektorja, pa lepo vas prosim, ali je že kdo slučajno slišal za kakšno državo na svetu, ki je z varovanjem in krepitvijo javnega sektorja izšla iz katerekoli krize, ta primer bi zelo rad vedel, poznam pa nekaj zelo hudih nasprotnih primerov, tako mimogrede, katerikoli učbenik makroekonomije jih našteje kar nekaj, seveda nasprotnih primerov. In če ob tem postavimo dejstvo, da o krepitvi podjetništvu naklonjenega okolja, o tem, da mora biti podjetništvo vrednota, temeljna vrednota naše družbe, ni bilo niti besede, ponuja se pa varovanje in krepitev javnega sektorja, potem, oprostite, glede na težek gospodarski položaj, glede na zahtevne reforme, ki so pred nami, zveni cela tale razprava kot tista stara slovenska zgodba, da so se spopadli Butalci in pamet, ampak ni zmagala pamet, zmagali so Butalci.Kaj se še za konec ponuja, napoveduje se čistke, neko rdeče-oranžno ilustracijo in v isti sapi se to osebo imenuje topla oseba, ne vem, meni se ne zdi, da grožnje niso ravno odraz tople osebe, ampak če je bilo koga strah, ker ste govorili o strahu, strah, da bi popadali okostnjaki iz omar in zato sedaj v resnici rušite vlado, potem bo sedaj očitno strah Evropsko unijo, ki bo očitno, glede na to, kar sem prebral iz “Frankfurter Allgemeine Zeitung” temeljila na ocenah, da je že nek bolnik, ki je bil na poti finančnega ozdravljenja zdaj znova zabredel v bolezen na celi črti.In še čisto za konec, ker sem pač Gorenjec, dovolite samo še eno opombo. Lepo se bom zahvalil gospe Alenki Bratušek, da je podpisala pobudo za Gorenjsko univerzo in jo prosil, da ta projekt, skupaj s projektom Gorki, vključno s Krvavškim vodovodom in cesto Hotemaže – Britof in tistim krožiščem na cesti na letališče v Šenčurju izpelje do konca. Bil bi pa res totalen absurd, da bi v času, ko bi prevzela vodenje vlade neka oseba iz Gorenjske, kateri od teh projektov bodisi bil zaustavljen ali pa celo žalostno zamrl.Želim pa, da bi se vsi zavedali, da je pred Slovenijo težko obdobje, sodno obdobje in da gre za točno tisto kar je povedal “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, strmoglavljanje vlade pomeni samo destabilizacijo Slovenije in bližanje njenemu bankrotu.