Mag. Branko Grims: "Stečajna zakonodaja pri nas je neustrezna."

Problem ustrezne zakonodajne ureditve stečajnih postopkov je v Sloveniji več kot resen, o čimer priča tudi več priporočil Evropske unije s tega področja. Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci predstavil zahtevo poslanske skupine SDS za sklic izredne seje Državnega zbora, na kateri bi obravnavali stečajne postopke, znane iz afere “Prijatelji v stečaju”.

Poslanec SDS mag. Grims je poudaril, da na področju stečajne zakonodaje prihaja do problemov, na katere sedaj že nekaj časa opozarja tudi Evropska unija, in sicer v Sloveniji niso ustrezno urejene zakonske in druge rešitve v zvezi s stečaji. “Stečaj je sicer v svetu in gospodarstvu normalen postopek in ne pomeni nobene katastrofe, v Sloveniji pa je situacija drugačna, praviloma so stečaji izenačeni s totalno likvidacijo in razprodajo podjetij,” je dejal mag. Grims in dodal, da v svetu stečaj praviloma pomeni le, da se zamenjajo lastniki podjetja, ohranijo se zdrava jedra in podjetje posluje naprej. “Slovenija je tudi svetovni fenomen po dolžini trajanja postopkov stečajev, ki se praviloma vlečejo leta in leta, nekateri tudi tako dolgo, da tega enostavno ni mogoče tolmačiti drugače kot interes tistih, ki stečajni postopek vodijo, pri tem pa praviloma na koncu upniki potegnejo kratko,” je dejal poslanec SDS. Po njegovih besedah o tem, da je problem več kot resen, priča tudi več zaporednih opozoril Evropske unije, med njimi tudi zadnje, ki je bilo na spletnih straneh Sveta Evrope objavljeno 29. maja letos.

Poslanec SDS mag. Grims je nadalje spomnil, da je bil v času, ko je bil pravosodni minister Aleš Zalar, spremenjen zakon, ki ureja stečajne postopke in s katerim je bila ukinjena varovalka prejšnjega zakona. Prav tako je bil predviden nov pravilnik, ki ga minister Zalar ni predlagal in zato je prišlo do nekaterih “nenavadnih posledic, ko so bili posameznikom za nekatera njihova dejanja izplačane izjemno visoke nagrade, nekaterim celo očitno brez ustrezne pravne podlage, vendar, ker niso bile zahtevane nazaj, se tem ljudem ni zgodilo nič in so denar, gre za stotisoče evrov, mirno obdržali,” je dejal poslanec SDS. Dodal je tudi, da se je težko izogniti vtisu, da je šlo za namerno pomanjkljivost, kajti “v času sprejemanja zakona smo predlagali ustrezen amandma, ki pa ga je takratna koalicija mirno povozila.”

Poslanec SDS je še dejal, da se je skozi čas zelo jasno pokazal obstoj naveze med sodniki in stečajnimi upravitelji. “Cunami izplačil posameznih odškodnin se je kasneje odrazil tudi v nekaterih aferah, kjer so na dan prišle tudi slike druženj sodnic in stečajnih upraviteljev in oseb, ki bi morale v postopkih delovati avtonomno,” je dejal poslanec SDS. “Ena od teh zgodb se je končala v teh dneh. Zahtevana je bila namreč sankcija zoper dve sodnici, na koncu pa se ni zgodilo nič, sodnica, ki je bila vpletena v eno najbolj odmevnih afer, ki se je sicer končala s pravnomočno obsodbo enega od stečajnih upraviteljev, pa lahko sedaj celo napreduje v svojem poklicu;” je poudaril poslanec SDS mag. Grims in dodal, da ob tem ni nič čudnega, če tudi Evropska unija slovensko pravosodje ocenjuje kot najbolj kritično točko nedelujočega sistema države Slovenije, ki tudi pomembno ovira gospodarski razvoj.

Poslanec SDS je nadalje izpostavil priporočila, ki jih Svet Evrope daje Sloveniji za področje pravosodja. Svet Evrope je v priporočilih zapisal naslednje: “Nadgradi naj se dosedanja prizadevanja za zmanjšanje trajanja sodnih postopkov na prvi stopnji v civilnih in gospodarskih sodnih zadevah ter števila primerov, ki čakajo na obravnavo, zlasti v zadevah, ki se nanašajo na izvrševanje.” In še: “Do septembra 2013 naj se sprejme potreben pravni okvir za izvensodno prestrukturiranje in pri tem zagotovi, da je skladen z obstoječimi določbami o insolventnosti, ter zagotavlja spodbude tako za upnike kot  za delničarje, da se bodo odločali za sprejemanje izvensodnih dogovorov o prestrukturiranju. Izboljša naj se izvrševanje postopkov zaradi insolventnosti v gospodarskih družbah in sodne poravnave, vključno s hitrim reševanjem sodnih zadev v zvezi s stečajnimi postopki, ki čakajo na obravnavo, da bo vrednost izterjanih sredstev čim večja in da se bo spodbudilo pravočasno in učinkovito reševanje slabih posojil.””Kot rečeno, sedanji postopki se praviloma končajo tako, da se vlečejo v nedogled, vrednost sredstev postane zanemarljiva, poveča pa se profit tistih, ki te postopke vodijo, bistveno pa je, da še noben od predlaganih ukrepov ni doživel uresničitve in da nobene od tem v Državnem zboru ne obravnavamo kot ključno temo za slovensko gospodarstvo,” je dejal poslanec SDS. “Vsi ti problemi obstajajo in ta naša seja naj bo razumljena kot spodbuda ministru za pravosodje Pličaniču, naj bolj pogumno pohiti pri uveljavljanju sprememb, ki so izjemno pomembne za slovenski razvoj in gospodarstvo in naj te spremembe uvevljavi znotraj pravosodja;” je še dejal poslanec SDS mag. Grims.

V priponki se nahaja celotna zahteva za sklic izredne seje Državnega zbora.