Mag. Branko Grims: Potrebno je ustrezno varovanje posebnih tehnologij in zaposlenih v posameznih inštitutih
četrtek, 30. 11. 2017V nekaterih primerih se odpira vprašanje zaupanja v institucije, kadar le-te ne varujejo ustrezno zaposlenih, pa bi jih morale, zaradi posebnih tehnologij, s katerimi se ukvarjajo.
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb je na današnji seji, zaprti za javnost, obravnavala problematiko zagotavljanja varnosti zaposlenih in varovanja tehnologij v tistih inštitutih, ki se ukvarjajo s posebnimi tehnologijami, ki so lahko zanimive tudi za tuje države.
»Posebej smo se ukvarjali s primerom Kemijskega inštituta, ki je v zadnjem času precej razburjal javnost,« je po seji v izjavi za javnost dejal predsednik KNOVS mag. Branko Grims in dodal, da sta na omenjenem inštitutu trenutno odprta dva postopka. »Eden je povezan z umorom, ki bo sedaj doživel epilog v roku dveh tednov na Višjem sodišču. Drugi pa se je začel meseca oktobra in je zaradi njega ena oseba priprta. Zanimivo pa je, da so te osebe med seboj prepletene tudi v minulem dogajanju,« je povedal mag. Grims, kar pa po njegovem mnenju odpira vprašanje varnosti v teh inštitutih in varovanja posameznih, lahko tudi spornih tehnologij. »Izkazalo se je, da seznam tehnologij ni popoln in da je v nekaterih primerih tudi sama policija morala opozoriti nekatere institucije, tudi take, ki so v celoti v javni lasti, da je potrebno zagotoviti zasebno varovanje in vse druge ukrepe,« je dejal mag. Grims. Dodal je, da je po drugi strani takšno varovanje tudi naloga Sove in v skrajnem primeru kriminalistične policije, predvsem kadar pride do česa, kar se sicer ne bi smelo zgoditi.
V primeru Kemijskega inštituta glede minulih zgodb člani KONVS nismo mogli pridobiti vseh informacij, a jih še bomo. »Se pa je izkazalo, da za nekatere primere, ki najbolj razburjajo javnost – recimo vprašanje, zakaj nekateri osumljenci, ki se zdaj ponovno pojavljajo v drugi zgodbi, niso bili ustrezno preverjeni prvič – ni bilo podanih nobenih formalnih razlogov, ki bi jih komisija lahko razdelala, bodisi zaradi uporabe posebnih metod in sredstev, ne sicer, zakaj v tistih primerih niso bile opravljene naloge pregledov in preiskav v celoti. Vse to danes odpira vprašanje zaupanja v institucije,« je še povedal predsednik KNOVS in zaključil, da je bilo enotno mnenje komisije, da morajo institucije v celoti opraviti svoje naloge in postoriti, da se njihov ugled povrne, tudi ugled Kemijskega inštituta, kjer potekajo tudi posebne dejavnosti.
