Mag. Branko Grims: "Odškodnine t.i. izbrisanim bi se lahko povzpele čez milijardo evrov"

Največja kolateralna škoda tega projekta tranzicijske levice bo slovenski davkoplačevalec. Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci spregovoril o odškodninski shemi za izbrisane in dodatnih finančnih obremenitvah, ki jih bo izplačevanje odškodnin pomenilo za proračun in vse davkoplačevalce.

Mag. Grims je v začetku spomnil, da je SDS v zadnjih 10 letih predlagala več variant ustavnih zakonov in drugih rešitev, ki bi omogočile individualno obravnavo t.i. izbrisanih, tranzicijska levica pa je vseskozi zavračala navedbe in zavajala javnost o odškodninah t.i. izbrisanim, ker naj, po njihovo, sploh ne bi bile mogoče. Sam je od začetka opozarjal, da “odškodnine bodo in da se bodo na koncu pogovarjali le še o tem, kako visoke bodo. In točno to se je včeraj dogajalo na odboru za notranjo politiko, kjer se je vse sprevrglo le še v licitacijo o višini odškodnin”.Včeraj se je za četrtino povečal predviden pavšal, kar znese 130 milijon evrov, vednar pa zakon omogoča, da lahko t.i. izbrisani ob nestrinjanju s pavšalom, državo toži in izterja trikrat višji znesek, kar pomeni že več kot pol milijarde evrov. “Zakon je napisan dobesedno tako, da napotuje k tožbi,” je bil kritičen poslanec Grims. Opozoril je še na to, da se lahko v nadaljevanju zakonodajnega postopka ali med katerim izmed sodnih postopkov, iz zakona črta določba, ki omejuje najvišjo mogočo odškodnino. “Če se zgodi, da bo odstranjena ta kapica, bo odškodnina še večja in končna škoda bo daleč presegla milijardo evrov,” je poudaril mag. Grims. Dodal je še, da se vse skupaj dogaja veliko prepozno, saj je tranzicijska levica do zdaj vehementno zavračala kakršnekoli dogovore, zato niso bili sprejeti in uveljavljeni mehanizmi, ki bi bili takrat možni in do teh postopkov sploh ne bi prišli. “Zdaj pa smo v situaciji, ko s predlaganimi rešitvami ni zadovoljen nihče. Niso zadovoljni t. i. izbrisani, niso zadovoljni davkoplačevalci, za tiste, ki so se borili za samostojno državo, pa je celotno dogajanje tako ali tako velika žalitev,” je povedal mag. Grims in dodal, da se s tem zakonom vse t.i. izbrisane spravlja v isti kotel, kar je bil “očitno tudi namen tranzicijske levice že od začetka, saj nikoli niso bili pripravljeni na pogovor o individualni obravnavi zaradi peščice tistih, s katerimi so bili politično povezani”. Mag. Grims je še poudaril, da bo največja kolateralna škoda tega projekta tranzicijske levice slovenski davkoplačevalec.Na novinarski konferenci je mag. Grims komentiral tudi pogajanj ministra za notranje zadeve Gregorja Viranta s sindikati javnega sektorja o poračunu plačnih nesorazmerij. Povedal je, da so bila omenjena pogajanja v javnosti predstavljena pozitivno in kot korak naprej k doseganju dogovora, vendar je potrebno opozoriti na podrobnost, ki je zelo pomembna. Minister Virant je namreč obljubil, da bi država javnim uslužbencem za zamudo pri izplačilu plačala zakonske zamudne obresti. Uradne zamudne obresti pa v tem trenutku dosegajo 9 odstotkov. “V praksi to pomeni, da se je vlada odločila, da vse to, kar bi morala storiti zdaj, na najdražji možen način prevali na davkoplačevalce v prihodnjih letih,” je bil jasen mag. Grims in dodal, da bi bilo bolje, da bi se “država zdaj zadolžila in javnim uslužbencem takoj izplačala celoten znesek, saj bi bile obresti za zadolžitev nižje od obljubljenih zakonskih zamudnih obresti”.”Vlada Alenke Bratušek tako troši denar, daje nesorazmerne obljube, kupuje volilni mir, račun pa izstavlja davkoplačevalcem,” je zaključil mag. Grims.