Mag. Branko Grims o zavrnitvi referendumske pobude glede Zakona o RTVS

Mag. Branko Grims je v uvodu tiskovne konference poudaril, da je vsaka referendumska pobuda legitimna in “da v SDS pozitivno ocenjujemo vsako pobudo, katere cilj je, da pride do neposredne odločitve na referendumu. Za pobudo o predlogu zakona o RTV Slovenija, pa je že predlagatelj, g. Sedmak jasno povedal, da niti ni pravi cilj, da pride do referenduma, ampak še “več javne razprave”. Javna razprava pa je potekala vse od sprejetja sedaj veljavnega zakona leta 1999 in posebej intenzivno po noveli, ki jo je leta 1999 izglasovala LDS in na podlagi katere so novinarji RTVS ocenili, da “LDS vzpostavlja vladno televizijo”. Sedaj je razprava o novem predlogu potekala skoraj 3 mesece. Referendumska pobuda je bila vložena kot poziv za zbiranje podpisov volivcev, kar je tudi SDS v preteklosti že storil, vendar zato, ker SDS tedaj niti skupaj z NSi ni imela 30 poslanskih podpisov za vložitve zahteve. LDS pa ima skupaj z SD več kot 30 poslancev in bi lahko vložila zahtevo, če naj bi šlo za referendum. Vendar očitno gre le za zavlačevanje. To bo še bolj očitno, če se bo sedaj še pritožni postopek vlekel preko vseh institucij. Da pa gre res za strankarski projekt LDS in SD, pričajo imena predlagateljev. Podpisniki te pobude sta bila med drugim znana slovenska resnicoljuba, g. Rudi Rizman in Božo Repe, v oči pa bode, da so med podpisniki: skoraj celotni mariborski odbor LDS, tri četrtine članov njihovega Sveta LDS in tudi veliko imen tako imenovane civilne družbe, če vzamemo, da je LDS kar enako civilna družba, kot se je v preteklih javnih razpravah redno izenačevalo. Ta imena so: Bogdan Biščak, Irma Pavlinič Krebs (nesojena kandidatka za predsednico LDS), in mnogi drugi. To je vsekakor trenutek, da se vprašamo, komu je v interesu, da se sedanje stanje podaljšuje v nedogled. V SDS smo prepričani, da tistim, ki so zainteresirani da RTVS ne deluje kot javna v polnem pomenu te besede. Ne gre samo za politični vpliv, ki ga LDS v tem trenutku nedvomno ima. Tudi pri drugih oddajah je očitno, da nekateri, sicer znani izvajalci in umetniki, pa tudi ugledni strokovnjaki, v te programe niso vabljeni. Zaprt krog privilegiranih ohranja prav sedaj veljavni zakon o RTVS ene in iste ljudi in s tem skrb, da se slabo stanje vleče v nedogled. Da bi se prekinilo recikliranje enega in istega, smo predlagali nov zakon, ki je evropsko primerljiv in tudi z vidika odločbe Ustavnega sodišča RS odlično pripravljen. Strankarski projekt zavlačevanja, ki ga predstavlja vložitev pobude g. Sedmaka in torej zavlačevanje s strani LDS, zagotovo koristi samo tistim, ki hočejo v RTVS ohraniti svoj sedanji politični vpliv in finančne interese, nikakor pa ne koristi ne zaposlenim na RTVS, ne Sloveniji in ne demokraciji, saj vsebine, ki jih v medijih ni, pričajo o tem, da je javno obveščanje okrnjeno”.