Mag. Branko Grims: Ministra Poklukarja ne podpiramo in smo enotno glasovali proti

Prepis stališča objavljamo v nadaljevanju.

Poleg svobode, javne besede, je temelj demokracije, vsake demokratične ureditve, načelo delitve oblasti, ki je zapisano tudi v slovenski Ustavi. Drugi odstavek 3. člena se glasi, »V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Uresničuje jo po načelu delitve oblasti neposredno in pa po načelu delitve oblasti, z delitvijo na zakonodajno, izvršilno in sodno.« 

Iz same Ustave torej sledi temeljni princip, ki zagotavlja demokratičnost ureditve. To je medsebojni nadzor in ravnovesje vej oblasti, tisti ustavnopravni temelj, ki od vzpostavitve ameriške ustave predstavlja zgled za vse moderne ustave in je tudi zabeležen v temeljnih aktih o človekovih pravicah, se pravi v deklaraciji človekovih pravic, OZN in drugih pravnih aktih Organizacije Združenih narodov in pa mednarodnem pravu v vseh tistih točkah, ki Slovenijo zavezuje. To načelo je v Sloveniji ogroženo. Temelj tega načela je, da lahko v parlamentu poveš svoje mnenje brez oviranja, brez poseganja, brez da bi nekdo kakorkoli omejeval, da se predstavi stališče. Danes predstavljam stališče Slovenske demokratske stranke.
Najprej nekaj besed o okoliščinah, v katerih danes postavljate novega ministra za notranje zadeve. Včeraj je bil velik praznik, praznik demokracije, praznik domoljubja, bila je 36. obletnica 57. številke Nove revije, v kateri smo opredelili prvič v zgodovini pred 36. leti jasno zahtevo za spoštovanje pravice slovenskega naroda do samoodločbe in pa do lastne države, do samostojne Slovenije. Torej tisto, kar je danes zapisano v 3. členu slovenske Ustave, po katerem je slovenski narod neločljiv del države Slovenije in seveda njegova pravica do samoodločbe njen temelj. Namesto da bi včeraj poslušali besede o tem, smo poslušali poskuse diskreditacije in poniževanja slovenske osamosvojitve, tisto, kar sicer vlada počne tudi institucionalizirano z ukinjanjem Muzeja slovenske osamosvojitve. In kdor misli, da to ne vpliva na varnost, se seveda hudo moti. Tako pobalinsko provociranje z ideološko podlago ima seveda tudi svoje varnostne posledice.

Še večji problem je, da namesto medsebojnega nadzora in ravnovesja posameznih vej oblasti, za hip se je del tega videlo tudi na začetku te seje, smo vse bolj priče vzpostavljanju enovite socialistične oblasti, kjer vse veje oblasti na mesto medsebojnega nadzora, po domače povedano, vlečejo v isto smer. Primer tega je, kako je Ustavno sodišče povozilo 53. člen slovenske Ustave, ki zapoveduje, da je treba ščititi družino, materinstvo, očetovstvo. Je pohodilo mednarodno, se pravi Deklaracijo človekovih pravic OZN, mednarodno pravo s tem in pa resolucijo in Konvencijo o človekovih otrokovih pravicah, ki določata, da pri katerikoli odločitvi sodne, zakonodajne ali izvršilne veje oblasti mora imeti vedno korist za otroka prvo mesto. Vlada je takoj na to predložila zakon in večina v Državnem zboru ga je sprejela. S tem seveda je potem še v Državnem zboru sprejela večino odločitev, da o tem ni dopusten referendum in Ustavno sodišče je temu pritrdilo, pa je krog zaprt. Povožena je Ustava, povoženo je mednarodno pravo in pod krinko spoštovanja človekovih pravic smo priče vsiljevanju določene ideologije, ki je za otroke uničujoča. Otroci so vredni vse zaščite in so naše edino in največje bogastvo, kajti brez otrok ni prihodnosti. Če k temu dodamo še napovedi o pregonu svobode javne besede pod krinko pregona sovražnega govora, če k temu dodamo meje brez ustreznega nadzora in poplavo ilegalnih migrantov, ki jih imamo, napovedi evtanazije in norih davkov, lahko ugotovimo, da je v Sloveniji ogrožen ustavni red, in da pravzaprav edino kar velja, je Murphyjev zakon debele, torej leve vlade, ki se, če damo kar ime vlade notri, potem glasi: ko zaseda Golobova vlada, je ogrožen posameznik, njegovo življenje, njegovo zdravje, njegova svoboda in njegovo premoženje.

To, gospe in gospodje, so dejanske okoliščine, v katerih se voli novega ministra za notranje zadeve. Stanje, ki ga dobiva na konkretnem področju, ki ga pokriva njegovo ministrstvo, je zelo slabo, stanje nadzora na meji je katastrofalno. Praktično nihče noče niti slišati, da je v Slovenijo v še niti ne popolnem prvem letu Golobove vlade vdrlo 32042 ilegalnih migrantov, kar je, mimogrede, dvakrat več, kot je bil dosedanji neslavni rekord od tistega toka migracij, ki smo mu bili priča leta 2015 oziroma na prelomu na 2016. Toda takrat je bilo vse drugače, takrat je Nemčija rekla Wir Schaffen das in so oni šli preko Slovenije. Danes je situacija mnogo slabša, kajti približno 30 tisoč, to se pravi praktično vsi od teh, so dali v Sloveniji vlogo za azil. To je posledica konkretne politike prejšnje notranje ministrice in celotne vlade in seveda njenih provladnih podaljškov v nevladnih organizacijah, ki migrante, še preden stopijo na ozemlje Republike Slovenije, pač ne samo informirajo, ampak jim da vse informacije in drugo za to, da kako naj ravnajo, da bo Slovenija postala njihova ciljna država. Vse to plačujemo slovenski davkoplačevalci. To je torej naklepno, načrtno kršenje slovenskega pravnega reda, kajti še vedno velja Zakon o meji, še vedno velja, da je v Sloveniji dobrodošel vsak, ki vanjo vstopi na zakonit način, in še vedno velja, da je treba slovenske meje paziti, da jih je treba braniti, da je to temelj obstoja države Slovenije.

Saj veste, kaj je rekel Ronald Reagan: obstaja samo tista država in tista mednarodna skupnost, ki ščiti svoje meje. Ob tem je šla Vlada podirati zaščitno ograjo, katere namen je predvsem preventiva. In na konkretno vprašanje na zaslišanju kandidata za ministra, ki je – enkrat je že bil minister – postavil več deset kilometrov zaščitne ograje na južni meji, ali bo vendarle ravnal drugače ali bo ravnal evropsko. Kajti gospe in gospodje, v Evropi so se stvari bistveno spremenile. Pozno, ampak kot pravi pregovor – bolje pozno kot nikoli – se je Evropa odločila, da podpira zaščito meja, da podpira tudi s financiranjem in postavljanjem zaščitnih ograj, kar seveda pomeni, da je početje sedanje vlade neevropsko, protievropsko in nas od Evrope oddaljuje. In seveda je predvsem problematično z vidika tako varnosti Slovenk in Slovencev in po drugi strani zakonitosti, kajti gre za očitno opustitev določenih ravnanj, ki bi bila možna, ki so najbolj nežna, če želite ta izraz, ki so najmanj problematična, kajti ograja je preventivno orodje, ki je najmanj problematično, ki je najmanj nasilno, vsa ostala sredstva so bistveno bolj zahtevna in za sabo potegnejo tudi druge posledice.

In danes je Evropa to sprejela, to je danes evropska usmeritev. Žal je bil odgovor kandidata za ministra, da bo s početjem ministrice nadaljeval, se pravi, da se bo nadaljevalo odstranjevanje ograje, pri čemer se seveda ves čas manipulira z izrazom bodeča žica. Da se odstrani in zamenja bodeča žica z manj agresivno, se pravi običajno ograjo, je sprejela odločitev že prejšnja vlada, koalicija pod vodstvom SDS, katere predsednik je bil Janez Janša. Se pravi, to ni nič, kar bi se ta vlada odločila. Problem je, da zdaj to vlada podira. Še več, da se je šlo v to podiranje z javno predstavo, z neko slovesnostjo začetka podiranja, lahko bi temu rekli kar tudi slovesnost očitnega oddaljevanja od evropske usmeritve. Tega dela seveda se noče niti slišati. To je do Slovenk in Slovencev, do vseh državljank in državljanov, ki tu živimo, neodgovorno. In treba se je zavedati, da se to plača. Kajti, po uradni ugotovitvi Računskega sodišča vsak ilegalni migrant oziroma azilant stane Slovenijo vsak mesec 1963 evrov in to je nerevaloriziran znesek, danes je gotovo že bistveno višji, s tem, da je Računsko sodišče tu ravnalo korektno in je upoštevalo vse dejanske stroške, se pravi, kaj je potrebno pripraviti, stavbe, osebje in tako naprej in je to tudi vračunala v tem računu. S tem se stalno manipulira in poslušamo, da so stroški nižji, ker se samo pove, koliko kdo dobi in podobno, ampak seveda vsi ti stroški ne bi nastali, če ne bi bilo ilegalnih migracij, če bi bila slovenska meja dosledno zaščitena. Še enkrat povem, v samo nepopolnem prvem letu Golobove vlade je ilegalno v Slovenijo vdrlo več kot trikrat toliko oziroma trikrat toliko ilegalnih migrantov kot v zadnjem letu obstoja prejšnje vlade, ki je pogost izgovor za sedanje stanje pri obstoječi koaliciji. Veliko tega smo tudi že danes slišali. Še mnogo huje je, da gre za masovno zlorabo pravice do azila. Na to je policija opozorila večkrat v svojih poročilih. Zanimivo je, da je bil ta stavek zdaj odstranjen iz nekaterih poročil. To seveda kaže, da je policija očitno pod hudim političnim pritiskom in da nekateri želijo znova iz prave profesionalne policije narediti ljudsko milico in si jo popolnoma politično podrediti. Drugače si tega enostavno ne gre in se ne da razložiti. To je nedopustno. To je tudi očitno nezakonito, ampak takšno je realno stanje pod Golobovo vlado. 

Zdaj, kam vse to seveda Slovenijo pelje? Če izračunate strošek na enega ilegalnega migranta oziroma azilanta v enem samem mesecu – in gre za vsakega – ter to pomnožite s številko, ki sem jo prej povedal, se pravi 30042, boste za začetek dobili številko okoli 60 milijonov. Predstavljajte si, koliko domov za starejše, koliko šol, koliko vrtcev bi lahko postavili že samo za to številko, ki se jo zanalašč, naklepno trdim, dopušča in se namerava v tej smeri še očitno nadaljevati in stopnjevati. To, gospe in gospodje, je pogreb pravne države in pravnega reda in seveda zločin nad varnostjo vseh državljank in državljanov, ki tu živimo. 

Drugo vprašanje, ki je prav tako ostalo brez odgovora, pa je vsaj tako pomembno kot prvo, je vprašanje preiskovanja najtežjih kaznivih dejanj. Svojo predstavo je kandidat začel gromoglasno, »najprej bom dal obvezno navodilo policiji o pregonu najtežjih oblik kriminala« in tako naprej. S tem je pravzaprav vendarle, in to pozdravljam, naredil to, da je povedal bistvo. Dve leti smo poslušali, kako ne bi smel minister vplivati na delo policije, seveda je dajanje navodil policiji, tako kot je tukaj pa korektno povedal kandidat za ministra, gospod Poklukar, je torej obveznost ministra, ne samo njegova pravica po zakonu, da daje tudi navodila policiji, da usmerja njeno delo in on je povedal, da bo v tem delu zakon pač spoštoval, kar je potrebno oceniti pozitivno, vendar smo v naslednjem trenutku ostali brez odgovora na preprosto vprašanje: »Kako bo s sodelovanjem z ustreznimi službami in institucijami in ostalih držav na območju Balkana, da se vendarle raziščejo stvari in malverzacije, o katerih danes govori ves Balkan, se pravi, v povezavi z Gen-i, gotovinski dvigi, očitno nezakoniti prenosi denarja, gotovine, izgubljene finance, o čemer poročajo od Albanije, Kosova, Bosne, Srbije, praktično vsi?« Ostali smo brez odgovora.

Tisti hip, ko gre za vprašanje, ki je sicer zelo konkretno – dotika se pregona velikega kriminala, gre za milijonske zneske – tisti trenutek se samo še soočimo s tišino. Danes zjutraj, ko smo sicer proti Poslovniku čakali eno uro na prihod predsednika vlade, je marsikdo narobe razumel, da je pridržan in so bili nekateri že veseli, češ končno dobra novica za Slovenijo, ampak očitno se je potem izkazalo, da je šlo zgolj za kršitev Poslovnika Državnega zbora.

Tisto kar ostane vprašljivo, je pregon korupcije. Kajti vse niti tega, o čemer govorimo, sodijo, vodijo v vrh slovenske vlade, ki je zaradi tega zagotovo tudi bolj ranljiva, kot bi sicer bila. Po drugi strani tja vodijo tudi niti razvpite afere Fotopub, tudi do nekaterih ministrskih imen, ki smo jih videli na fotografijah z glavnimi akterji te zgodbe. In tam, gospe in gospodje, je šlo za najhujša kazniva dejanja. Po tem, kar smo lahko prebrali, je šlo za spolno nasilje, najbolj zavržne oblike spolnega nasilja, uporabo prepovedanih drog, za posilstva, posiljevanje mladoletnic, ampak o tem se ne piše in se ne govori in tudi nič takega se po tem, kar lahko sledimo, ne dogaja, da bi dajalo upanje, da bo zagotovljeno spoštovanje pravne države, kar pa je seveda izjemno velik problem. Pri kakšni malenkosti se stori stvari zelo hitro, v enem tednu – smo videli – se lahko razišče kakšna zgodba povezana s kakšno podpornico vlade, ko pa gre za najhujše oblike kaznivih dejanj, pa o tem ni sledu.

Predvsem ostanemo brez odgovora pri tretjem delu te zgodbe. Prej sem že povedal, da je zdaj situacija drugačna. Vlada, ki ne zna drugega kot zapravljati in nabijati nove davke, je dala tudi veliko obljub, lažnih obljub, kot se je izkazalo, po eni strani gasilcem, po drugi strani upokojencem. Jih potegnila po dolgem in počez za nos, izigrala njihovo zaupanje in s tem izigrala tudi praktično vse lastne volivce. Seveda se danes ne soočamo s protesti pred parlamentom, kjer bi nekaj dobro situiranih mladincev, otrok

funkcionarjev nekdanjega režima, ki so bili rojeni že z zlato žličko v ustih, protestiralo in vpilo, da so oni ljudstvo. Danes se srečujemo s protestom 10 tisočev, 10 tisočev, gospe in gospodje, ljudi, ki so bili nalagani s strani te vlade, izigrani, ki se soočajo s čedalje večjim pomanjkanjem, ki se soočajo s posledicami zgrešene davčne politike, ki se soočajo s posledicami ukrepov, ki vodijo v popolnoma napačno smer, v smer, da bi bili ljudje čim bolj odvisni od države, namesto da bi bila Slovenija skupnost bogatih posameznikov, kar si zasluži in je Slovenija sposobna narediti in kar dokazujejo vsi primeri Slovenk in Slovencev, ki kot podjetniki ali kot mlade družine odidejo v tujino.

Če iščemo usmeritev te vlade, se to zelo lepo vidi v začetku njenega dela. Najprej je vsem znižala plače, potem jim je povečala davke, nato je odprla meje, praktično ukinila nadzor slovenske meje, umaknjena je bila Slovenska vojska, ker bo tudi za prihajajočega ministra zelo velik problem. Kajti govorjenje, da bo ograjo nadomestil z povečanim številom prisotnosti ljudi na meji, je popoln absurd, saj policija že tega, kar mora opravljati, zdaj ne opravlja, ker nima niti ona popolne sestave, še tisti del, ki ga je prevzela vojska, pa je vlada čisto po tiho ukinila. Tega praktično nihče ni vedel, dokler nisem o tem postavil poslanskega vprašanja.

To je realno stanje, gospe in gospodje, in s tem se v resnici soočamo danes, s tem se bo soočal tudi notranji minister. In tukaj lahko takoj vidimo tisto, na kar želim posebej opozoriti – dvojna merila. Ko so tamle zunaj skakali dobro situirani posamezniki, otroci funkcionarjev bivšega režima, je bilo to govorica ljudstva in je bilo to najvišji akt demokracije, čeprav so letele tudi granitne kocke na parlament in je bilo ranjenih šest policistov, pa nihče od protestnikov, za vse tiste, ki zdajle zavajate javnost, kako je bilo takrat vse narobe, nihče od protestnikov ni bil ranjen. Bilo je pa ranjenih šest policistov, ampak zanje vam je očitno vseeno.

Danes je to vse drugače, danes se ljudje realno soočajo s pomanjkanjem in protestirajo zato, ker nimajo drugega izhoda, ker so bili izigrani, protestirali so zdajle in o tem je govoril ravno malo prej moj predgovornik, je iz vrst Svobode, zelo negativno. Protestirali so gasilci, zakaj? Ker jih je gospod Golob nalagal, on jim je obljubil določene simulacije, dodatke v zvezi s tistimi požari, kjer so se oni izjemno profesionalno in požrtvovalno odzvali. In so ostali izigrani, brez uresničene obljube. Isto se je zgodilo tudi sodnikom in tožilcem, isto se dogaja upokojencem. Že zdavnaj bi morali pač ustrezno revalorizirati višino njihovih pokojnin, če bi spoštovali dosledno pravni red Republike Slovenije, pa se jim je dalo 4,5 % dodatek s strani Golobove vlade. In ko so bili ljudje veseli, da so vsaj to dobili, so razočarani po dveh mesecih ugotovili, da je z novim letom pa tega konec in so dobili nižje pokojnine. V času, ko je inflacija popolnoma ponorela – mi smo v času prejšnje vlade imeli eno najnižjih inflacij v Evropi – danes smo med najslabšimi, imamo eno najvišjih inflacij v Evropi. In kaj je v resnici inflacija? Inflacija je odraz tega, da vlada preveč zapravlja. Inflacija je ekonomsko gledano davek, za katerega Vlada ne potrebuje pač zakona.

In če k temu dodamo še, da vlada napoveduje, kako bo obdavčila vse tiste, ki so celo življenje gradili in ustvarjali za to, da bo dajala tistim, ki so veselo nekje v Rogu kadili kakšno travico pa risali grafite ali pa pili, veste, to seveda ne vodi nikamor. In proti temu seveda ljudje legitimno protestirajo in to se bo še stopnjevalo, to je vnaprej jasno, če se ne bo spremenila politika te Vlade. In kot kaže, se ne bo, se bo to še stopnjevalo in s tem se bo soočal sedanji minister. Me zelo zanima, kako bodo takrat obrnjeni vsi vatli. Saj veste, kaj je von Hayek rekel: če levičarji ne bi imeli dvojnih meril, ne bi imeli nobenih meril. In nekaj tega smo danes že videli. Tisto, kar je bil nekoč višek demokracije, je zdaj problem. To z »ulica ni odgovor«, gospe in gospodje, včasih so protestirali tisti, ki imajo vsega dovolj in preveč, ki se jim ni dalo delati ali pa niso hoteli delati in se enostavno hoteli parazitirati pri koritu še naprej. Pa še uspelo jim je.

Ampak danes protestirajo tisti, ki nimajo drugega izhoda, ker nimajo niti za ogrevanje, ker nimajo za normalno človeka vredno življenje, in to ljudje, ki so 40 let gradili samostojno Slovenijo, ki so izpeljali slovensko osamosvojitev, ki jih danes ponižujete, ko ukinjate Muzej slovenske osamosvojitve, ne. To, gospe in gospodje, je realnost v katero vi izvolite novega ministra, ki na vse to na zaslišanju ni imel nobenega pravega odgovora. To pa je nekaj, kar mora vse skrbeti, kajti, če imamo državo, v kateri ljudje nimajo ustreznih sredstev za preživljanje, pa bi jih lahko imeli, kajti Slovenija ima neverjeten potencial – samo sprostiti bi ga bilo treba, če se hoče ljudi načrtno narediti odvisne od države, če se ljudem, tistim, ki so sposobni ustvariti, ne dovoli, da bi to ustvarjali, se jim jemlje, se dejansko gre v smer razlastninjenja ljudi in se daje tistim, ki niso sposobni ustvarjati ničesar ali pa tega nočejo, potem je to pot, ki vodi v zelo slabe varnostne in siceršnje razmere. 

In kam potem pridemo, se je za hip, ko tako radi gledate nazaj, videlo ob izgradnji razvpitega kanala, s katerim se greznico pelje nad oziroma odpadne vode pelje nad pitno vodo tamle pri Ljubljani. Tam je policija posredovala izjemno brutalno. Skratka, očitno, ko gre za zaščito proti ljudem, ki niso hoteli nič drugega, samo zaščititi svojo lastnino, ki je, mimogrede, ustavna kategorija, kljub temu, da je soglasen sklep bil, v kolikor me spomin ne vara, v parlamentu, da s tem ni možno nadaljevati, dokler niso uresničeni prav vsi pravni pogoji, če vas lahko spomnim – to pomeni, da bi morali pridobiti vsa ustrezna dovoljenja vnaprej, ta morajo biti pravnomočna in na tej osnovi se morajo skleniti ustrezne pogodbe z lastniki zemljišč, z njimi je potrebno vse ustrezno rešiti in tudi ustrezno odmeriti. 

Po vsemu, kar lahko beremo, je to zelo daleč od tega in potem pride do izredno nasilnih posegov policije, ampak to očitno vas ne moti. Kje ste zdaj tisti, ki ste dejali, da ne boste nikoli dovolili, da bi policija dvignila roko nad lasten narod? Tako zelo me zelo zanima, kako bo, ko se bodo protesti, ki so legitimni – še enkrat povem -in čez vse miroljubni in neskončno upravičeni -prejšnji niso bili – ko se bodo ti protesti stopnjevali, kar se verjetno bodo, ker pri taki vladi, ki ne zna drugo kot nabijati davke in pelje Slovenijo v propad in trdim, da to dela načrtno, kajti njeno politiko lepo odraža začetek njenega dela, sem že prej nakazal.

Na začetku je Vlada ukinila Urad za demografijo in zaposlene premestila na ilegalne migracije, se pravi za Slovence, za otroke v državi, kjer imamo najnižjo rodnost nič, za Slovence nič, za tujce pa vse in obenem napoveduje skozi za davčno zakonodajo tako visoke davke, da bo skozi leta dobesedno nacionalizirala premoženje tistim, ki so ga cele generacije ustvarjale in gradile in očitno ga ima namen dajati tistim, ki pač tega niso sposobni in hkrati napoveduje gradnjo nekih socialnih stanovanj in to prikazuje kot rešitev za… to ni nikakršna rešitev. Rešitev je sprostitev individualne pobude, gospe in gospodje. V teh stanovanjih, koliko je slovenskih družin, lahko gremo po priimkih pogledati, pa da si bomo na jasnem, da gre seveda tukaj samo za eno in isto uresničevanje.

Vi načrtno in naklepno uničujete slovenski narod in Slovenijo glede na 3. člen Ustave. In to, gospe in gospodje, je okolje, v katerega želite izvoliti notranjega ministra, ki po svoji predstavitvi tem okoliščinam očitno ni dorasel in zaradi tega v SDS izvolitve tega ministra ne bomo podprli in bomo enotno glasovali proti.