Mag. Branko Grims: Evropo in Slovenijo ogrožajo vsi tisti, ki odpirajo vrata radikalnemu islamu

Poslanke in poslanci so na današnjem nadaljevanju marčevske seje obravnavali predlog za razpis posvetovalnega referenduma o omejitvi priseljevanja in zavrnitvi kvotnega sistema dodeljevanja ilegalnih migrantov po evropski uniji. Stališče poslanske skupine SDS je predstavil mag. Branko Grims.

Celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

MAG. BRANKO GRIMS: Spoštovani, vsem prav lepo pozdrav. Včeraj je bilo v Londonu 5 mrtvih, 7 jih je v kritičnem stanju, 40 jih je hudo ranjenih. Dva dni nazaj je v Franciji nekdo, ki je vmes kričal »alah akbar,« prerezal vrat sredi ulice svojemu bratu in svojemu očetu. Oba sta mrtva. Še pred tem je v Nemčiji nekdo zažgal Nemko, nosečo z njim, in tako dalje in tako naprej. Dobrodošli v multikulti Evropi 2017.

Evropo v resnici ogrožajo danes politiki, tisti politiki Evropske unije, levičarji in vsi, ki jim pomagajo, ki so odprli vrata radikalnemu islamu in ga začeli nebrzdano uvažati v Evropo in ki preprečujejo Evropi, tudi tisti Evropi, ki bi to znala in hotela, da bi se branila. Levičarji danes na tak način ogrožajo Evropsko unijo, jo uničujejo, ogrožajo nacionalne države, s Slovenijo vred in ogrožajo celotno zahodno moderno civilizacijo, utemeljeno na človekovih pravicah in na doslednem spoštovanju osebne integritete, še posebej žensk in otrok.

Samo dva dni nazaj je evropski komisar za vprašanja integracij in migrantov Grk dejal, da jih moramo takoj še uvoziti 6 milijonov. Potem se je zgodilo to, kar sem naštel. Zato, gospe in gospodje, Evrope v resnici ne ogrožajo tisti, ki vanjo želijo, Evropo ogrožajo tisti, ki odpirajo vrata radikalnemu islamu in vse, kar je tovrstnih komisarjev in funkcionarjev in vseh na položajih v Bruslju in v nacionalnih vladah, s slovensko vred, bi bilo treba takoj odstaviti. Pa ne samo poklicati na politično odgovornost, treba bi bilo tudi kazensko ovaditi, zaradi tega ker vse to, kar se je dogajalo zadnja leta, je nelegalno. Če bi se spoštovalo evropske predpise, tako kot so bili sprejeti, ne bi bilo nobenega vala ilegalnih migrantov, ne bi čez slovenijo grmelo pol milijona ljudi, nepreverjenih, med njimi tudi dokazano, zdaj se to ve, teroristi, ki so potem pobijali po Evropi. N0e bi pred tem grmelo toliko in toliko sto tisoče ljudi čez Madžarsko, med njimi praktično vsi, ki so potem pobijali neposredno v Parizu, mislim da sedem od devetih, dva, ki sta bila pa v podpori, sta šla pa čez Slovenijo, da smo precizni.

In potem poslušamo pravljice. Pravljice levičarjev, ki uničujejo Evropo o tem, kako prihajajo jedrski inženirji in kirurgi, kako to pomeni kulturno obogatitev Evrope in kako so to ljudje, ki bodo bodoča delovna sila za nadaljnji evropski razvoj. Kako je že tisti star slovenski običaj, da bi se lažnivcem moralo s pralnim milom oprati usta? Mogoče bi pa to veljalo razmisliti, da se uvede nazaj. Kaj, gospe in gospodje, od tega je res? Od vseh tistih visoko izobraženih ljudi ni nikogar. Dobili smo ljudi, ki koljejo po ulicah, dobili smo Taharush Gamea kot kulturno obogatitev Evrope, najbolj nizkoten način poniževanja žensk, množična posilstva, 50 tisoč deklic je bilo po uradnih podatkih Nemčije lansko leto obrezanih na območju samo Nemčije. Veste, kaj je obrezovanje žensk v radikalnem islamu? Nekaj kar jih iznakazi za vse življenje in njihovo življenje spremeni v življenje bolečin in bolezni, psihičnih in fizičnih. Ali so ženske za to kaj protestirale? Ne, protestirale so proti Trumpu, proti tistemu, ki je rekel, da bo radikalnemu islamu naredil konec. To je pa moderna Evropa, gospe in gospodje, in vloga levičarjev v njej.

Zato pravim, ne ogrožajo Evrope tisti, ki prihajajo, vedno so ljudje, ki želijo tja, ampak tisti, ki pa na stežaj odprejo vrata in silijo tudi druge, da morajo kar sprejeti vse povprek, so pa odgovorni. Ni bilo bolj odvratnega kot včeraj gledati ljudi, ki so osebno odgovorni za uvoz radikalnega islama na območje Evrope, kako so vili roke in izražali sožalje in to ni bilo prvič. Pred tem smo to videli v Nici, pred tem smo to videli v Berlinu, pred tem smo to videli v Parizu, pred tem smo to videli v Bruslju. Točno tisti, tisti ki bi morali odgovarjati kazensko za to, kar se je zgodilo, kajti če nekdo zavestno krši zakon in zato pride do zločina, je sokriv po pravnem redu, gospe in gospodje, po Kazenskem zakoniku je to tako. In potem ti ljudje si upajo priti pred ostale in reči, še šest milijonov jih moramo nujno uvoziti. Krasno.

Ali je v Sloveniji kaj drugače, gospe in gospodje? Samo štiri države ob tem, ko smo zdajle poslušali, kako tej vladi nič ni jasno, ji ni bilo jasno tudi dve leti nazaj, to sem opozarjal, migranti bodo prišli, treba je postaviti ograjo, treba je dati jasne signale, da so tukaj nezaželeni, da bi se tok obrnil drugam, takrat ko je bil čas. Pa smo poslušali: »Ne, kje pa, tega nikoli ne bo.« Potem se je začelo videti, da se zna zgoditi, pa smo poslušali: »Mi smo na to pripravljeni, z vsemi smo dogovorjeni, kako bo to potekalo.« Smo rekli: »Poglejte, ljudje božji, ne moreš se o taki stvari zanašati na nikogar, treba se je zanašati sam nase, treba se je pripraviti zato, da ne bo škodljivih posledic.« in vi: »Ne, vi fašisti, nacisti, ne vem, kaj vse, kaj hočete.« In potem se je začelo. Potem je pa pol milijona ljudi šlo čez Slovenijo, za okoli 200 tisoč od teh se ni vzelo niti prstnih odtisov in se še danes govori, kako se je dosledno izvajalo Schengen. Ja seveda, in potem čokolada zavije svizca ne samo svizec čokolado.

Gospe in gospodje, tako se pač odgovornost, državo in z mednarodno skupnostjo ne dela. Zaradi te politike je prišlo do razpada Evrope. Mi se lahko danes delamo, da je Evropska unija še vedno taka, kot je bila, toda ni več. Zgodil se je Brexit.

Brexit se brez migrantske krize ne bi nikoli zgodil.

Enkrat so tak referendum že imeli pred leti, dvotretjinska večina je bila za obstoj Velike Britanije znotraj Evropske skupnosti. Danes se silnice, ki trgajo Evropo narazen, krepijo. Vprašanje je, po vsem tem, kar se dogaja, kaj bo čez nekaj tednov, ko bodo volitve v Franciji. Pa tega odkrito povedano se še ne bojim zelo, čeprav je tudi tam možno, da se stvari končajo z Evropsko unijo s popolnim razpadom.

Največji problem, ki ga vidim v tem trenutku, je stanje v Nemčiji, kjer Merklova vztraja, bo šla na volitve, na njih pogorela. Zmagali bodo levičarji, popolna levičarska naveza z zelenimi, ki so nekaj takega kot Združena levica v Sloveniji ali še malo huje. In potem lahko verjamete, da bo spet isto, »pridite,« in potem nihče več te Evrope ne bo obdržal skupaj. To pa je problem. Problem za Slovenijo, ker mora vse v tem času postoriti, da bo pripravljena na vsak razvoj dogodkov. Upajmo, da se tak scenarij ne bo zgodil, ampak upanje v politiki ni dovolj, gospe in gospodje. Treba se je pripraviti zato, da se zagotovi varnost in blaginjo ljudi. To je odgovorno vodenje države. Pripraviti pravočasno zdajle.

To se pravi kaj je potrebno storiti? Potrebno bi bilo okrepiti vse varnostne sile, komisija, ki jo vodim, je na moj predlog sprejeta sklep, da je potrebno spremeniti politiko že dve leti nazaj. Ta Državni zbor je to sprejel predlansko jesen skoraj soglasno. Od tega je vlada uresničila zelo malo. Nekaj več je res za policijo. Tam se stvari počasi urejajo. Nekaj več je zdaj za službe. Vojska pa je, oprostite, to ni državna skrivnost, v razsulu in to je problem. Poleg tega gre še za nekaj drugega. Potrebno je obdržati tisto temeljno vrednost, ki je Slovencem tako samoumevna. To je vrednota varnosti na naših tleh. Slovenija je v tem hipu še vedno sorazmerno varna država. Ne več tako, kot je bila. Ne more se izvzeti iz okolja, v katerem je. Lahko pa stori vse, da čim večji del te varnosti ohrani. Ne samo, ker je to absolutna dolžnost, to je soodgovornost vsakega politika, da to varnost zagotovi svojim državljankam in državljanom, kajti samo varnost je hkrati tudi temelj blaginje. Ampak tudi zato, ker je to v velikem interesnem razvojnem potencialu Slovenije. To je temeljna razvojna prednost Slovenije lahko za naprej, če ohrani varnost. Če bo Slovenija ob islamiziranem zahodu varno civilizirano področje, potem se bodo kapital in podjetniki selili sem. Če bo ona del Evrabije, potem pa se bo, seveda, vse, kar je pametnega in sposobnega in ima denar, selilo ven in se to že dogaja. Potem pa bodo prišli, seveda, migranti. In tukaj smo pri tem, kar se pogovarjamo danes.

Samo štiri države, gospe in gospodje, v tem trenutku v Evropski uniji izvršujejo kvotni sistem. Toliko o vladi, ki ji nič ni jasno. Samo štiri, ena od njih je Slovenija, ki je celo, ne boste verjeli, na prvem mestu, ker deluje celo nadstandardno, nad tistim, kar je dogovorjeno, klečeplazno bi se reklo temu po kmečko, zato ker je treba pred Brusljem na kolena, ker ga sicer lomijo razni Židani in vsi ostali tam, da je groza. Gospe in gospodje, dajmo si malo osvežiti spomin. Gospod Cerar je točno dve leti nazaj govoril, kvotni sistem je nekaj dobrega, za Sloveniji bo to pomenilo 16-20 žensk in otrok. To je citat, kar pojdite ga preveriti. 16-20 migrantk! Pa dajte, no. Ob novem letu je bilo v Sloveniji 1100 migrantov. Do zdajle po uradnih podatkih zadnjih, ki jih imam, je 818 prosilcev za azil na ozemlju Republike Slovenije, 200 jih je ušlo naprej. Me bo gospod državni sekretar popravil, če so kakšne spremembe v teh številkah, ampak kakšnih bistvenih najbrž ni, razen tega, da vlada še vedno uvaža migrante.

Še večji strel v koleno v takšnih razmerah, kot so zdaj v Evropski uniji, je pa tisto, kar sicer vlada dela zraven; po uradnih ugotovitvah Računskega sodišča vlada porabi denarja davkoplačevalcev 1.963 evrov vsak mesec za vsakega migranta na slovenskih tleh. Po domače povedano, trije slovenski delavci delajo ta trenutek za enega migranta. En migrant pa prejme več denarja kot štirje slovenski upokojenci. In Slovenija naj bi bila pravna in socialna država, kar piše v ustavi, pod to vlado nikoli, pod levičarji nikoli. To je takšna svinjarija, da se sploh povedati ne da.

Potem pa pride še predsednik vlade in reče, čakajte, samo 400 evrov od tega je neto strošek na migranta, ostali so pa stroški zaposlenih pa najemov pa služb, ki za to delajo. Ja, dobro jutro, ali pa bi te službe pa najemi pa vse to bili, če ne bi bilo migrantov? Ja, ne bi jih bilo, torej so to neto stroški migrantov. In ima, seveda, Računsko sodišče prav. Prav ima pa tudi F. Hayek, Nobelovec za ekonomijo, ki je nekoč zelo lepo povedal, če bi levičarji zares razumeli ekonomijo, ne bi nikoli bili levičarji. Tako je pa v resnici preprost svet.

In potem pridemo do »kozlarij«, kajti to je pa že streljanje kozlov kapitalcev, kot bi se temu reklo na Gorenjskem, kakršne je, recimo, z javnim razpisom opravljena nabava 1.350 kondomov za migrante. In ko to vpraša nekdo iz SDS vlado, dobi nazaj, ja, s tem se vi ukvarjate. Ne, gospe in gospodje, s tem se vi ukvarjate v vladi in vladni koaliciji. Mi samo povemo, da se je to zgodilo, razpis ste pripravili vi, izvedli vi in plačali vi, žal iz našega denarja.  Kajti, kaj pravi ena druga znana modrost o levičarjih? Levičar bo vedno kazal s prstom daleč v bodočnost tega, zato da ne boš opazil, kako daleč ima drugo roko v tvojem žepu in denarnici. In tudi v Sloveniji je ta trenutek točno tako.

Gospe in gospodje, to kar se dogaja, se nikoli ne bi smelo zgoditi, ker se dogaja  protipravno, kar se dogajajo neetične stvari, ker se dogaja v temeljnem nasprotju z občečloveškimi vrednotami, na katerih je bila utemeljena samostojna Slovenija in ki so dejansko predstavljale temelj Evropske unije, takrat ko je ta nastajala.  Evropska unija je žal danes prostor, v katerem je marsikdo predvsem, pa velik del žal politikov zlasti v Bruslju, izgubil dobesedno stik z realnostjo. Zakaj se je to zgodilo?

Eno je bila tista pacifikacija, ki je rodila svojo drugo razdelitev, blokovska, in tretja, ki je bila najpomembnejša. Evropa se je preprosto navadila, da se obnaša lahko kot razvajen otroček, ki žura. Če pa ga nekdo grdo pogleda pa reče striček Sam, on me je grdo pogledal. In je prišel striček Sam in je onega dvakrat »žvajznil«, Evropa je pa naprej žurala.

Potem so se pa stvari spremenile, v Ameriki je bil predsednik Barack Obama, sam musliman, in on je začel z vsem tem, kar se je dogajalo na področju islamizacije, in to je trajalo 8 let. In rezultati so tukaj. Njegov največji zaveznik je bil Erdogan, Erdogan si je zato dovolil lahko neverjetne stvari in si jih še danes dovoli. Erdogan je, ne boste verjeli, gospe in gospodje, zato ker ta Evropa s takšnimi voditelji, kot jih ima v tem trenutku, ni pripravljena na lastno obrambo, si dovolil to, da je grozil vsem v Evropi, tudi vam, tudi meni, vsem, ko je rekel, nihče več v Evropi ne bo varen, če ne boste ubogali vsega in izpolnili vse želje, ki jih ima gospod Erdogan. Ali to veste, da je pred časom gospod Erdogan omenil tudi razvoj jedrskega orožja? Ali to veste, da ima gospod Erdogan najmočnejšo klasično vojsko klasično vojsko, klasično armado, ki je močnejša kot skupaj vse armade Evropske unije z Britanci vred, če seveda izvzamemo termonuklearno orožje Francije in Velike Britanije? Da si boste sploh približno ustvarili sliko, s čim se Evropa sooča.

Tukaj je sploh ta problem že od nekdaj, ko o radikalnem islamu odločajo ljudje, ki ga ne poznajo. Verjemite mi nekaj na besedo. To morate videti od blizu, doživeti od blizu, ne en teden, dlje časa, da boste sploh lahko sodili, kaj to v resnici je. To je nekaj tako daleč od našega načina razmišljanja, da si tega ne predstavljate. Povem primer, ki sem ga osebno videl v Turčiji. Tudi če je bila nekoč sekularna država, Atatürk je islam ločil od države. Žal je Erdogan zdaj vse to izničil in jo je postopno tako močno islamiziral in s tem tako ogromno količino ljudi, da je to nekaj, kar predstavlja za celoten svet po mojem mnenju zelo velik problem. V zadnjem obisku, ko sem bil tam, sem samo dve ulici z glavnega nakupovalnega središča v Istanbulu, ki je najbolj evropsko mesto v Turčiji, bil na stranski ulici in je nekdo z metrskim polenom tepel eno žensko v burki. Zraven sta stala dva policista, sta se smejala do solz in sta ga spodbujala, da je še tolkel. To, gospe in gospodje, je pa tista realna podoba Turčije, ki vam je nihče ne bo povedal. In to prihaja zdaj k nam. To se je uvažalo prej s strani Evropske unije nekritično leta in leta legalno, potem se je pa spustilo čez še ilegalno. Potem se pa obrača besede. Se reče, ja, zakaj se pa bojite migracij?

Nihče se ne boji migrantov, jaz še enkrat povem. Bojim se tistih, ki odpirajo vrata radikalnemu islamu, kajti vsak, ki o tem odloča, gospe in gospodje, bi moral tam preživeti pol leta, potem pa verjemite, da bi se preklemansko drugače odločalo v Sloveniji in tudi v Bruslju, kadar bi prišlo do teh stvari. Ker bi se vedelo, s čim ima opravka. Ko pa, kdor misli, da, recimo, pozna islam, pozna nekoga iz Bosne. Gotovo ste vsi tam že bili. Gospe in gospodje, to ni prostor radikalnega islama. 100 let ni bil, zdaj ga je nekaj tudi tam, ampak ta je uvožen po vojni na Balkanu, ko so prišli mudžahidi, ko so prišle razne skupine radikalnega islama in se zdaj te širijo kot metastaza, pa tudi tam jih prav nič radi ne vidijo in morate vedeti, da ti ljudje, ki jih morda kdo razume kot predstavnike pravega islama, Bosanci, klasični Bošnjaki so za njih brezverci. To je čisto nekaj drugega. In šele, ko to razumeš, ko to poznaš, potem veš s čim imaš opravka.

Za Evropo in Slovenijo je samo ena prava možnost, samo ena racionalna možnost, in to je, da absolutno preneha uvažati migrante s področja radikalnega islama in da radikalni islam pošlje tja, od koder je prišel. Kajti sicer ne bo več Evrope.

Včeraj se je zgodil lep primer nečesa, kar se nikoli ne bi smelo zgoditi v moderni Evropi. Londonski župan, ki je tudi sam radikalni musliman, je ob tem, ko je prišlo do poboja, do terorističnega napada, mrtvo hladno izjavil, ja veste, to je popolnoma normalno. To se bo treba navaditi. Mimogrede, ni bil prvi. Levičarski predsednik Francije je to izjavil po napadih v Nici. Na to, gospe in gospodje, se ne bomo nikoli navadili! Jaz nikoli, SDS nikoli! Se bomo pa zlahka navadili živeti brez takih politikov, ki so za to odgovorni in ki to zagovarjajo. In trdno sem prepričan, da vsakdo v Sloveniji pri zdravi pameti misli točno tako.

Zato bi bilo dobro, da bi se sprejelo predlog za referendum. Zavrnili ste predlog za referendum SDS, pravočasno vložen, že pred letom dni. Zdajšnjega ste podrli že na odboru predlog za referendum, ki ga je predlagal gospod Čuš. Ampak prej ali slej se bomo s tem morali soočiti in se boste s tem morali soočiti. Val migrantov se spet krepi.

Poročanje, seveda, od Soroša plačanih levičarskih medijev, je takšno, da, oprostite, bi morala biti priložena vrečka za bruhanje včasih. »Rešili so 6000 ljudi iz Mediterana v enem dnevu!« A, dajte, no! A veste, kako to v praksi zgleda? A veste, kako to zgleda? Da pridejo ladje teh nevladnih levičarskih organizacij tja do odprtega morja, preložijo iz čolnov migrante in jih odpeljejo v Evropo. Včasih pomagajo pa še bojne ladje, če je takrat bolj viharno morje. Lepo je, da ne pustijo ljudi utoniti, vendar, gospe in gospodje, odpeljati bi jih bilo treba nazaj, od koder so prišli, ne pa peljati v Evropo. In ne misliti, da to ni načrtno. Ko je bila tu italijanska delegacija, ki smo jo gostili v okviru srednjeevropske pobude, se je tako fino zagovoril nekdo: »Ja, v Italijo jih bomo uvozili še kakih 4 milijone, potem bomo pa mi nehali.« Približno tak je bil prevod iz italijanskega jezika nečesa, kar je bilo rečeno na seji, bil je pa to nek italijanski socialist, ki je to izjavil.

Vam je vsem jasno, kaj to pomeni? In potem, verjemite, bo ta ista Italija prišla in bo rekla: »Ja, moramo biti solidarni, dajmo delit to breme!« A, bežite, no! Kar ste skuhali, pa pojejte. Problem pa je, da se moramo zavedati, da je evropski prostor med sabo povezan, je ranljiv, druži ga skupna krščanska kultura, krščansko izročilo in krščanske vrednote ter vrednote razsvetljenstva, ki skupaj predstavljajo temelj moderne demokratične združene Evrope. In to se danes ruši, in ruši se načrtno. In tega ne rušijo neki ubogi begunci, ki bežijo pred vojno.

Pravih beguncev tukaj ni. Pravi begunci v Evropski uniji so samo tisti, o katerih se molči – milijon Ukrajincev je danes na območju Poljske. To so pravi begunci, ki so pobegnili pred napadom proruskih enot na Krimu in v Donesku.

In begunce iz Ukrajine je Nemčija v svojo večno sramoto na meji zavrnila 99,99 %. In zraven ti isti ljudje pravijo, da je treba pa na široko odpreti in da se ne sme absolutno nič omejevati, ko gre za begunce z območja radikalnega islama. Ta dvojna merila, gospe in gospodje, so večna sramota Evropske unije in tistih, ki jo vodijo, od gospoda Junckerja do Angele Merkel. Vsa čast Poljakom, da so reševali spet čast Evrope!

Ti, ki prihajajo, gospe in gospodje, ali sploh veste sestavo? Tam med 66 % do 80 % je samih mladih, za boj sposobnih moških. Kakšni begunci so potem to? Ni žensk, ni otrok, starejših praktično nič. A z vojnih območjih? A, bežite, no! Pa veste da najvišji odstotek, kar jih je bilo kdaj izmerjenih iz Sirije v enem večjem valu, je bil 28 %, vse ostalo so pa drugi. To so uradni podatki, jih lahko preverite, od uradnih organizacij OZN in tako naprej. In da je velika večina, posebej v tistem prvem valu, ko so bili, to so bili vsi, od Kosova do Alžirije, do Maroka, in s temi, mimogrede, je večji problem kot z drugimi. In zdaj prihajajo še Afričani, iz držav, kjer niti slučajno ni kakšne vojne. V resnici gre za čisto navaden ekonomski migrantski tok, pred katerim bi imela Evropa ne samo vso legitimnost, ampak tudi dolžnost zapreti zunanje meje in to dosledno izvajati, z vsemi demokratičnimi sredstvi, ki jih ima. In potem bi morala Evropa “spucat” vse, kar je radikalnega islama. Zelo pogosto slišimo tisto pravljico, ja poglejte, saj to so tisti, ki so bili že prej. Ja od kod pa so prišli gospe in gospodje. To so migranti, samo mogoče so prišli malo prej. In ta mreža radikalnega islama sega tudi v Slovenijo, ne se varati.

Gospe in gospodje, dokler bo tu tako in dokler boste tu iz vladajoče koalicije, kot je bilo ravnokar, takole zehali ali izražali nelagodje, pomeni, da ste neprimerni za opravljanje funkcije in zaupanja, ki so vam ga dali ljudje tisti, ko to počnete. To ste tudi to dokazali s tem, ko ste spet zavrnili možnost, da bi ljudje sami odločili na referendumu, kdo lahko vstopi in kdo ne na naša tla. Država je v bistvu dom, dom vseh, ki tu živimo, in vsakdo ve, da ima tisti, ki v domu živi, pravico odločati o tem, kdo v ta dom vstopi. In dom se zaklepa, gospe in gospodje. Dom se zaklepa ne zato, ker bi sovražili tiste, ki so zunaj, ampak ker ljubimo tiste, ki v domu živijo.