Mag. Anže Logar: Preiskovalna komisija o bankah se je pritožila predsedniku ljubljanskega okrožnega sodišča

Preiskovalna komisija predlagala tudi predsedniku vrhovnega sodišča, da skliče občno sejo, na kateri bi vrhovni sodniki sprejeli načelno pravno mnenje o vprašanju zasega dokumentacije v parlamentarni preiskavi z odredbo okrožnega sodišča, saj glede tega ni enotne uporabe zakonov na okrožnih sodiščih. Danes se je na svoji 3. nujni seji sestala preiskovalna komisija za ugotavljanje zlorab v slovenskem bančnem sektorju, ki jo vodi mag. Anže Logar. Seja je bila zaprta za javnost, v pisnem sporočilu za javnost pa je mag. Anže Logar pojasnil, da se je komisija v okviru Dogovora o delu seznanila z odločitvami okrožnega sodišča v Celju, Mariboru in Ljubljani glede zahteve preiskovalne komisije za zaseg dokumentacije bank, ki je označena s stopnjo tajnosti. Ker je okrožno sodišče v Ljubljani po mnenju preiskovalne komisije kršilo zakon o parlamentarni preiskavi in zakon o kazenskem postopku, vse pa pomeni hud poseg v izvajanje parlamentarne preiskave, odrejene brez glasu proti na podlagi 93. člena ustave, se bo preiskovalna komisija na podlagi zakona o kazenskem postopku pritožila pri predsedniku Okrožnega sodišča v Ljubljani, je zapisano v sporočilu za javnost.Hkrati pa bo preiskovalna komisija predlagala predsedniku vrhovnega sodišča, da skliče občno sejo, na kateri bi vrhovni sodniki sprejeli:
– načelno pravno mnenje o vprašanju zasega dokumentacije v parlamentarni preiskavi z odredbo okrožnega sodišča, saj glede tega ni enotne uporabe zakonov na okrožnih sodiščih, kot na višjih sodiščih,
– pravno mnenje o vprašanjih sodne prakse izvajanja zasega dokumentacije po zakonu o parlamentarni preiskavi, kot tudi, da bi sprejelo odločitev o izdaji novega zakona o parlamentarni preiskavi ali njegovi spremembi.«.V priponki se nahaja pritožba nad odločitvijo okrožne preiskovalne sodnice Deše Cener pri predsedniku Okrajnega sodišča v Ljubljani.
“