Mag. Anže Logar: »O prenehanju mandata poslancu bi se moralo spregovoriti na javni predstavitvi mnenj.«

Na današnji seji Mandatno-volilne komisije je bil zavrnjen predlog SDS, da bi se seja razširila s predlogom za sklic javne predstavitve mnenj o vprašanju poslanskega mandata predsednika SDS Janeza Janše. Omenjeno je poslanska skupina SDS zahtevala, ker je vprašanje prenehanja mandata poslanca zaradi pravnomočne obsodbe na zaporno kazen več kot 6 mesecev pred nastopom mandata pomembno politično in ustavnopravno strokovno vprašanje, s katerim se že dlje časa ukvarjata politika in stroka.

Čeprav je strokovna javnost večinoma na stališču, da poseg v pasivno volilno pravico ni mogoč, v kolikor iz istega razloga ni bila določena neizvoljivost pred izvolitvijo, se v delu politike in delu javnosti, predvsem v politično opredeljeni, pojavljajo tudi drugačne interpretacije, ki kažejo na to, da bi bilo morda mogoče Zakon o poslancih interpretirati tudi na način, da bi bil v neskladju z ustavno določeno aktivno in pasivno volilno pravico. Prav zaradi teh razlogov so poslanke in poslanci SDS ocenili, da je potrebno opraviti javnost predstavitev mnenj,  oziroma kot je na sami seji pojasnil poslanec SDS mag. Anže Logar »na predstavitvi mnenj bi lahko slišali različna stališča pravnih strokovnjakov, za razliko od plačane skupine opredeljenih pravnikov.«

Na Mandatno-volilni komisiji so zavrnili tudi predlog SDS, da bi na  dnevni red uvrstili zahtevo za pridobitev podatkov od Vrhovnega sodišča glede odločanja o Janševi zahtevi za varstvo zakonitosti. Kot je pojasnil poslanec SDS mag. Anže Logar, »v SDS predlagamo, da komisija od Vrhovnega sodišča pridobi pojasnila, ki jih potrebuje, predvsem o trajanju postopka odločanja o Janševi zahtevi za varstvo zakonitosti ter se seznani z vsemi relevantnimi informacijami.« Po oceni mag. Logarja je namreč podatke o stanju zahteve za varstvo zakonitosti v primeru Janeza Janše potrebno pridobiti, saj je odvzem ali prenehanje mandata zaradi pravnomočne sodbe  neposredno povezano s hitrostjo odločanja na Vrhovnem sodišču.

Na navedbe Janija Möderndorferja, ki je ocenil, da gre pri omenjenih temah za ponoven poskus zlorabe parlamentarne komisije, pa je Jože Tanko odvrnil, da pri predlogih SDS ne gre za zlorabo MVK, »ampak pravico poslanske skupine, da predlaga točko za dnevni red seje odbore ali komisije.«Foto:DZ.