Mag. Anže Logar: "Je prišlo do spreminjanja stališča Banke Slovenije o razkrivanju bančne tajnosti inšpekcijskim organom?"

Na podlagi katerega člena Zakona o inšpekcijskem nadzoru so inšpekcijski organi upravičeni do pridobivanja bančnih podatkov? Poslanec SDS mag. Anže Logar je na ministra za finance, dr. Dušana Mramorja naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z razkrivanjem bančne tajnosti inšpekcijskim organom.V medijih so se pojavile informacije (dnevnik Finance: Ne boste verjeli s čim se ukvarja tržni inšpektorat!), da so v poslovni banki (Abanki d.d.) tržnemu inšpektoratu razkrili bančne podatke svojega komitenta. Te podatke naj bi razkrili na podlagi 2. točke drugega odstavka Zakona o bančništvu (ZBan-1), ki določa, da dolžnost varovanja zaupnih podatkov ne velja, če te podatke potrebuje Banka Slovenije oziroma drug nadzorni organ za potrebe nadzora, ki ga vodi v okviru svojih pristojnosti, in na podlagi stališča Banke Slovenije, da se med nadzorne organe na podlagi 2. točke drugega odstavka ZBan-1 štejejo vsi državni organi, ki v skladu s svojimi pristojnostmi vodijo nadzor nad strankami banke. Po opozorilu komitenta, da je nadzorni organ bank le Banka Slovenije, ne pa tudi inšpekcijski organi, naj bi v Banki Sloveniji spremenili stališče glede razkrivanja bančnih podatkov inšpekcijskim organom. Tako naj bi bilo sedaj stališče Banke Slovenije, da je tržni inšpektorat upravičen do razkritja bančnih podatkov na podlagi Zakona o inšpekcijskem nadzoru. Sprašujem, ali držijo navedbe v članku glede spreminjanja stališča Banke Slovenije o razkrivanju bančne tajnosti oziroma bančnih podatkov inšpekcijskim organom? Prosim, da mi posredujete uradno stališče Banke Slovenije glede tega vprašanja. Na podlagi katerega člena Zakona o inšpekcijskem nadzoru so inšpekcijski organi upravičeni do pridobivanja bančnih podatkov? Na koga in zoper koga lahko komitent sproži postopek oziroma tožbo zaradi neupravičenega razkritja njegovih bančnih podatkov